Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinder on pilannut miehet
10.12.2015 |
Nykyään kaikenlaiset peruspetteritkin käyttäytyvät kuin naisten miehet, eli heillä on ties kuinka monta naista kierrossa ja nirsoilevat naisseuran suhteen. Se hyvä (tai ehkä kuitenkin huono) puoli heissä on, että kertovat paljon avoimemmin toiminnastaan kuin nämä naistenmieheksi syntyneet tapaukset. Mulle on parikin sanonut, että Tinderin takia ei kyllä ole kiinnostusta seurustella, että ennen siihen helpommin lähti kun naisen saaminen baarista oli ja on edelleen kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys. Nykyään kuulemma vaativat naisilta paljon enemmän kuin ennen ja ihastuvat paljon harvemmin.
On se kiva naisena tapailla näitä pukkeja. Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä ja voivat paneskella vaikka vuosia ennen kuin joku nainen vie jalat alta. Tavallinen romanttinen nainen, joka ei halua kymmeniä tai satoja seksikumppaneita vuodessa, ainoastaan häviää tässä. Ennen nettideittailulla oli vähän sellainen maine, että siellä ovat epätoivoiset, mielenterveysongelmaiset ja seksiriippuvaiset. Tinderiin pitäisi saada jotenkin tartutettua tuo sama leima, ettei deittailu muuttuisi vain miesten panoareenaksi.
Kommentit (635)
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Nostan tämän vielä näkyville. Te naiset ette tiedä mitään yksinäisyydestä.
Hyvin aina näkee vaan sen miten naiset alapeukuttaneet urakalla kun puhutaan tähän tyyliin asiasta mutta ei tule mitään vastalausetta ja perustelua miksi näin ei olisi. Lapsellista.... Maailmassa on myös aina ollut enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia ja se on faktaa eikä liity mielipiteisiin. Mitenhän nämä naiset jotka ajattelee " miähän en alotteita tee koska olen niin ylpeä " tuumaisi kun tuntisi ja huomaisi sen miten miehenä teet profiilin treffisivulle ja et saa yhtään viestiä. Vasta sitten kun alat toden teolla aktiivisesti laittaa viestiä ja alotteita saat ehkä jotain vastauksia. Niin kauan kun alotteita et tee niin yksin saat olla. Jos markkina-arvo olis eerilainen niin täällä helvetisti enemmän yksinäisiä naisia ja se näkyis globaalisti. Se taas todistaisi että asiat on erilailla. Perustelkaapa tämä ??
Tämä on totta. Naisilta puuttuu rajusti empatiakykyä liittyen miehenä olemiseen. Totta kai puuttuu, koska eiväthän he osaa asettua sellaisen miehen asemaan, joka ei ole koskaan elämänsä aikana saanut yhtään positiivista signaalia oikeastaan keneltäkään. Ei yhtään kehua, ei yhtään aloitetta, ei mitään. Ja omatkin vähät aloitteet mitä uskaltaa tehdä, torpataan mitä mielikuvituksellisimmilla lausahduksilla. Naisissa tuollaisia on häviävän vähän, miehissä huomattavan paljon enemmän. Ja ei, se ei ole suoraan naisten vika, mutta empatiakykyä kannattaisi harjoittaa.
Mä koen mun kaveri tulleen hyväksikäytetyksi. Ennen tota miestä hällä oli välittäviä ystäviä, työ, harkinnassa siirtyä yliopistoon. Yksinkertaisesti maailma auki. Sanoin suhteen alussa etten jatkaisi vaan keskittyisin vaalimaan olemassaolevaa hyvää. Jokin vain vetosi. Ilmeisesti sääli. Totta puhuen eihän tuollanen saa hirveesti huomiota. Perus duunari joita löytyy kymmenen tusinassa. Tämän päivän narisija ei suostu käsittämään parisuhteen olevan kaksisuuntainen katu. Varmasti jos joku teistäkin saisi naisen ottaisitte ilon irti.
Mistä teistä? Minä olen kyllä itse ihan parisuhteessa, kerroin vaan siitä mitä näen ja olen itsekin aikoinaan kokenut ja tuntenut. Vähissä olivat oikeastaan mitkään positiiviset signaalit tytöiltä ja naisilta minua kohtaan lapsuudessa ja nuoruudessa. Tuollainen luonnollisesti vaikuttaa itsevarmuuteen ja sitä myötä käytökseen.
Miksi naisen pitäisi irrota helpolla? Joka viikko kuulee vinguntaa ettei naisia kiinnosta hajuton ja mauton mies.
Miksi koet olevasi palkinto, jota miesten pitää tavoitella? Mikä tekee sinusta niin arvokkaan miehiin verrattuna?
Aloitetaan siitä etten mä halua miehiä senttiäkään lähemmäs. En pidä teistä joten siinä mielessä tunne on molemminpuolinen. Otin lähinnä kantaa viikko vinkumisiin.
Tunne on todellakin molemmin puolinen, olet ihan yhtä epämiellyttävä ja ahdasmielinen kun argumentointikumppanisi, te sopisitte yhteen.
-Miehet
Mua ei kiinnosta seurustelu
Siihenkö sä tartuit? Ok, tää ei kerro sulle itselles mitään?
Sivusta se näyttää ihan siltä kun sä valehtelisit itelles muiden kautta mut whatever, ei noin epämiellytävän ihmisen omalla halulla ole asian kans mitään tekemistä, sinä et seurustelis vaikka haluisit :' D
Sä olet kun nynny mies joka teeskentelee pasifistia, miten se voi kieltäytyä väkivallasta jos se ei pysty siihen? Ei se pystykään vaan sen on pakko olla alistetusti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Nostan tämän vielä näkyville. Te naiset ette tiedä mitään yksinäisyydestä.
Hyvin aina näkee vaan sen miten naiset alapeukuttaneet urakalla kun puhutaan tähän tyyliin asiasta mutta ei tule mitään vastalausetta ja perustelua miksi näin ei olisi. Lapsellista.... Maailmassa on myös aina ollut enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia ja se on faktaa eikä liity mielipiteisiin. Mitenhän nämä naiset jotka ajattelee " miähän en alotteita tee koska olen niin ylpeä " tuumaisi kun tuntisi ja huomaisi sen miten miehenä teet profiilin treffisivulle ja et saa yhtään viestiä. Vasta sitten kun alat toden teolla aktiivisesti laittaa viestiä ja alotteita saat ehkä jotain vastauksia. Niin kauan kun alotteita et tee niin yksin saat olla. Jos markkina-arvo olis eerilainen niin täällä helvetisti enemmän yksinäisiä naisia ja se näkyis globaalisti. Se taas todistaisi että asiat on erilailla. Perustelkaapa tämä ??
Tämä on totta. Naisilta puuttuu rajusti empatiakykyä liittyen miehenä olemiseen. Totta kai puuttuu, koska eiväthän he osaa asettua sellaisen miehen asemaan, joka ei ole koskaan elämänsä aikana saanut yhtään positiivista signaalia oikeastaan keneltäkään. Ei yhtään kehua, ei yhtään aloitetta, ei mitään. Ja omatkin vähät aloitteet mitä uskaltaa tehdä, torpataan mitä mielikuvituksellisimmilla lausahduksilla. Naisissa tuollaisia on häviävän vähän, miehissä huomattavan paljon enemmän. Ja ei, se ei ole suoraan naisten vika, mutta empatiakykyä kannattaisi harjoittaa.
Mä koen mun kaveri tulleen hyväksikäytetyksi. Ennen tota miestä hällä oli välittäviä ystäviä, työ, harkinnassa siirtyä yliopistoon. Yksinkertaisesti maailma auki. Sanoin suhteen alussa etten jatkaisi vaan keskittyisin vaalimaan olemassaolevaa hyvää. Jokin vain vetosi. Ilmeisesti sääli. Totta puhuen eihän tuollanen saa hirveesti huomiota. Perus duunari joita löytyy kymmenen tusinassa. Tämän päivän narisija ei suostu käsittämään parisuhteen olevan kaksisuuntainen katu. Varmasti jos joku teistäkin saisi naisen ottaisitte ilon irti.
Mistä teistä? Minä olen kyllä itse ihan parisuhteessa, kerroin vaan siitä mitä näen ja olen itsekin aikoinaan kokenut ja tuntenut. Vähissä olivat oikeastaan mitkään positiiviset signaalit tytöiltä ja naisilta minua kohtaan lapsuudessa ja nuoruudessa. Tuollainen luonnollisesti vaikuttaa itsevarmuuteen ja sitä myötä käytökseen.
Miksi naisen pitäisi irrota helpolla? Joka viikko kuulee vinguntaa ettei naisia kiinnosta hajuton ja mauton mies.
Miksi koet olevasi palkinto, jota miesten pitää tavoitella? Mikä tekee sinusta niin arvokkaan miehiin verrattuna?
Olen eri, mutta jos kymmenen miestä kilpailee minusta, enkö minä ole silloin juurikin palkinto ja siten myös se arvokkaampi?
Kyllä, naisten ylimielinen asenne on miesten vika ja tuohon pitäisikin saada muutos, mutta valitettavasti liian moni mies on tyhmä ja palvoo naisia.
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Totuus on että tuo on toisinpäin. Miehet saavat tinderissä matcheja kaiken maailman kauniilta huijareilta ja kuvittelevat, että heidän taso on korkeampi kuin mitä oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies saa naisen, jos on "pahis" tai muuten "parannusta kaipaava". Jollain moottoripyöräkerholaisilla on aina upeat naiset, vaikka miehet ovat usein pääasiassa päihdeongelmaisia pikkurikollisia.
Vaan kun se paha poika on niin ihana...
Naisten logiikka tässä : " hanki pikkurikollinen kusipää mies tai uljas prinssi kusipää joka pyörittää naisia "- Valita kun mies on kusipää ja miksi on kusipää?? Valita lisäksi foorumeilla ja joka paikassa miten kaikki miehet on perseestä ja kunnon miehiä ei ole samaan aikaan kun keräilet tietoisesti kusipäitä... Itse niitä kunnon miehiä ja kilttejä skippaatte kun ei vaan kelpaa
Jälleen kerran alapeukkua mutta ei vastausta ja perustelua miksi asia ei näin olisi. Tiedän monia naisia ja tutuista tietää muutkin paljon sellaisia jotka hengailee kusipääjätkien kanssa ja sitten itkee illanistujaisissa ja ties missä miten se toinen ei huomioi ja kohtelee kuin roskaa. Kyllä kusipää ihmisen huomaa hyvin pian ja itse tekee sen valinnan lähteekö siihen kelkkaan. Hankkii kusipään ja itkee ja valittaa miksi toinen on kusipää. Näistäkin mainituista yhdellä naisella olis ollut sauma yhteen tuttavaani mukavaan ja kilttiin mieheen joka käy töissä ja pitää huolta mutta ei kelvannut. Kaveri oli siihen ihastunut ja juttelivat tinderissä mutta nainen antoi pakit ja lähti kusipään mukaan. Kuinka moni muu tietää näitä tapauksia varmasti moni ??
No omaan lähipiiriin ei kuulu tuollaisia naisia. Mutta muutaman vastaavanlaisen tunnen. Ei tule varmaan yllätyksenä, että näillä naisilla on mt-ongelmia ja/tai ongelmia itsetunnon kanssa. Siinä sinulle vastaus.
Yhdellä tutulla naisella on todettu useampi persoonallisuushäiriö ja sen huomaa hänen jutuistaan jo lyhyen jutustelun jälkeen. Silti miehet jahtaavat häntä ja roikkuvat hänessä. Miksi? Koska hän on miesten mielestä todella kaunis. Hän ei edes yritä peitellä kusipäisyyttään, eli ei huijaa miehiä. Miehille se ulkonäkö on vaan niin älyttömän tärkeä juttu, että viisveisaavat naisen käytöksestä.
Ihan samoin naiset valitsevat niitä kusipäämiehiä, jotka sitten pieksävät naistaan. Oliko se niin, että jopa kolmasosa naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa? Naiset ovat lopulta parinvalinnassa vähintään yhtä huonoja kuin miehet, vaikka naisilla on olevinaan korkeammat kriteerit.
Ideaali maailmassa naisilla olisi sen verta itsekunnioitusta etteivät kokisi tarvetta parisuhteelle.
Sun ideaalimaailmassako on naisetkin narsisteja eikä vain miehet. Dystopiaksi minä sitä kutsuisin.
Emotionaalisesti terve ihminen kaipaa muita ihmisiä ja jopa seksiä. Ei kuitenkaan mitä tahansa ihmistä tai mitä tahansa ihmistä ja seksiä vaan sellaista, josta tulee fyysisesti ja henkisesti hyvä olo molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Totuus on että tuo on toisinpäin. Miehet saavat tinderissä matcheja kaiken maailman kauniilta huijareilta ja kuvittelevat, että heidän taso on korkeampi kuin mitä oikeasti on.
Miehet eivät oikeasti ole niin tyhmiä, että uskoisivat noihin ilmiselviin huijauksiin. Tai hyvin marginaalinen ryhmä voi uskoa, muut kyllä ymmärtävät tasonsa ja sen, että naiset eivät niin voimakkaasti heitä lähesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Totuus on että tuo on toisinpäin. Miehet saavat tinderissä matcheja kaiken maailman kauniilta huijareilta ja kuvittelevat, että heidän taso on korkeampi kuin mitä oikeasti on.
Kuinka noita huijareita pääsee panemaan?
t. epätietoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Nostan tämän vielä näkyville. Te naiset ette tiedä mitään yksinäisyydestä.
Hyvin aina näkee vaan sen miten naiset alapeukuttaneet urakalla kun puhutaan tähän tyyliin asiasta mutta ei tule mitään vastalausetta ja perustelua miksi näin ei olisi. Lapsellista.... Maailmassa on myös aina ollut enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia ja se on faktaa eikä liity mielipiteisiin. Mitenhän nämä naiset jotka ajattelee " miähän en alotteita tee koska olen niin ylpeä " tuumaisi kun tuntisi ja huomaisi sen miten miehenä teet profiilin treffisivulle ja et saa yhtään viestiä. Vasta sitten kun alat toden teolla aktiivisesti laittaa viestiä ja alotteita saat ehkä jotain vastauksia. Niin kauan kun alotteita et tee niin yksin saat olla. Jos markkina-arvo olis eerilainen niin täällä helvetisti enemmän yksinäisiä naisia ja se näkyis globaalisti. Se taas todistaisi että asiat on erilailla. Perustelkaapa tämä ??
Tämä on totta. Naisilta puuttuu rajusti empatiakykyä liittyen miehenä olemiseen. Totta kai puuttuu, koska eiväthän he osaa asettua sellaisen miehen asemaan, joka ei ole koskaan elämänsä aikana saanut yhtään positiivista signaalia oikeastaan keneltäkään. Ei yhtään kehua, ei yhtään aloitetta, ei mitään. Ja omatkin vähät aloitteet mitä uskaltaa tehdä, torpataan mitä mielikuvituksellisimmilla lausahduksilla. Naisissa tuollaisia on häviävän vähän, miehissä huomattavan paljon enemmän. Ja ei, se ei ole suoraan naisten vika, mutta empatiakykyä kannattaisi harjoittaa.
Mä koen mun kaveri tulleen hyväksikäytetyksi. Ennen tota miestä hällä oli välittäviä ystäviä, työ, harkinnassa siirtyä yliopistoon. Yksinkertaisesti maailma auki. Sanoin suhteen alussa etten jatkaisi vaan keskittyisin vaalimaan olemassaolevaa hyvää. Jokin vain vetosi. Ilmeisesti sääli. Totta puhuen eihän tuollanen saa hirveesti huomiota. Perus duunari joita löytyy kymmenen tusinassa. Tämän päivän narisija ei suostu käsittämään parisuhteen olevan kaksisuuntainen katu. Varmasti jos joku teistäkin saisi naisen ottaisitte ilon irti.
Mistä teistä? Minä olen kyllä itse ihan parisuhteessa, kerroin vaan siitä mitä näen ja olen itsekin aikoinaan kokenut ja tuntenut. Vähissä olivat oikeastaan mitkään positiiviset signaalit tytöiltä ja naisilta minua kohtaan lapsuudessa ja nuoruudessa. Tuollainen luonnollisesti vaikuttaa itsevarmuuteen ja sitä myötä käytökseen.
Miksi naisen pitäisi irrota helpolla? Joka viikko kuulee vinguntaa ettei naisia kiinnosta hajuton ja mauton mies.
Miksi koet olevasi palkinto, jota miesten pitää tavoitella? Mikä tekee sinusta niin arvokkaan miehiin verrattuna?
Olen eri, mutta jos kymmenen miestä kilpailee minusta, enkö minä ole silloin juurikin palkinto ja siten myös se arvokkaampi?
Kyllä, naisten ylimielinen asenne on miesten vika ja tuohon pitäisikin saada muutos, mutta valitettavasti liian moni mies on tyhmä ja palvoo naisia.
Sittenhän esim sinä voit sen tässä ja nyt lopettaa. Poistu, äläkä enää ikknä lähesty naisia missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Totuus on että tuo on toisinpäin. Miehet saavat tinderissä matcheja kaiken maailman kauniilta huijareilta ja kuvittelevat, että heidän taso on korkeampi kuin mitä oikeasti on.
Kuinka noita huijareita pääsee panemaan?
t. epätietoinen
Omalla kädelläsi mielikuvituksen siivin. Ei ne sinusta kiinnostu kun ei sulla ole rahaa. Ja niiden profiilien takanahan on rikollisryhmiä, ei mitään oikeita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Nostan tämän vielä näkyville. Te naiset ette tiedä mitään yksinäisyydestä.
Hyvin aina näkee vaan sen miten naiset alapeukuttaneet urakalla kun puhutaan tähän tyyliin asiasta mutta ei tule mitään vastalausetta ja perustelua miksi näin ei olisi. Lapsellista.... Maailmassa on myös aina ollut enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia ja se on faktaa eikä liity mielipiteisiin. Mitenhän nämä naiset jotka ajattelee " miähän en alotteita tee koska olen niin ylpeä " tuumaisi kun tuntisi ja huomaisi sen miten miehenä teet profiilin treffisivulle ja et saa yhtään viestiä. Vasta sitten kun alat toden teolla aktiivisesti laittaa viestiä ja alotteita saat ehkä jotain vastauksia. Niin kauan kun alotteita et tee niin yksin saat olla. Jos markkina-arvo olis eerilainen niin täällä helvetisti enemmän yksinäisiä naisia ja se näkyis globaalisti. Se taas todistaisi että asiat on erilailla. Perustelkaapa tämä ??
Tämä on totta. Naisilta puuttuu rajusti empatiakykyä liittyen miehenä olemiseen. Totta kai puuttuu, koska eiväthän he osaa asettua sellaisen miehen asemaan, joka ei ole koskaan elämänsä aikana saanut yhtään positiivista signaalia oikeastaan keneltäkään. Ei yhtään kehua, ei yhtään aloitetta, ei mitään. Ja omatkin vähät aloitteet mitä uskaltaa tehdä, torpataan mitä mielikuvituksellisimmilla lausahduksilla. Naisissa tuollaisia on häviävän vähän, miehissä huomattavan paljon enemmän. Ja ei, se ei ole suoraan naisten vika, mutta empatiakykyä kannattaisi harjoittaa.
Mä koen mun kaveri tulleen hyväksikäytetyksi. Ennen tota miestä hällä oli välittäviä ystäviä, työ, harkinnassa siirtyä yliopistoon. Yksinkertaisesti maailma auki. Sanoin suhteen alussa etten jatkaisi vaan keskittyisin vaalimaan olemassaolevaa hyvää. Jokin vain vetosi. Ilmeisesti sääli. Totta puhuen eihän tuollanen saa hirveesti huomiota. Perus duunari joita löytyy kymmenen tusinassa. Tämän päivän narisija ei suostu käsittämään parisuhteen olevan kaksisuuntainen katu. Varmasti jos joku teistäkin saisi naisen ottaisitte ilon irti.
Mistä teistä? Minä olen kyllä itse ihan parisuhteessa, kerroin vaan siitä mitä näen ja olen itsekin aikoinaan kokenut ja tuntenut. Vähissä olivat oikeastaan mitkään positiiviset signaalit tytöiltä ja naisilta minua kohtaan lapsuudessa ja nuoruudessa. Tuollainen luonnollisesti vaikuttaa itsevarmuuteen ja sitä myötä käytökseen.
Miksi naisen pitäisi irrota helpolla? Joka viikko kuulee vinguntaa ettei naisia kiinnosta hajuton ja mauton mies.
Miksi koet olevasi palkinto, jota miesten pitää tavoitella? Mikä tekee sinusta niin arvokkaan miehiin verrattuna?
Olen eri, mutta jos kymmenen miestä kilpailee minusta, enkö minä ole silloin juurikin palkinto ja siten myös se arvokkaampi?
Kyllä, naisten ylimielinen asenne on miesten vika ja tuohon pitäisikin saada muutos, mutta valitettavasti liian moni mies on tyhmä ja palvoo naisia.
Vihdoinkin mies myöntää, että heidän pariutumiseensa liittyvät ongelmat ovat heidän ihan itse luomiaan.
Älkää olko noin hemmetin helppoja ja kehittäkää jotain tarjottavaa, jotta saatte kilpailua aikaiseksi muuta kuin keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
No, sehän lienee jokaisen oikeus. Ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa. Ei edes sääliä, empatiaa tai avarakatseisuutta peräänkuuluttaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies saa naisen, jos on "pahis" tai muuten "parannusta kaipaava". Jollain moottoripyöräkerholaisilla on aina upeat naiset, vaikka miehet ovat usein pääasiassa päihdeongelmaisia pikkurikollisia.
Vaan kun se paha poika on niin ihana...
Naisten logiikka tässä : " hanki pikkurikollinen kusipää mies tai uljas prinssi kusipää joka pyörittää naisia "- Valita kun mies on kusipää ja miksi on kusipää?? Valita lisäksi foorumeilla ja joka paikassa miten kaikki miehet on perseestä ja kunnon miehiä ei ole samaan aikaan kun keräilet tietoisesti kusipäitä... Itse niitä kunnon miehiä ja kilttejä skippaatte kun ei vaan kelpaa
Jälleen kerran alapeukkua mutta ei vastausta ja perustelua miksi asia ei näin olisi. Tiedän monia naisia ja tutuista tietää muutkin paljon sellaisia jotka hengailee kusipääjätkien kanssa ja sitten itkee illanistujaisissa ja ties missä miten se toinen ei huomioi ja kohtelee kuin roskaa. Kyllä kusipää ihmisen huomaa hyvin pian ja itse tekee sen valinnan lähteekö siihen kelkkaan. Hankkii kusipään ja itkee ja valittaa miksi toinen on kusipää. Näistäkin mainituista yhdellä naisella olis ollut sauma yhteen tuttavaani mukavaan ja kilttiin mieheen joka käy töissä ja pitää huolta mutta ei kelvannut. Kaveri oli siihen ihastunut ja juttelivat tinderissä mutta nainen antoi pakit ja lähti kusipään mukaan. Kuinka moni muu tietää näitä tapauksia varmasti moni ??
No omaan lähipiiriin ei kuulu tuollaisia naisia. Mutta muutaman vastaavanlaisen tunnen. Ei tule varmaan yllätyksenä, että näillä naisilla on mt-ongelmia ja/tai ongelmia itsetunnon kanssa. Siinä sinulle vastaus.
Yhdellä tutulla naisella on todettu useampi persoonallisuushäiriö ja sen huomaa hänen jutuistaan jo lyhyen jutustelun jälkeen. Silti miehet jahtaavat häntä ja roikkuvat hänessä. Miksi? Koska hän on miesten mielestä todella kaunis. Hän ei edes yritä peitellä kusipäisyyttään, eli ei huijaa miehiä. Miehille se ulkonäkö on vaan niin älyttömän tärkeä juttu, että viisveisaavat naisen käytöksestä.
Ihan samoin naiset valitsevat niitä kusipäämiehiä, jotka sitten pieksävät naistaan. Oliko se niin, että jopa kolmasosa naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa? Naiset ovat lopulta parinvalinnassa vähintään yhtä huonoja kuin miehet, vaikka naisilla on olevinaan korkeammat kriteerit.
Ideaali maailmassa naisilla olisi sen verta itsekunnioitusta etteivät kokisi tarvetta parisuhteelle.
Sun ideaalimaailmassako on naisetkin narsisteja eikä vain miehet. Dystopiaksi minä sitä kutsuisin.
Emotionaalisesti terve ihminen kaipaa muita ihmisiä ja jopa seksiä. Ei kuitenkaan mitä tahansa ihmistä tai mitä tahansa ihmistä ja seksiä vaan sellaista, josta tulee fyysisesti ja henkisesti hyvä olo molemmille.
Fyysisesti ja henkisesti hyvää seuraa ja seksiä saa ilman parisuhdettakin ja toisaalta parisuhde ei ole mikään tae edellämainituille.
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
En usko, että satakiloiset keijukaiset uskovat saavansa kenet tahansa, tuo on vain sitä mantraa, mitä palstalla hoetaan. MUTTA kuvittelivat tai ei, niin ratkaisun avaimet ovat teillä miehillä ja vain teillä: lakatkaa tykkäämästä niistä satakiloisten keijukaisten profiileista. Niin yksinkertaista se on. Tinderin algoritmi paranee, kun tykkäätte vain sellaisista naisista, joiden kanssa haluaisitte profiilin perusteella ehdottomasti treffeille; ei tarvitse valittaa, että tulee match väärien naisten kanssa; ette voi enää hokea tuota mantraa satakiloisten kuvitelmista, kun satakiloiset eivät enää saa huomiota eikä matcheja.
Ne ulkoisesti kauniit toimivat aivan kuten rationaalinen ihminen toimii. He näkevät, että nämä kymmenen miestä ovat kiinnostuneita tutustumaan minuun ja tietysti vastaavat ensimmäisenä sille, jota itse pitävät kiinnostavimpana. Niin sinäkin tekisit.
Satuprinssi on taas vanhaa tuttua palstamantraa, mutta muistutan jälleen, ettei parisuhde ole sitä, että valitaan joku ja tyydytään häneen. Se on sitä, että ihastutaan korviaan myöten, halutaan tutustua siihen toiseen ihmiseen ja tutustumisen myötä ihastuminen syvenee rakastumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
No, sehän lienee jokaisen oikeus. Ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa. Ei edes sääliä, empatiaa tai avarakatseisuutta peräänkuuluttaen.
Eli Ap:n on turha täällä valittaa miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Päinvastoin. Sitähän Ap tuossa ensimmäisessä viestissä valittaa.
Ihminen on kehittynyt elämään pienissä populaatioissa, joissa kumppanivaihtoehtoja on rajallisesti. Kun Tinder läväyttää eteen jostain yli puolen miljoonan yhteisöstä kaikki vapaat vaihtoehdot, niin aika moni taitaa mennä siinä sekaisin.
Ihmisistä tulee käyttötavaroita, jotka on helppo vaihtaa aina seuraavaan, kun alkaa kyllästyttää. Myöskään mikään tavallinen ei aiheuta enää mitään tuntemuksia, matchin pitää olla jokin yksisarvinen, jotta siihen ihastuisi.
Alue: Aihe vapaa
Juurihan annoit ymmärtää, että miehen pitäisi nähdä naisen eteen vaivaa, eli sen naisen ei pitäisi "irrota helpolla". Esineellistätkö nyt naisia vai?