Jos mies kieltäytyy treffikutsuista, lopetanko koko tapailun?

Jos olet nainen joka saa helposti jonkun toisen, niin kyllä

Se sun pitää päättää itse. Onko mies sen arvoinen että kannattaa roikkua ja olla tyrkyllä. Moni mies ei tykkää siitä että nainen roikuu. Vaan haluaa olla se joka saalistaa. Liian helppo ei kiinnosta.

No, onpa ongelma. Tai siis ei ole ongelmaa. Mitä sellaista tapaamaan, joka ei halua tavata. Ja syykin voi olla selvä. On joko sitoutumiskammoinen tai todennäköisimmin naimisissa tai parisuhteessa oleva mies.

Kyllä miehiä löytyy, niitä on puolet maailman ihmisistä.

Jos kieltäytyminen toistuu, niin minä lopettaisin. Joskus voi olla tilanne, etteivät treffit sovi, mutta yleensä ihmiset järjestävät asiat niin, että varsinkin kiinnostavan ihmisen tapaamiseen riittää aikaa. 

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

Ai, niinkö tapailu lopetetaan? Idioottitouhua.

Jos kieltäytyy, älä ainakaan ehdota uutta tapaamista. Se ehdottaa kyllä, jos kiinnostaa ja jos ei, niin se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

 

Ai, niinkö tapailu lopetetaan? Idioottitouhua.

No en tiedä. Jos sanoo, ettei halua tavata, niin miten se pitäisi koristella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

 

Ai, niinkö tapailu lopetetaan? Idioottitouhua.

Yleensä kyllä ja koska kyseessä oli idiootti, et menettänyt mitään.

Tapaillu edellyttää tapaamista. Jos ei tavata niin silloin ei tapailla. Kuulostaa siltä että mies on lopettanut tapailun. Ei tapaillu vaiheessa tarvitse sen enempää sanoa.

Et pyydä mihinkään mihinkään ja siirryt eteenpäin. Jos mies pyytää ulos niin mene jos siltä tuntuu.

Vaikea sitä on jatkaakaan, kun toinen ei haluta tavata. Mutta jos tässä oleellista on se, että itse saa päättää tapailun, niin voithan nyt päättää, että tää on nyt sitten tässä. Niin kerta, kun ei kerran kiinnosta. Pidä tunkkis!

Tapailu ei ole seurustelua eikä sido mihinkään. Miksi sitä pitää väen vängällä yrittää, jos toista ei kiinnosta.

Kiinnostaisi tietää millaisia treffejä olet ehdottanut. Kalliiseen ravintolaan jossa mies maksaa? Kokeile pyytää vaikka kävelylle.

Jos haluat sen niin... Älä jätä sitä rauhaan!!

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää millaisia treffejä olet ehdottanut. Kalliiseen ravintolaan jossa mies maksaa? Kokeile pyytää vaikka kävelylle.

Ei kannata. Treffejä sovittaessa ei yleensä puhuta siitä kumpi maksaa. Jos mies siis kauhusta vapisten kieltäytyy ravintolatreffeistä sen pelossa, että nainen pakottaisi maksamaan, ei kannata tuhlata aikaa.

Tällainen mies tulee laskemaan parisuhteessakin jokaisen jogurttipurkin, että ei joudu maksamaan enemmän kuin nainen. Näillä kustannuksia kyttäävillä miehillä ei kuitenkaan yleensä ole mitään sitä vastaan, että syövät naisen laittamaa ja maksamaa ruokaa kilotolkulla. Uunipatakin nuollaan, että ei jäisi ilmaisen ruoan murentakaan yli.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

Ei ole kieltäytynyt. Eka kertaa pyysin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

Ei ole kieltäytynyt. Eka kertaa pyysin itse.

Okei, otsikosta sai sen käsityksen, että kyse on monesta kerrasta, kun siinä puhuttiin kutsuista.

Nyt hankit harrastuksia ja olet kiireinen.

Mitä se sanoi syyksi ettei voi tavata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se mies jo ole lopettanut tapailun, jos toistuvasti on kieltäytynyt tapaamasta?

 

Ai, niinkö tapailu lopetetaan? Idioottitouhua.

Kuinka niin? Tuolla tavallahan kaverisuhteetkin lopetetaan: Lakataan pitämästä yhteyttä.

Miksi tämä olisi millään tavalla eri asia?