Minkä katsot seksuaaliseksi ahdisteluksi?

Kyllä, liian lähellä seisominen voi olla ahdistelua, jos koskettelet muka vahingossa tai huohotat niskaan. Yleensä tällaisille käännyn katsomaan pahasti, ja jos toiminta vielä sen jälkeen jatkuu, tiedän sen olevan tahallista. Sitten on erikseen tapauksia, esim. vanhempia tätejä, jotka töykkivät minua takapuoleen ostoskärryn reunalla. Näihin ei pahasti katsominen auta, enkä pidä tekoa seksuaalisena ahdisteluna, ainoastaan typeryytenä.

Vierailija Sitten on erikseen tapauksia, esim. vanhempia tätejä, jotka töykkivät minua takapuoleen ostoskärryn reunalla. Näihin ei pahasti katsominen auta, enkä pidä tekoa seksuaalisena ahdisteluna, ainoastaan typeryytenä.[/quote kirjoitti:

Ostoskärryllä takapuoleen tökkivä vanhus ja seksuaalinen ahdistelu samassa lauseessa sai jotenkin mut huvittumaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija Sitten on erikseen tapauksia, esim. vanhempia tätejä, jotka töykkivät minua takapuoleen ostoskärryn reunalla. Näihin ei pahasti katsominen auta, enkä pidä tekoa seksuaalisena ahdisteluna, ainoastaan typeryytenä.[/quote kirjoitti:

Ostoskärryllä takapuoleen tökkivä vanhus ja seksuaalinen ahdistelu samassa lauseessa sai jotenkin mut huvittumaan :D

Sanoisin, että vanhassa sukupolvessa on paljon sadisteja , jotka nauttivat seksuaalisesti nuorten olon epämukavaksi tekemisestä joten en sanoisi, että tuo tökkiminen on viattomampaa kuin miesten ohimennen sivelyt...

No mun mielestä kaikki fyysinen kontakti paitsi kättely voidaan laskee. Just perus sellanen ohimennessä perseen tai muun vahingossa sively. Jos et sattunut tietämää niin myös seksuaalisävytteinen ehdottelu on seksuaalista häirintää.

Kaksimielinen vitsailu tai vihjailu.

Naisen iskeminen on tapauksessasi (mahdollisesti) häirintää, jatkoille, kahville pyytäminen. Mutta tuskin se nyt oikeudessa niin yksinkertaisesti häirinnästä menee. Eli diplomaattiset eleet. Ei virnuilla naisille, tai jos tykkäät tehdä ilmeitä pidä ne tarpeeksi alentuvina.

Ahdistelun määritelmään kuuluu myös se, että teko on ei-toivottu. Työpaikkani kiva nörttimies kävi vähän aikaa sitten työhuoneessani näyttämässä minulle vuosikertomusta, ja hän seisoi pitkään niin lähellä, että melkein kosketti ja tunsin selvästi miten lämmin hän oli. Joltakin toiselta olisin pitänyt samaa tekoa tunkeilevana, mutta tuon tyypin läheisyys tuntui niin hyvältä että olin pökertyä. En vieläkään tiedä, oliko kyseessä jonkinlainen lähentely, vai ovatko nörtit vain yleisesti tietämättömiä korrektista käytöksestä naisten lähistöllä.

Kaikki mitä naiset pitää seksuaalisena häirintänä on seksuaalista häirintää. Tähän riittää pelkkä kokeminen sellaiseksi.

Toisin sanoen mutu.

Naisen mutu on faktaa ja todistetusti oikeaa. Miehen mutu on liioittelua ja vainoharhaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä naiset pitää seksuaalisena häirintänä on seksuaalista häirintää. Tähän riittää pelkkä kokeminen sellaiseksi.

Toisin sanoen mutu.

Naisen mutu on faktaa ja todistetusti oikeaa. Miehen mutu on liioittelua ja vainoharhaisuutta.

Siinäpä se, kun ei koskaan voi tietää, mikä toisesta on häirintää ja mikä vain viatonta flirttailua. Mutta tämä pätee ihan yhtä lailla miehiin ja naisiin, en minäkään naisena väitä aina tietäväni mikä on miehen mielestä ahdistelua ja mikä ei. Edellisessä työpaikassa en saanut silmiäni irti yhdestä goottipojasta, kun hän vain oli niin kaunis katsella. Toivottavasti hän ei kokenut tuijotustani ahdisteluksi.

Jos toinen kysyy "onko sulla karvakaveri?". Ei tiedä tarkoittaako mitä vai lemmikkiä.

Kaikki seksuaalinen vihjailu on ahdistelua ja lähentely.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, liian lähellä seisominen voi olla ahdistelua, jos koskettelet muka vahingossa tai huohotat niskaan. Yleensä tällaisille käännyn katsomaan pahasti, ja jos toiminta vielä sen jälkeen jatkuu, tiedän sen olevan tahallista. Sitten on erikseen tapauksia, esim. vanhempia tätejä, jotka töykkivät minua takapuoleen ostoskärryn reunalla. Näihin ei pahasti katsominen auta, enkä pidä tekoa seksuaalisena ahdisteluna, ainoastaan typeryytenä.

Näille kärryillä tökkijä-tädeille joskus oli setä, seison kuin rautapatsas en anna tuumakaan periksi

Jos nainen katsoo minua, koen sen seksuaaliseksi ahdisteluksi ja alan kirkua kauhusta 

T. Mies 78 v, joka näyttää 3-kymppiseltä 

Jos lähellä on paljasjalkaisia naisia, jotka vielä nostavat koipensa viereeni sohvalle tai jonnekin liian lähelle, se on ahdistavaa, koska se kääntää ajatukset ikään kuin väärille urille. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä naiset pitää seksuaalisena häirintänä on seksuaalista häirintää. Tähän riittää pelkkä kokeminen sellaiseksi.

Toisin sanoen mutu.

Naisen mutu on faktaa ja todistetusti oikeaa. Miehen mutu on liioittelua ja vainoharhaisuutta.

Naisen kokemus on objektiivinen mittari. Naisen hämärätkin muistikuvat alkoholinhuuruisen yön tapahtumista ovat luotettava todiste, etenkin jos hän on kertonut niistä ystävilleen. Toki miehenkin sanalla on painoarvoa, tosin edellyttäen, että hän kykenee autenttisella video- tai äänitallenteella osoittamaan naisen puheet epätosiksi.

Nämä palstan ällöt seksijutut menee ahdistelusta!

Tervehtiminen.

Yli sekunnin mittainen katsekontakti.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelun määritelmään kuuluu myös se, että teko on ei-toivottu. Työpaikkani kiva nörttimies kävi vähän aikaa sitten työhuoneessani näyttämässä minulle vuosikertomusta, ja hän seisoi pitkään niin lähellä, että melkein kosketti ja tunsin selvästi miten lämmin hän oli. Joltakin toiselta olisin pitänyt samaa tekoa tunkeilevana, mutta tuon tyypin läheisyys tuntui niin hyvältä että olin pökertyä. En vieläkään tiedä, oliko kyseessä jonkinlainen lähentely, vai ovatko nörtit vain yleisesti tietämättömiä korrektista käytöksestä naisten lähistöllä.

Anna sille pillua toimistotarvikevarastossa 😁

Selkään kiipeäminen.

Pervojen puhuminen.