Kunnallinen hoito potilasta vähättelevä, jopa nöyryyttävää

Ja en tietenkään voi yleistää, että kaikki kunnallinen olisi huonoa, on hyviäkin kokemuksia mutta tämä oli ehdottomasti pohjanoteeraus. Huhhuh ei voi muuta sanoa.

Ap

Arvelisin, että kyseessä on vain tunneälyn puutteesta kärsivä lääkäri. Neuvolalääkärit on nähneet niin paljon kaikenlaista esittäjää ja kitisijää, joten jos on kyseessä hieman epäempaattinen lääkäri, hän ei anna saikkua, ellei potilas tule ihan pää kainalossa vastaanotolle. Teit ihan fiksusti kun menit yksityiselle, vaikka jouduitkin maksamaan sen 80 egee.

Joo, sellainen olo tuli jo ennen kun sanaakaan ehti sanomaan, näki lääkärin Ilmeestä että mitähän säkin siihen tulet valittamaan. Ja neuvolan täti komppasi vieressä tätä, todella ahdistavaa. Pyörätuolillako ois pitäny tulla ruinaamaan... Tuli ihan luuseri olo. No onneksi loppu hyvin kuitenkin, vaikkakin 80e on iso raha tälläiseen. Ap

Tästä syystä itse vaihdoin esikoisen raskausajan loppupuolella yksityiseen neuvolaan ja yksityisiin lääkäripalveluihin ja jatkoin niissä myöhemminkin. Olen muuten kokenut saavani ihan hyvää hoitoa kunnallisella, mutta nimenomaan raskausaikana kaikkia oireita on vähätelty. Neuvolassa käyminen kunnallisella oli yhtä tyhjän kanssa.

Pitäisipä itsekin harkita vakuutuksen ottamista ja yksityiselle siirtymistä. Kyllä sitä tukea odottaa saavansa eikä mulkoilua ja paskaa niskaan. Todella loukkaavaa että joku vähättelee omia tuntemuksia. Ap

Milloin sille äitiyslomalle sitten pitäisi jäädä varhennetusti, jos ei raskaasta työstä?

Vierailija kirjoitti:

Milloin sille äitiyslomalle sitten pitäisi jäädä varhennetusti, jos ei raskaasta työstä?

mä oon käsittänyt, että jotkut jää aikasemmin paremman äitiysrahan vuoksi eli on edellisenä vuonna tienannut paremmin kuin sitten viime vuonna. oon alottajan kans samaa mieltä siinä et sairas- ja äitiysloma kaks eri asiaa.

En tiedä mistä syystä joku haluaa aikaistettuna mammalomalle jäädä, mutta rehellisenä veronmaksajana koen että mulla on oikeus olla työkyvyttömänä sairaslomalla ihan huolimatta tulevasta äitiyslomasta. Ap

Itellä ollut niin hyvä tuuri että on aina ollut mukava neuvolahenkilökunta. Tosi tylsän kuulosta mutta hyvä että sait oikeutta. Kuulosti ettei ne ymmärtäneet lähihoitajan työstä mitään.

Onkohan niille sanottu taloustilanteen takia että nyt se julkisen kukkaron nyöri niin tiukalle kun saa ja sen vuoksi ehdottivat kaikkea muuta kun sitä saikkua mitä oikeasti vaikutit tarvitsevan. Inhimillisyyttä ei kohta enää ole meille rakkaat suomalaiset tästä sen näkee.

Uskon että kohtelu tuntui pahalta. Harva ihminen viitsii huvikseen mennä valittelemaan lääkärille, toki niitäkin on mutta jo ennakkoasenne vaikutti olevan aika negatiivissävytteinen

Minulle osunut kohdalle ihana neuvolatäti, lääkäri ei niin ihana mutta ymmärtäväinen. Neuvolatäti kyseli joka kerralla vointia ja muistutti että ei ole pakko jaksaa, jos vähääkään alkaa tulla kipuja ni heti yhteys sinne. Viikkoa ennen äitiysloman alkua oli pakko jäädä sairaslomalle. Kivut olivat niin kovat ettei vanhusten hoitamisesta olisi tullut mitään

Osa lääkäreistä on sitä mieltä että kun kerran raskaus ei ole sairaus, ei siitä tarvitse lomia kirjoitella. Krempat ym. kuuluvat siis asiaan.

Aika paljon raskaana olevat valittavat liitoskipujaan ja muita raskauden varjopuolia. Tuossa voi lääkärillä olla vaikea vetää raja siihen, kenen kivut ylittävät sairaslomaperusteet ja kenen ei. Toivoisin lääkäreiltä enemmmän tilannetajua näissä.

Ihana täti sulla viesti 12 ♡ Eikö jo maha ollut töissä tiellä loppuvaiheessa vaikka kivut kestitkin? Ja 13, onhan tuo totta että jotkut kipittää lääkäriin heti kun vähänkin vihlasee, mutta joku raja oltava suhtautumisessa koska siinä vaiheessa on sitä lastakin jo ajateltava ettei kärsisi äidin stressin ja rasituksen takia. Ei kukaan niin korvaamaton töissä ole että siellä väkisin roikkua pitäis... Ap

Hei! Minulle neuvolalääkäri sanoi, että selkäkivut kuuluvat raskauteen ja että palataan asiaan synnytyksen jälkeen, jos kivut ei hellitä. Menin sitten yksityiselle hyvälle osteopaatille, joka napsutteli tunnin verran selkääni, vaikka maha olikin jo iso, ja sai kivut kertakäsittelyllä pois. Se oli mahtavaa! Hinta oli 50 tai 60 euroa.

Olen törmännyt useita kertoja tuohon että kunnallinen hoito on potilasta vähättelevää ja nöyryyttävää. Samoin myös monet lähipiirissäni. Viimeisin kokemus:

 Mulla oli pyörällä kaatuessa loukkaantunut selkä. Menin terveyskeskukseen, kun kivut oli todella kovat. En ole yhtään kipuherkkä, ja tavallisista selkäkivuista en lähde lääkäriin, mutta tuon kivun takia olin huolissani että jotain on voinut murtua. Kun menin vastaanotolle, keski-ikäinen naislääkäri katsoi minua kuin halpaa makkaraa. Syytti selkäkivustani ylipainoa ja ikää (olen lievästi ylipainoinen nelikymppinen), vaikka olin selittänyt että kipu alkoi heti pyörällä kaatumisen jälkeen eikä sitä ole ennen ollut. Sain reseptin isolle purkille 1 g Panadoleja, ei muuta. Kun kyselin että eikö sitä tarvisi kuvata, niin ei tarvi. Jos sieltä olisi jotain murtunut niin en kuulemma kävelisi.

Kipu kuitenkin paheni. Luotin lääkäriin sanaan että mikään ei ole murtunut, joten varasin ajan hierojalle, ajatellen että hieronta helpottaisi oloa. Mutta hieronnan jälkeen minusta tuli melkoisen rampa. Siinä vaiheessa varasin ajan yksityiselle ja selkä kuvattiin. Sieltähän löytyi kahdesta paikasta, sellaisesta selkänikaman ulokkkeesta (en muista enää sen lääketieteellistä nimeä) murtumat. Oli siiinä ja siinä rajalla ettei olisi tarvinnut leikata. Sain sairaslomaa ja kunnon kipulääkkeet. Ja mikä parasta, asiallista kohtelua jossa minut otettiin vakavasti eikä kuten terv. keskuksessa, jossa lääkärin asenne oli että mikä turhanvalittaja sieltä tulee taas minua vaivaamaan.

Nyt on paljon työttömiä, jotka lähtevät riemusta kiljuen tuuraamaan pian äitiyslomalle jäävää sairaslomalaista! Joten hyvällä omallatunnolla voitte jäädä kotiin lepäämään, te raskaana olijat.

Minulla oli vastaanottoaika yksityiselle ortopedille muutama viikko sitten. Sanoin huvikseni, että tulin taas turhia valittamaan, olin kaatunut. Hän sanoi, että yksikään lääkärikäynti ei ole turha, ei ollut. Asenne on kuten pitääkin. En ole asioinut tk:ssa vuoden -80 jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli vastaanottoaika yksityiselle ortopedille muutama viikko sitten. Sanoin huvikseni, että tulin taas turhia valittamaan, olin kaatunut. Hän sanoi, että yksikään lääkärikäynti ei ole turha, ei ollut. Asenne on kuten pitääkin. En ole asioinut tk:ssa vuoden -80 jälkeen. 

Jatkan vielä, kävin samalla reissulla röntgenissä, sen jälkeen uudelleen vastaanotolle, diagnoosi selvillä, oikea lääkitys ja sairausloma. Näin se yleensä menee. Meni muutama satku, mutta so what. Olisin voinut tuhlata turhempaankin.

Vierailija kirjoitti:

Hei! Minulle neuvolalääkäri sanoi, että selkäkivut kuuluvat raskauteen ja että palataan asiaan synnytyksen jälkeen, jos kivut ei hellitä. Menin sitten yksityiselle hyvälle osteopaatille, joka napsutteli tunnin verran selkääni, vaikka maha olikin jo iso, ja sai kivut kertakäsittelyllä pois. Se oli mahtavaa! Hinta oli 50 tai 60 euroa.

Otitko lääkärin kommentin hyväksyen vastaan? Aika yleistämistä koska jokaisella kipu on niin erilaista. Osteopaatti ei tullut mieleen eikä lääkäri edes ehdottanut, mutta kokeilemisen arvoinen nähtävästi. :)