Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Lapsi on jo 15 ja asuu opiskelupaikkakunnalla asuntolassa, ei käy kotona edes viikonloppuisin.Eli pärjää. Itse tarvitsen tuon rahan ja olen nyt muutaman kuukauden käyttänyt rahat itseni hyväksi. Voiko tuosta joutua jollain tapaa vastuuseen?

  • ylös 2
  • alas 24

Kommentit (18)

Vierailija

Mikset anna rahoja lapsen käyttöön? Mistä lapsi saa ruuan, matkat, muut käyttörahat??

  • ylös 32
  • alas 1
Vierailija

Vastuuseen? Ei tietenkään. Jos lapsella on rahaa ostaa ruokansa, vaatteensa, koulutarvikkeensa ja matkansa ihan itse, niin rikashan hän on.

  • ylös 11
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mikset anna rahoja lapsen käyttöön? Mistä lapsi saa ruuan, matkat, muut käyttörahat??

Oppilaitoksesta. Jos johonkin menee kaverinsa kanssa niin kaverin vanhempien kyydillä.

Vierailija

Voi toki, sunhan pitää joka kuukausi lähettää kirjallinen selvitys lapsilisän käytöstä sekä KELAan että oman kunnan sosiaalilautakunnalle. Siellä sitten tekevät päätöksen, että peritäänkö 16 vuoden ajalta takaisin. Ja korot myös.

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Kysymys on kiinnostava. Lapsen rahojahan vanhemmat eivät saa käyttää miten huvittaa, vaikka heillä olisikin käyttöoikeus lapsen tiliin. Näistä on ollut oikeusjuttujakin. Lapsilisärahat sen sijaan eivät virallisesti ole lapsen rahoja, koska ne maksetaan jommallekummalle vanhemmista. Toki lakiteksti sanoo, että ne on tarkoitettu lapsen elatukseen. Sitä en näin ollen osaa sanoa, voiko ap joutua vastuuseen tekemisistään.

Lapsilisälain mukaan ap:n lapsella olisi kuitenkin mahdollisuus vaatia lapsilisiä itselleen: "Kansaneläkelaitos voi lapsen edun niin vaatiessa sosiaalilautakuntaa kuultuaan päättää, että lapsilisä maksetaan 15 vuotta täyttäneelle lapselle itselleen."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920796#P6

  • ylös 12
  • alas 1
Vierailija

En tiedä tietääkö lapsi edes että hänestä maksetaan lapsilisää joten ei osaa tulla vaatimaan. Oma tilanne niin tiukka että käytän jatkossakin rahat itse.

  • ylös 1
  • alas 11
Vierailija

Ap:n kuvauksen perusteella voisi päätellä, ettei ap osallistu mitenkään lapsen elatukseen. Ei kai sellaista oppilaitosta oikeasti ole, joka vastaa lapsen kaikista tarpeista. 

Jos näin on, niin ap:n kannattaa varautua keskustelamaan tulevaisuudessa lastensuojelun kanssa, sillä aika heitteillä lapsi tuntuu olevan. 

  • ylös 16
  • alas 0
Vierailija

Ööm. Jos asuntolassa asuu niin ei sieltä saa ruokia eikä muutakaan ilmatteeks.,koulussa ruoka joo on "ilmaista " mutta yhdellä ateriallako lapsen pitäisi pärjätä?
Saako lapsi muualta käyttörahaa (asuntolaan ruokaa, vaatteisiin??)? Jos lapsi on antanut suostumuksensa että voit lisät käyttää itseesi niin silloin ok.

Vierailija

Sinun pitäisi antaa ainakin osa lapsilisistä lapselle. Kyllä hän tarvitsee käyttörahaa. Sitä paitsi, mihin käytät elatusrahat? Yhden ystävän äiti teki juuri näin, käytti lapsilisät ja elatustuen omien mokiensa makseluun, omiin työmatkoihinsa, vuokraan, ruokaan, kun lapsi sai kituuttaa opiskelija-asunnossa ilman ruokaa. Välit meni aikaisena, kun selvisi, että äiti oli vaan "minulla on oikeus" tyyliin vetänyt joka sentin itselleen. Tilapäisesti ehkä ymmärrän, mutta silloinkin ENSIKSI pitäisi selvittää lapsen todellinen elatustarve.

Vierailija

Eiköhän tämä taida olla vähän enemmän moraalinen kysymys.. Ensinnä lapsilisä ei ole lapselle, vaan vanhemmalle kattamaan lapsen elantokuluja. Eli et ole velkaa sitä rahaa lapselle. Jos lapsi kävisi viikonloppuisin kotona, raha menisi silloin lapsen elantoon. Mutta jos lapsi ei ikinä käy kotona, et hanki vaatteita, harrastusvälineitä, yhtään mitään lapselle, niin mielestäni sinun pitäisi raha silloin siirtää lapsen tilille. Jotta hän voi opiskelupaikassaan ostaa ruokaa, vaatteita ja tarvittavia juttuja..

Vierailija

Sisäoppilaitoksessa tarjottavan ruoan lisäksi lapsi tarvitse monesti rahaa ruokaan! Olin nälkäinen vastaavassa tilanteessa. Aina ei olisi jaksanut lähteä vapaa-aamuina aikaisin aamupalalle, kun se oli sitä samaa mautonta kouluruuokaa, jota väkisin toki suuhunsa lapoin, mutta ei sillä elänyt!  Arvostan kyllä kouluruokaa, mutta kuvittele viidesti päivässä mautonta ruokaa ja ruokalistakaan ei vaihdu! Tarvii saada vähän muutakin! Kannattaa ostaa edes omia mausteita ja ottaa nitä ruokalaan mukaan! 

Toinen ongelma oli vaatteiden kuluminen ja kun jouduin tyytymään kirpparin vääränkokoisiin vaatteisiin, kun vanhempani eivät avustaneet. Vaatteiden peseminenkin maksoi.

Kolmas juttu on, että lapsesi ei voi käydä kotonaan, jos sinä et maksa matkoja, koska tiedän kokemuksesta, että syöminen on se, johon hän laittaa kaiken liikenevän.

Neljänneksi, jos et anna lapselle opintotuen lisäksi noin 200 € rahaa/kk niin neuvoisin häntä haastamaan sinut oikeuteen. Tuon verran lapsi saa opintotukensa päälle ihan oikeuden päätökselläkin, kun on alaikäinen tai vaikka olisi 21 v ja ekaan ammattiinsa johtavaa tutkintoa suorittava. Vanhemmalla on vielä elatusvelvollisuus!  Kysy paljonko kasvava lapsesi painaa nyt, tarviiko vaatteita, matkarahaa tai rahaa koulutarvikkeisiin. Vaikeaa ostaa mitään, kun mieluiten söis ne vimeiset rahansa...

T: Vanhempiensa 16 vuotiaana hylkäämä

  • ylös 13
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäisi antaa ainakin osa lapsilisistä lapselle. Kyllä hän tarvitsee käyttörahaa. Sitä paitsi, mihin käytät elatusrahat? Yhden ystävän äiti teki juuri näin, käytti lapsilisät ja elatustuen omien mokiensa makseluun, omiin työmatkoihinsa, vuokraan, ruokaan, kun lapsi sai kituuttaa opiskelija-asunnossa ilman ruokaa. Välit meni aikaisena, kun selvisi, että äiti oli vaan "minulla on oikeus" tyyliin vetänyt joka sentin itselleen. Tilapäisesti ehkä ymmärrän, mutta silloinkin ENSIKSI pitäisi selvittää lapsen todellinen elatustarve.

Mitkä elatusrahat?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä taida olla vähän enemmän moraalinen kysymys.. Ensinnä lapsilisä ei ole lapselle, vaan vanhemmalle kattamaan lapsen elantokuluja. Eli et ole velkaa sitä rahaa lapselle. Jos lapsi kävisi viikonloppuisin kotona, raha menisi silloin lapsen elantoon. Mutta jos lapsi ei ikinä käy kotona, et hanki vaatteita, harrastusvälineitä, yhtään mitään lapselle, niin mielestäni sinun pitäisi raha silloin siirtää lapsen tilille. Jotta hän voi opiskelupaikassaan ostaa ruokaa, vaatteita ja tarvittavia juttuja..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lapsi on jo 15 ja asuu opiskelupaikkakunnalla asuntolassa, ei käy kotona edes viikonloppuisin.Eli pärjää. Itse tarvitsen tuon rahan ja olen nyt muutaman kuukauden käyttänyt rahat itseni hyväksi. Voiko tuosta joutua jollain tapaa vastuuseen?

Kyllä se lapsikin niille rahoille varmaan käyttöä keksisi.En tiedä voitko joutua virallisesti vastuuseen,mutta moraalitonta tuo ainakin on.Oletko persaukinen vai muuten vaan ahne?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Käytä mihin haluat. Se on tarkoitettu elämiseen.

Kyllä se on tarkoitettu lapsen elämiseen,siitä nimi lapsilisä.AP:han ei nyt anna penniäkään lapsen elämiseen vaan sanojensa mukaan käyttää rahat "omiin juttuihinsa",koska "tarvitsee" ne.Silloin on talousasiat sössitty jotenkin,ei aikuisen rahamöhlimisiä pitäisi kostaa lapselle viemällä tälle tarkoitetut rahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla