Miehen torjunta haavoitti minua

Tämä ei ole tarkoitettu ap:n kritiikiksi millään tavalla. Tuli vain mieleen, että jotenkin nykyisin kaikenlainen luonteva ystävällisyys tulkitaan aloitteen tekemiseksi ja hymy flirttailuksi.

Ihan kuin miehen ja naisen voisi olla vain kaksi tilaa: neutraali kylmäkiskoisuus tai seksi.

Mielestäni sellainen luonteva ystävällisyys, jota oli joskus ennen, on kadonnut, tai se tulkitaan heti aloitteeksi, eli jos suu ei pysy viivasuorana ja kommentit ole kylmähköjä, se on heti flirttiä tai aloitteen tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole tarkoitettu ap:n kritiikiksi millään tavalla. Tuli vain mieleen, että jotenkin nykyisin kaikenlainen luonteva ystävällisyys tulkitaan aloitteen tekemiseksi ja hymy flirttailuksi.

Ihan kuin miehen ja naisen voisi olla vain kaksi tilaa: neutraali kylmäkiskoisuus tai seksi.

Mielestäni sellainen luonteva ystävällisyys, jota oli joskus ennen, on kadonnut, tai se tulkitaan heti aloitteeksi, eli jos suu ei pysy viivasuorana ja kommentit ole kylmähköjä, se on heti flirttiä tai aloitteen tekemistä.

Olen muuten pannut saman merkille...

Koetko, että mies on huijannut sinua? Että rakastutti sinut itseensä tahallaan ja piloillaan?? MIllä tavoin hän sen teki?

Ystävällisesti puhuminen, hymyileminen, tervehtiminen, silmin katsominen ei ole lupaus avioliitosta eikä seksisuhteesta.

Ihmiset eivät taida enää osata tulkita ilmeitä, äänensävyjä ja sanoja oikein irl-kanssakäymisessä, kun koko elämä on mennyt ruudun äärellä.

Nuorille miehille tuollainen tilanne on arkipäivää. Joskus on joutunut miettimään kuinka monta kertaa pitää ottaa henkisesti turpiinsa enen kuin saa haluamansa. Nyt ollaan toki naimisissa, lapsia aika liuta ja yhteistä velkaa niin, että hirvittää.

Tsemppiä sinulle. Jos hyviä miehiä on vielä jäljellä, niin ovat silloin liian ujoja naisten suhteen. Parempi, että itse rohkaiset miehiä, niin siitä saattaa tullakkin jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Koetko, että mies on huijannut sinua? Että rakastutti sinut itseensä tahallaan ja piloillaan?? MIllä tavoin hän sen teki?

 

Ystävällisesti puhuminen, hymyileminen, tervehtiminen, silmin katsominen ei ole lupaus avioliitosta eikä seksisuhteesta.

 

 

Olimme sellaisella työkykyä uhkaavan masennuksen tms. kuntoutuskurssilla, joka oli luonteeltaan hyvin syväluotaava. Mies kertoi siellä, että kaipaa parisuhdetta ja ettei ole seurustellut kuin kerran 2 kuukauden ajan ja että kontaktit naisiin kokee vaikeiksi.

Sitten vapaa-ajalla hän jutteli kuitenkin minulle (kontaktit vaikeita?) ja antoi huomionosoituksia yhteisessä illanvietossa, halasi myös minua ja hymyili kerran aivan rakastuneen näköisesti. Miksi tekee tällaista jos kertoo, että on vaikeuksia saada naista? Miksi tekee näin, jos parisuhde kiinnostaa, mutta en minä? Kyllä minä koin, että olin hänelle kiinnostava. Jos kukaan mies on ikinä muutoin tehnyt mitään vastaavaa minulle niin ovat halunneet sänkyyn (minä en ole halunnut). Joten koin kyllä, että hän rakastutti minut tahallaan, vain odotti, milloin se naks tapahtuu aivoissani ja sitten ei enää tarttekaan olle minusta niin kiinnostunut. Mutta hänen kokemiensa vaikeuksien takia (muita asioita kuin ne naiset) suhtauduin häneen (ja edelleen suhtaudun) hyvin myötämielisesti.

Ap

Ja se vielä, että en alkuun lämmennyt miehen kontaktiyrityksille, vaan ajattelin, että kohta sinäkin luovutat, kun tajuat, etten ole mikään hepsankeikka, jolta saat helposti. Yleensä miehet nimittäin eivät sen jälkeen enää halua jutella. Mutta kun mies ei tästä välittänyt kuvittelin välillämme olevan jotain syvällisempää. Ja tavallaan olikin, mutta en sitten vain tiedä mitä miehen näkövinkkelistä se oli.

Ap

Siis yhden kurssin aikana ehdit rakastumaan tuohon mieheen? Ja yhden halauksen ja hymyn perusteella oletit, että tuo mies on myöskin rakastunut sinuun? Anteeksi, mutta oletkohan nyt vähän mennyt asioiden edelle? Kyllähän ihastua voi nopeastikin, mutta kannattaa nyt vähän antaa ajan kulua ja tutustua paremmin toiseen ennen kuin kertoo omista tunteistaan, mikäli on jotain kerrottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis yhden kurssin aikana ehdit rakastumaan tuohon mieheen? Ja yhden halauksen ja hymyn perusteella oletit, että tuo mies on myöskin rakastunut sinuun? Anteeksi, mutta oletkohan nyt vähän mennyt asioiden edelle? Kyllähän ihastua voi nopeastikin, mutta kannattaa nyt vähän antaa ajan kulua ja tutustua paremmin toiseen ennen kuin kertoo omista tunteistaan, mikäli on jotain kerrottavaa.

Kurssi koostui jaksoista, joiden aikajänne oli 9kk.

Ap

Ja tottakai arvioin itse tilannetta kokonaisuutena. Älyllisesti epärehellistä tulla mollaamaan minua yhden hymyn ja halauksen perusteella ihastujaksi. Mies vaikutti kyllä sille, että on kiinnostunut.

Ap

Taidat olla jotenkin vammanen.

Ja mies sanoi, että oli tiennyt minun olevan ihastunut. Ei silti tehnyt mitään, jotta olisin tajunnut, että hän ei ole. Siis toki hän ei koko ajan jatkanut flirttailuaan, mutta laitoin sen sen piikkiin, että "minulla on vaikeuksia tutustua naisiin". Mutta jos huomaa, että olen ihastunut, eikä itseä kiinnosta niin luulisi sitten vaikka totaalisesti vain välttelevän tai tekevän ihan mitä tahansa, ettei se toisen ihastus vain jatku!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla jotenkin vammanen.

Millä perusteella? Että minulla on tunteet, vai? Perustelepa väitteesi, tai sanomisesi kertoo vain sinusta.

Ap

Ymmärrän sinua ap. Mies toimi epäreilusti. Valitettavasti näitä vastaavia tarinoita on tullut täällä luettua aikaisemminkin. Mies on reppana ja kertoo, että on vaikeuksia tutustua naisiin, ja se tilanteen nainen luulee, että hän voisi olla se, johon mies sitten uskaltaa tutustua. Ja kutakuinkin aina on tällainen lopetus tarinalla: miestä ei kiinnostanut kuitenkaan,

Tsemppiäa ja halauksia sinulle, ap.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sinua ap. Mies toimi epäreilusti. Valitettavasti näitä vastaavia tarinoita on tullut täällä luettua aikaisemminkin. Mies on reppana ja kertoo, että on vaikeuksia tutustua naisiin, ja se tilanteen nainen luulee, että hän voisi olla se, johon mies sitten uskaltaa tutustua. Ja kutakuinkin aina on tällainen lopetus tarinalla: miestä ei kiinnostanut kuitenkaan,

 

Tsemppiäa ja halauksia sinulle, ap.

Joo, näinpä juuri ja se missä mieheen ihastuin oli hänen sellainen itseään kuitenkin todella hyvin analysoiva kykynsä tai hänessä se kaikki haavoittuminen jotenkin näkyi ja samalla on kauhean vahva(kin) ihminen kestäessään kaikkea sitä paskaa, joksi hänen elämäänsä varmaan voisi luonnehtia. Oma haurauteni oli itselleni paljon enemmän piilossa ja oikein imin sen miehen "tietoutta" oman itsen haavaisuudesta, eli vasta hänen kauttaan olen päässyt omaa haavaisuuttani näkemään. Vaikea selittää, mutta jotenkin näin.

Tiesin siis, että minulla on masennusta ja vaikeuksia, se ei ollut mikään salaisuus, mutta kosketus itseeni puuttui tai oli hyvin ohut, toisaalta.

Ihastuin miehen kykyyn olla (minun mielestäni) syvästi kosketuksissa itseensä, mutta en sitten tiedä oliko se jotain mitä en silti nähnyt, feikkiä siis. Osin. Tuskin kokonaan, sen verran vaikuttavaa oli miehen puhe ja uskon edelleen sen vilpittömyyteen. Se, mitä tapahtui ns vapaa-ajalla on sitten eri lukunsa. Valitettavasti.

Ap

Nuo ovat omia tulkintojasi miehestä eli hymyily, halaus ja juttelu eivät ole mielestäni merkkejä ihastumisesta. Kyllä ne sanat ja muut teot kertovat enemmän. Itselläni on tuoreehko suhde, jossa tavataan aika harvoin. Mies tietää tunteeni, hän taas on sulkeutuneempi tai hitaampi, mutta tiedän, että välittää ja ikävöi.Meillä on mukavaa keskenämme, mies sanoo tykkäävänsä ja kaipaavansa minua. 

On vain tosi vaikeaa, kun ei saa vietyä keissiä päätökseen. Olen edelleen mieheen rakastunut ja minua vaivaa edelleen se, etten saanutkaan rakkautta häneltä tai mistään muualtakaan. Aikaa tuosta jo on, siksi voin sanoa niin. En olisi halunnut ketään muita kuin hänet hänen syvällisyytensä takia, mutta pakko on kai miettiä, voisiko olla ketään muuta, jolla olisi minulle samanlaista väliä ja merkitystä, kuin tällä henkilöllä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat omia tulkintojasi miehestä eli hymyily, halaus ja juttelu eivät ole mielestäni merkkejä ihastumisesta. Kyllä ne sanat ja muut teot kertovat enemmän. Itselläni on tuoreehko suhde, jossa tavataan aika harvoin. Mies tietää tunteeni, hän taas on sulkeutuneempi tai hitaampi, mutta tiedän, että välittää ja ikävöi.Meillä on mukavaa keskenämme, mies sanoo tykkäävänsä ja kaipaavansa minua. 

Ei ne kaikkea kerro, olen itse ollut ihastunut mieheen, joka oli tehnyt aloitteenkin, mutta jolle näyttelin pakastinta, koska en uskonut hänen välittävän minusta oikeasti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja tottakai arvioin itse tilannetta kokonaisuutena. Älyllisesti epärehellistä tulla mollaamaan minua yhden hymyn ja halauksen perusteella ihastujaksi. Mies vaikutti kyllä sille, että on kiinnostunut.

Ap

Ennenkuin mollaat ketään älyllisesti epärehelliseksi (mitä tuo nyt ylipäätään tarkoittaa), olisit voinut aloitukessasi avata tuota tilannetta vähän enemmän. Esimerkiksi se, että olette tunteneet toisenne 9 kuukauden ajan, tekee tilanteesta aivan toisenlaisen. Nyt minulle tuli käsitys kurssista, joka kestää max. sen pari viikkoa.

Terveisin 8

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat omia tulkintojasi miehestä eli hymyily, halaus ja juttelu eivät ole mielestäni merkkejä ihastumisesta. Kyllä ne sanat ja muut teot kertovat enemmän. Itselläni on tuoreehko suhde, jossa tavataan aika harvoin. Mies tietää tunteeni, hän taas on sulkeutuneempi tai hitaampi, mutta tiedän, että välittää ja ikävöi.Meillä on mukavaa keskenämme, mies sanoo tykkäävänsä ja kaipaavansa minua. 

Mitenköhän tämäkin liittyy aiheeseen..