Lue keskustelun säännöt.
Köyhän paras ystävä on hyvinvointivaltio, miksi sitä nyt romutetaan?
06.12.2015 |
Euroon liittyminen oli hirvittävä virhe Suomen kannalta ja köyhän myös, hinnat nousi ja devalvaatio mahdollisuus kaikkosi saman tien . Ammattiliittojen itsepäisyys ja vallanahneus ovat myrkkyä Suomelle ja samalla köyhille, työttömyys nousee ja se tietää että silloin leikkauksia täytyy tehdä lisää ja siiitä kärsii eniten köyhä. Hallitsematon pakolaispolitiikka järkyttää lisää suomalaisten veromaksukykyä, sillä myös sitä myöten Suomen velka kasvaa 1,5miljardia euroa ensi vuonna ja miten paljon seuraavina vuosina, vain luoja tietää,t ämä aiheuttaa taas köyhälle lisää leikkauksia ja myös turvattomuus kasvaa, köyhä ei voi ostaa turvaa, niinkuin rikas.
Siis aivan karmeita virheitä tehdään peräperän jälkeen ja pahoin pelkään ettei tämä tähän jää, tulee jonkinlainen kansanuosu tai jopa sisällissota, sillä nyt ollaan todella samalla tiellä kuin Kreikka, köyhyys tulee kohta sellaisella vauhdilla päällemme että vaikeimmat ajat sitten sota-aikoja lukuunottamatta ovat edessä!
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.
Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Voi teitä. Ammattiliittojen vikaako tämä nyt onkin. Olisko susta kivaa sitten mennä duuniin palkalla, jolla et mitenkään voi elää kun tessien yleissitovuus saataisiin nurin, mitä porvari nyt kovin voimin ajaa. Että irtisanomissuoja olisi nykyistäkin olemattomampi. Matti saisi potkut kun naurahti töissä -mallia. Olisko kivaa tehdä 12h päivässä töitä, kun työajatkin saisit ihan vapaasti neuvotella ( lue: niellä mitä porvari tarjoaa). Onhan niitä rikkureita ollut maailman sivun, kyllähän te voitte pimeästi tehdä miten huonot työsopimukset itsellenne kuin haluatte. Kyllä varmaan töitä löytyy, löytyyhän virolaisillekin sillä sapluunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Kuinka paljon Suomella on nyt velkaa? OnkoSuomen valtionvelkojen korot nousussa? Mikä on työttömyysprosentti ja lisääntyykö työttömyys? Lisääntyykö köyhyys Suomessa? Onko verot nousussa vai ei? Miten paljon on turvapaikanhakijoita ja onko se luku nousussa? Onko turvattomuus lisääntynyt? Kaikkiin näihin kysymyksiin on vastaus KYLLÄ!
Suomalaisen ongelma: halutaan tuottaa niin kallista laatua, ettei olla itsekään valmis siitä maksamaan. Nyt pitäisi vaan löytää huippumyyjiä ja tarpeeksi rikas ostaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Kuinka paljon Suomella on nyt velkaa? OnkoSuomen valtionvelkojen korot nousussa? Mikä on työttömyysprosentti ja lisääntyykö työttömyys? Lisääntyykö köyhyys Suomessa? Onko verot nousussa vai ei? Miten paljon on turvapaikanhakijoita ja onko se luku nousussa? Onko turvattomuus lisääntynyt? Kaikkiin näihin kysymyksiin on vastaus KYLLÄ!
Onko vuoden 2003 jälkeen, jolloin valtion budjetti oli viimeksi ylijäämäinen, ollut maassamme porvari (kepu tai kokoomus) vetoinen hallitus? Vastaus on KYLLÄ!
Mitä tekemistä punikeilla tässä nyt on minkään kanssa?
Koska maahanmuuttobisnes nielee miljardin vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen monesta asiasta samaa mieltä kuin sinä, mutta suurelta osin hyvinvointivaltio on perustunut siihen, että kutakuinkin kaikille on riittänyt töitä (riittävästi verorahoja), joista on ollut helppo kustantaa väliaikainen työttömyysturva ym. Kun töitä ei ole, murenee koko systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Varaikkaimman ja hyvätuloisimman kymmenyksen osana en koe turvallisuusvajetta ja silti olen manaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen monesta asiasta samaa mieltä kuin sinä, mutta suurelta osin hyvinvointivaltio on perustunut siihen, että kutakuinkin kaikille on riittänyt töitä (riittävästi verorahoja), joista on ollut helppo kustantaa väliaikainen työttömyysturva ym. Kun töitä ei ole, murenee koko systeemi.
Juuri näin ja lisää "moniosaajia" tuodaan kymmeniätuhansiaSuomeen työttömiksi, raha loppuu aivan varmasti muutamassa vuodessa ja senjälkeen on hulina valmiina, voi Suomineitoa, sinut on kuiviin imetty ja pihalle potkaistu!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen ongelma: halutaan tuottaa niin kallista laatua, ettei olla itsekään valmis siitä maksamaan. Nyt pitäisi vaan löytää huippumyyjiä ja tarpeeksi rikas ostaja.
Viennin, josta kaikki nyt kiikastaa, ongelma on bulkkituotteet. Niitä ei maailmalla haluta eikä tarvita juuri nyt, tuskin menevät kaupaksi edes halvemmalla hinnalla.
Vientiyritykset ovat keskittyneet jatkamaan samalla tavalla kuin ennenkin, eikä tuotekehitykseen ja uusiin innovaatioihin ole panostettu.
Yksi syy tähän kehittymättömyyteen on ollut valtion yritystuet. Tulo on ollut vakaata ne mukaanlukien, joten on keskitytty kieriskelemään mukavuudessa, mukavuusrajaa ei edes yritetty ylittää.
Sitten joku Marimekko on kovastikin yrittänyt Yhdysvaltojen markkinoille, mutta lopputulos on miinusmerkkinen, vaikka brändi on tunnettu kautta maailman.
Minä väitän, että suomalaiset eivät osaa myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole töitä, vienti ei vedä, Nokia romahti, Turvapaikanhakijoita tulee sadoittain viikossa eikä tulijoille ole mitään mahdollisuu tätä työllistyä. Lisäksi poliitikot selkärangaton is nähä uskoa ja muutama ammattiliitto tekee kaikkensa sabotoidakseen yhteiskuntaa laittomilla lakoilla ja uhkauksilla.
Musta tuntuu, että ihmiset on yksinkertaisesti liian tuudittuneita siihen, että asiat jatkuu samalla mallilla. Ei uskota, vaikka Kreikka näytti esimerkkiä. Sielläkin oli asiat tosi mahtavasti. Nyt ollaan kadulla eikä ole ruokaa eikä töitä. Libanon oli kans tosi monikulttuurinen. Sitten tulivat muslimit ja sitten julistettiin jihad.
Jos on syntynyt kultalusikka suussa eikä näe pahuutta kuin uutisista, niin onko se ihmekään että kaiken maailman #unelmat kukoistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen ongelma: halutaan tuottaa niin kallista laatua, ettei olla itsekään valmis siitä maksamaan. Nyt pitäisi vaan löytää huippumyyjiä ja tarpeeksi rikas ostaja.
Viennin, josta kaikki nyt kiikastaa, ongelma on bulkkituotteet. Niitä ei maailmalla haluta eikä tarvita juuri nyt, tuskin menevät kaupaksi edes halvemmalla hinnalla.
Vientiyritykset ovat keskittyneet jatkamaan samalla tavalla kuin ennenkin, eikä tuotekehitykseen ja uusiin innovaatioihin ole panostettu.
Yksi syy tähän kehittymättömyyteen on ollut valtion yritystuet. Tulo on ollut vakaata ne mukaanlukien, joten on keskitytty kieriskelemään mukavuudessa, mukavuusrajaa ei edes yritetty ylittää.
Sitten joku Marimekko on kovastikin yrittänyt Yhdysvaltojen markkinoille, mutta lopputulos on miinusmerkkinen, vaikka brändi on tunnettu kautta maailman.
Minä väitän, että suomalaiset eivät osaa myydä.
Tämä juuri. Tuotekehitysrahat vedetään omistajan liiviin surutta. Ahneuttahan se on ja huonoa johtamista. Ei suomalainen porvari osaa bisnestä tehdä ilman tukiaisia saatikka johtaa valtiota.
Tämä paikallinen sopiminen, jota nyt hallituksen ja oikeiston taholta peräänkuulutetaan, tarkoittaa käytännössä palkka-alea, sekä mahdollisesti työajan pitenemistä.
Jos palkkamarkkinat ennustetusti tulevat jakautumaan matalapalkkoihin ja korkeisiin palkkoihin keskipalkkojen hävitessä, kuka maksaa verot? Tähän saakka suurin verokertymä (ansiotuloverot+ välilliset verot) on kerätty nimenomaan keskipalkkaisilta, koska heidän joukkonsa on ollut suurin.
Kun sitten matalapalkkaisten ryhmä kasvaa, kasvaa myös yhteiskunnan tukien tarve. Nythän jo Suomessa on reilut puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, joiden palkka ei riitä kattamaan välttämättömiä elinkustannuksia, varsinkaan tässä kalliiden hintojen maassa.
Voidaan tietysti olettaa ja päättäjät niin kenties tekevätkin, että hintataso lähtee laskuun. Tosin se tulee tapahtumaan viipeellä. Asumiskustannukset lohkaisevat suomalaisten palkasta leijonanosan. Asuntomarkkinat ovat kehittyneet suuntaan, jossa sijoitusasuntojen merkitys vuokramarkkinoilla on suuri. Arvelen, että asuntosijoittajat eivät ole kovinkaan halukkaita tinkimään omasta tulostaan laskemalla vuokria. Elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet, mutta sekin on vain LIdlin aiheuttaman kilpailun ansiota.
Ainoa keino, miten nämä suunnitelmat voitaisiin toteuttaa, on kansalaispalkka. Muuta keinoa en minä ainakaan näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Ja sinä elät kuplassa, jossa et halua tunnustaa reaaliteettien olemassaoloa.
Yllämainitut seikat kyllä tulevat vaikuttamaan sinunkin henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseesi. Ilmeisesti ei vielä, mutta katsotaanpa vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.Odotappas kun Suomen velka ylittää muutamassa vuodessa 150 miljardia ja valtion korot huitelee 10%:ssa, työttömyys 25%, köyhiä 2milj. pakolaisia 200 000, silloin punikinkin naama valkenee kun hyvinvointivaltiosta ei ole enää kuin muisto vain.
Te mustavalkoisesti ajattelevat manaajat olette niin tympeitä. Projisoitte aina omia henkilökohtaisia turvallisuusvajeitanne yhteiskunnalliseen tilanteeseen *haukottelee*
Ja sinä elät kuplassa, jossa et halua tunnustaa reaaliteettien olemassaoloa.
Yllämainitut seikat kyllä tulevat vaikuttamaan sinunkin henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseesi. Ilmeisesti ei vielä, mutta katsotaanpa vuoden päästä.
Juuri näin, lapsilisät juoksee, sairaspäiväraha jos sairastaa, työttömyyspäiväraha kun on työtön, eläke jos on eläkkeellä, jne. jne., mutta nämä puolittuvat muutaman seuraavan vuoden aikana, niin silloin se tuntuu jo todella omassa kukkarossa! Itse olen jo valmistautunut hyvin tulevaan Suomen romahdukseen, minulla ei mitään hätää, mutta entä ne jotka luulevat tämän hyvinvointivaltion jatkuvat maailman tappiin asti. Heille se tulee järkytyksenä, kun rahaa ei enää tulekkaan, vaan köyhyys lyö todella kasvoille!
Jep, ammattiliitot ovat köyhien pahin vihollinen. Onneksi sentään EK ajaa paikallista sopimista, niin saadaan 5 € tuntipalkat Suomeen ja köyhät riemuitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paikallinen sopiminen, jota nyt hallituksen ja oikeiston taholta peräänkuulutetaan, tarkoittaa käytännössä palkka-alea, sekä mahdollisesti työajan pitenemistä.
Jos palkkamarkkinat ennustetusti tulevat jakautumaan matalapalkkoihin ja korkeisiin palkkoihin keskipalkkojen hävitessä, kuka maksaa verot? Tähän saakka suurin verokertymä (ansiotuloverot+ välilliset verot) on kerätty nimenomaan keskipalkkaisilta, koska heidän joukkonsa on ollut suurin.
Kun sitten matalapalkkaisten ryhmä kasvaa, kasvaa myös yhteiskunnan tukien tarve. Nythän jo Suomessa on reilut puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, joiden palkka ei riitä kattamaan välttämättömiä elinkustannuksia, varsinkaan tässä kalliiden hintojen maassa.
Voidaan tietysti olettaa ja päättäjät niin kenties tekevätkin, että hintataso lähtee laskuun. Tosin se tulee tapahtumaan viipeellä. Asumiskustannukset lohkaisevat suomalaisten palkasta leijonanosan. Asuntomarkkinat ovat kehittyneet suuntaan, jossa sijoitusasuntojen merkitys vuokramarkkinoilla on suuri. Arvelen, että asuntosijoittajat eivät ole kovinkaan halukkaita tinkimään omasta tulostaan laskemalla vuokria. Elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet, mutta sekin on vain LIdlin aiheuttaman kilpailun ansiota.
Ainoa keino, miten nämä suunnitelmat voitaisiin toteuttaa, on kansalaispalkka. Muuta keinoa en minä ainakaan näe.
Kuka sen kansalaispalkan maksaa, kun sekin on laskelmien mukaan keskiluokan nahasta otettava? Veronkorotuksia vaatisi keskiluokalle, jota ei enää kohta ole.
Köyhät ajat?!
Kun ei olekkaan viittä talvitakkia tai merkkilaukkua?
Oi voi sentään.
Evakon lapsenlapsi.