Lue keskustelun säännöt.
Haluan tyttöystävän
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan BODAREISTA ole puhunut vaan lihaksikkaista miehistä.
Mutta kuten sanottu: laiskat paskat keksivät aina tekosyitä. Minun sänkyyni ei edes lihaksetonta riukumiestä enää tule, ottakoot muut naiset jos haluaa.
Haha, no eipä näkynyt lihaksikkaitakaan sen enempää...
edelleen odotan sulta sitä mallia seksikkäästä miesvartalosta ja jos vielä kylkeen pistät, että montako sellaista miestä sulla on ollut :D
Mitä sä sillä teet, että linkkaan netistä kuvia vastaavien miesten vartalosta? Et yhtikäs mitään :D Samaa ulinaa tulet tämänkin viestin jälkeen jatkamaan. Ja tiedoksesi, nainen saa aina seksiseuraksi halutessaan ihan millaisen miehen sinä iltana tahtoo.
Iloksesi kuitenkin: n. tämännäköinen mies http://images5.fanpop.com/image/photos/25500000/Andreas-andreas-thorkil… mutta rasvaprosentti hitusen korkeampi eli lihaserottuvuus ei aivan noin tarkka. Periaatteessa tuo on ruumiinrakenteeltaan täydellinen, eli lihaksikas, miehekäs, jne.
No ei edes paha! Kaksinkertainen Olympiavoittaja ja yksi maailman menestyneimmistä yleisurheilijoista kelpaa. Perus.
Sitten voit seuraavaksi kertoa, että monellako miehellä on Olympia-urheilijan fysiikka. En ihan purematta niele, että sun sängyssä kovin usein tommosia kävisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höpö höpö.
Käyhän huviksesi Oulussa, niin ymmärrät eläväsi paratiisissa etelän kauniiden naisten keskellä.
Maanteiteteellinen raja tämän suhteen menee jossain Lahti/Tampere akselilla.
Eli ihan lukujen perusteella Helsingissä on enemmän naisia, kuin miehiä, ja Oulussa päin vastoin. Pariutuminen on kuitenkin sellainen laji, että pienikin epätasapaino muuttaa asetelmia kummasti. Erityisesti tämä koskee jäännösihmisiä, jotka sen jälkeen kun kauniit ja rohkeat ovat valinneet toisensa yrittävät vielä löytää kumppania. Silloin vapaiden suhde voi ollakin 1/10, vaikka kaikki mukaan lukien eroa määrissä olisi vain muutama prosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan BODAREISTA ole puhunut vaan lihaksikkaista miehistä.
Mutta kuten sanottu: laiskat paskat keksivät aina tekosyitä. Minun sänkyyni ei edes lihaksetonta riukumiestä enää tule, ottakoot muut naiset jos haluaa.
Haha, no eipä näkynyt lihaksikkaitakaan sen enempää...
edelleen odotan sulta sitä mallia seksikkäästä miesvartalosta ja jos vielä kylkeen pistät, että montako sellaista miestä sulla on ollut :D
Mitä sä sillä teet, että linkkaan netistä kuvia vastaavien miesten vartalosta? Et yhtikäs mitään :D Samaa ulinaa tulet tämänkin viestin jälkeen jatkamaan. Ja tiedoksesi, nainen saa aina seksiseuraksi halutessaan ihan millaisen miehen sinä iltana tahtoo.
Iloksesi kuitenkin: n. tämännäköinen mies http://images5.fanpop.com/image/photos/25500000/Andreas-andreas-thorkil… mutta rasvaprosentti hitusen korkeampi eli lihaserottuvuus ei aivan noin tarkka. Periaatteessa tuo on ruumiinrakenteeltaan täydellinen, eli lihaksikas, miehekäs, jne.
No ei edes paha! Kaksinkertainen Olympiavoittaja ja yksi maailman menestyneimmistä yleisurheilijoista kelpaa. Perus.
Sitten voit seuraavaksi kertoa, että monellako miehellä on Olympia-urheilijan fysiikka. En ihan purematta niele, että sun sängyssä kovin usein tommosia kävisi...
Mistäs sitä tietää vaikka tämä kyseinen av-mamma näyttäisi itse Thorkildsenin tyttöystävältä... kaikki on mahdollista! Silloin voi hyvinkin saada tuollaisen miehen. Sikäli kun onnistuu jostain löytämään.
https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_400_400/p/8/005/04f/230/1cfc56…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan BODAREISTA ole puhunut vaan lihaksikkaista miehistä.
Mutta kuten sanottu: laiskat paskat keksivät aina tekosyitä. Minun sänkyyni ei edes lihaksetonta riukumiestä enää tule, ottakoot muut naiset jos haluaa.
Haha, no eipä näkynyt lihaksikkaitakaan sen enempää...
edelleen odotan sulta sitä mallia seksikkäästä miesvartalosta ja jos vielä kylkeen pistät, että montako sellaista miestä sulla on ollut :D
Mitä sä sillä teet, että linkkaan netistä kuvia vastaavien miesten vartalosta? Et yhtikäs mitään :D Samaa ulinaa tulet tämänkin viestin jälkeen jatkamaan. Ja tiedoksesi, nainen saa aina seksiseuraksi halutessaan ihan millaisen miehen sinä iltana tahtoo.
Iloksesi kuitenkin: n. tämännäköinen mies http://images5.fanpop.com/image/photos/25500000/Andreas-andreas-thorkil… mutta rasvaprosentti hitusen korkeampi eli lihaserottuvuus ei aivan noin tarkka. Periaatteessa tuo on ruumiinrakenteeltaan täydellinen, eli lihaksikas, miehekäs, jne.
No ei edes paha! Kaksinkertainen Olympiavoittaja ja yksi maailman menestyneimmistä yleisurheilijoista kelpaa. Perus.
Sitten voit seuraavaksi kertoa, että monellako miehellä on Olympia-urheilijan fysiikka. En ihan purematta niele, että sun sängyssä kovin usein tommosia kävisi...
Justhan sanoin, että ei rasvaprosentti ole noin alhainen. Arvioi kroppaa, älä sen saavutuksia.
Ja monilla miehillä on vielä "näyttävämpi" vartalo, koska rasvat alhaisemmat ja treenattu vain fysiikka ja estetiikka mielessä. Itse pidän tuon näköisistä enemmän mitä linkkasin ja siitäkin pehmeämmistä.
Mä en kestä teitä katkeria läskimiehiä/kukkakeppimiehiä tässä ketjussa XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan BODAREISTA ole puhunut vaan lihaksikkaista miehistä.
Mutta kuten sanottu: laiskat paskat keksivät aina tekosyitä. Minun sänkyyni ei edes lihaksetonta riukumiestä enää tule, ottakoot muut naiset jos haluaa.
Haha, no eipä näkynyt lihaksikkaitakaan sen enempää...
edelleen odotan sulta sitä mallia seksikkäästä miesvartalosta ja jos vielä kylkeen pistät, että montako sellaista miestä sulla on ollut :D
Mitä sä sillä teet, että linkkaan netistä kuvia vastaavien miesten vartalosta? Et yhtikäs mitään :D Samaa ulinaa tulet tämänkin viestin jälkeen jatkamaan. Ja tiedoksesi, nainen saa aina seksiseuraksi halutessaan ihan millaisen miehen sinä iltana tahtoo.
Iloksesi kuitenkin: n. tämännäköinen mies http://images5.fanpop.com/image/photos/25500000/Andreas-andreas-thorkil… mutta rasvaprosentti hitusen korkeampi eli lihaserottuvuus ei aivan noin tarkka. Periaatteessa tuo on ruumiinrakenteeltaan täydellinen, eli lihaksikas, miehekäs, jne.
No ei edes paha! Kaksinkertainen Olympiavoittaja ja yksi maailman menestyneimmistä yleisurheilijoista kelpaa. Perus.
Sitten voit seuraavaksi kertoa, että monellako miehellä on Olympia-urheilijan fysiikka. En ihan purematta niele, että sun sängyssä kovin usein tommosia kävisi...
Justhan sanoin, että ei rasvaprosentti ole noin alhainen. Arvioi kroppaa, älä sen saavutuksia.
Ja monilla miehillä on vielä "näyttävämpi" vartalo, koska rasvat alhaisemmat ja treenattu vain fysiikka ja estetiikka mielessä. Itse pidän tuon näköisistä enemmän mitä linkkasin ja siitäkin pehmeämmistä.
OK.
Mitä tarkoitat, että treenattu vain fysiikka ja estetiikka mielessä? Meinaatko, että eri tavalla treenaamalla geneettisesti määräytyvät kropan malli tai lihasten muoto muuttuvat? Moni kehonrakentajan kilpaurasta haaveileva olisi varmasti kiinnostunut vinkeistäsi, mm. se mainittu Bull Mentula (ei ole pärjännyt ammattilaistasolla, koska genetiikka ei anna myöten).
Hauska ketju.
Olen ennenkin sanonut, että naisilla on eri käsitys lihaksikkuudesta kuin miehillä. Se on ihan luonnollistakin kun ottaa huomioon, että keskimäärin naiset ovat melko paljon pienempiä kuin miehet; miehet oletettavasti näyttävät naisten perspektiivistä isommilta kuin toisten miesten. Esim. Beckham on ollut hyvin suosittu naisten keskuudessa - ja on lähinnä luuviulu mielestäni (en toki väitä itsekään mikään kehonrakentaja olevani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tommonenkin löyty... aika vähän bodareita sielläkään, ihan yksi tai kaksi vähän lihaisampaa miestä:
http://www.cosmopolitan.co.uk/entertainment/centrefolds/g3161/cosmopoli…
Jännä havainto. Löysin tällaisen lukijoiden "listauksen" viime vuodelta. En tiedä millainen lukijakunta tällä "Glamourmagazinella" on mutta tuota Cosmopolitania ainakin lukee kaikki seksikkäät naiset. Haha, nojoo, tämä perustuu omaan suppeaan otantaani :D
Tietysti naisilla on mielestäni hiukan taipumusta tykätä erilaisista miehistä "etäisellä" tasolla kuin sitten ihan oikeasti?
http://www.glamourmagazine.co.uk/celebrity/celebrity-galleries/2014/08/…
Puistot ja kerhot katottu, muttei niistä ainakaan ole vielä "tärpännyt". :) Enkä minä hae vastakkaista sukupuolta..