Tutkimus: Yhä harvempi kokee itsensä vasemmistolaiseksi

Ei palkkojen lasku ole paha asia, jos samalla elinkustannusindeksi laskee samassa suhteessa.

Mitä viestin 15 sisältöön tulee, olen sekä samaa että eri mieltä.

Kotimarkkinoiden hiipuminen aiheuttaa väkisinkin lisää työttömyyttä ja tulee ottaa huomioon, että pk-sektori, joka on maamme suurin työllistäjä, toimii pääasiassa kotimarkkinoilla.

Tässä on muuten yksi Suomen ongelmista; meiltä uupuu viennin parissa toimivia pk-yrityksiä, meillä on niitä huomattavan vähän verrattuna vaikkapa naapuriimme Ruotsiin.

Hallituksen tulisikin ohjata valtiontuet nimenomaan vientialojen pk-yrityksille ja myös uusien sellaisten, riskiyritystenkin, luomiseen.

Perinteisesti meillä on suorat valtiontuet osoitettu suuryrityksille - ja automaattina vuosi toisensa jälkeen. Liekö tässä yksi syy lisää siihen, että tuotekehittelyyn ei ole panostettu, ei ole ollut tarvetta. Mikä taas on kostautunut nimenomaan viennissä tuotteiden kysynnän vähenemisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää kun katsoo heidän politiikkaansa, mutta ei Suomen oikeistokaan tarjoa tällähetkellä hyvää vaihtoehtoa. Tarvittaisiin rohkeita poliitikkoja ja puolueita jotka eivät pelkää muutosta. Persutkin paljastui vässyköiksi jotka myivät arvonsa kun ministerin pesti oli tarjolla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120320772873_uu.shtml

Olen ollut tätä mieltä jo lapsesta. Ihan OIKEASTIKO joku uskoo sinisilmäisesti, että mikään taho laittaa asiamme kuntoon? No, vihreitä olen äänestänyt, se kun oli vähiten poliittinen puolue.

Miksi Ozan Yanr haluaa suomeen pakolaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ihmisten mielipiteet tulevat muutuumaan taas toiseen suuntaan, kunhan hallituksen kurjistukset astuvat täysimääräisinä voimaan. Tulee kyllä monelle yllätyksenä, minkälaista politiikkaa ovat olleet kannattamassa.

 

 

 

 

Milloin te ymmärrätte ettei tätä kriisiä tämä hallitus ole luonut? 2000-luvulla velkaannuttiin ja jätettiin ongelmat tulevaisuuteen. Nyt on laskunmaksun aika ja se kirpaisee. En ole tällä nykyhallitukselle vihainen vaan näille aikaisemmille sateenkaarille ja sixpäckeille kun eivät tehneet töitään.

No mutta sittenhän ihmisten pitäisi olla tyytyväisiä, mutta ovatko he? Sittenhän äänestäneiden pitäisi hurrata, että jee, meiltä leikataan! Vai onko se niin, että tässä mallissa niiltä ei leikata, jotka ovat samaa mieltä kanssasi?

Jos tarkoitat rikkaita, niin heiltä on paha leikata kun eivät saa mitään. Veroja nostamalla vain karkoittaa loputkin varakkaat ulkomaille. Toimet talouden parantamiseen täytyy olla realistisia. Monesti on jo nähty veronkorotusten vähentävän verotuloja.

Veroparatiiseihin valuu jo nyt yli 300 000 000€ vuosittain suomesta. Ne eivät ole köyhien tekosia joten se taho joka on vastuuton tämän suhteen voi itse katsoa peiliin. Juuri sinä oikeistolainen

Vierailija kirjoitti:

IltaSanomat:

 

Kokoomus korjaa tekemiään virheitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Kokoomus ratsasti keväällä 2007 eduskuntavaaleissa voittoon lupaamalla kuvitteelliselle Sari Sairaanhoitajalle kunnon palkankorotuksen. Puolue profiloi itsensä taitavasti työväenpuolueeksi, joka kantaa huolta naisvaltaisten, pienipalkkaisten alojen työläisistä. Puhuttiin tasa-arvotuposta.

Sarille kuuluu kunnon palkka, puolue julisti.

Kokoomus sai voittonsa ja Sari Sairaanhoitaja palkkaansa kuoppakorotuksen. Se aiheutti ketjureaktion, jossa kaikki muutkin liitot sekä julkisella että yksityisellä puolella halusivat saman tai mielellään enemmän ja mikä pahinta – kaikki saivat haluamansa.

Nyt hallitus kaavailee kiristyksiä, jotka iskevät Sari Sairaanhoitajan ansioihin rajusti. Ylityökorvauksien puolittaminen ja sunnuntaikorvausten pienentäminen 75 prosenttiin tuntuvat vuorotyötä tekevien kukkarossa. Samalla valtiovarainministeri Alexander Stubbin luotsaama kokoomus palaa rikospaikalle korjaamaan tekemiään virheitä: kokoomuksen vaalisloganista lähtenyttä palkkakilpailua on pidetty yhtenä syynä Suomen talouden taapertamiseen.

Hyvä, että kokoomuskin tuli järkiinsä.

Huono, että se tapahtui vasta nyt.

Timo Paunonen IS

Hyvä ystävä, IS:n jutut ei todellakaan ole siteeramisen arvoisia, enimmäkseen täyttä huuhaata, ja niiden lukemisessa on syytä nostaa kaikki tuntosarvet pystyyn!

Vierailija kirjoitti:

Veroparatiiseihin valuu jo nyt yli 300 000 000€ vuosittain suomesta. Ne eivät ole köyhien tekosia joten se taho joka on vastuuton tämän suhteen voi itse katsoa peiliin. Juuri sinä oikeistolainen

Tottakai valuu, kun ei tätä vasemmistopolitiikkaa kukaan järkevä halua tukea. Jos olisin rikas tekisin niin itsekin.

Tämä on se iso asia mikä vasemmistolaisen pitäisi ymmärtää. Enää ei voi katsoa pelkästään suomen asioita, vaan on katsotava miten muut toimivat. Se kenellä on varaa, voi kilpailuttaa sen missä maassa asuu ja minne verot maksaa. Jos jääränä vain verottaa, menettää lopulta kaikki tulot.

Ei valuisi yli 300 miljoonaa suomesta löysäperseiden rahoja veroparatiiseihin jos olisi vasemmistolainen hallitus. Kyse on sinun tahdostasi(ja poliittisesta) toimia vastoin järkevää kestävää yhteiskuntaa, se ei valitettavasti toimi taidot on nähty. Kaikki järkevät haluavat vasemmistolaista politiikkaa pitämään sääntöjä yllä. Oikeistolaiset kuten sinä käyttävät vain tätä han-korttia mutku muutkin omiin sosiopaattisiin tarkoituksiinsa. Valu sinne rahojesi perään emme jää kaipaamaan tämä selkeyttää kenttää ja pääsemme rakentamaan(mitä nopeammin sen parempi) yhteiskunnan johon ei mahdu oikeistolaista epäoikeudenmukaisuutta vaan yhteistyötä jossa on yhteisiä tavoitteita.

Monikultuurinen yhteiskunta ei ole järkevä

Ei tarvitse tulla pumppaamaan sitten sotesta tai kunnilta sitä rahaa omiin liiveihin. Tämä raha joka liukenee suomesta epärehellisen oikeistopolitiikan turvin veroparatiiseihin on niin iso, että sillä sillä rakentaisi tulevaisuuden aivan uudestaan suomelle. Ei pidä unohtaa ketkä eivät halua rakentaa suomea paremmaksi vaan vetävät välistä ahneuttaan niin paljon kuin ehtivät vailla mitään järkeä siitä mikä olisi kestävää. Uhkailua ja agressiivisuutta kyllä näkyy mutta sehän on juuri typeryyden ei älykkyyden merkki

Vierailija kirjoitti:

Veroparatiiseihin valuu jo nyt yli 300 000 000€ vuosittain suomesta. Ne eivät ole köyhien tekosia joten se taho joka on vastuuton tämän suhteen voi itse katsoa peiliin. Juuri sinä oikeistolainen

Tyypillistä vasemmistolaisuutta yrittää paikkailla seurauksia sen sijaan, että pohdittaisiin asioiden syitä. Mikäli tuo rahan valuminen veroparatiiseihin saataisiin kokonaan estettyä, niin eivätköhän nuo tällä hetkellä veroparatiiseihin rahansa siirtäneet yritykset lähtisi Suomesta kokonaan. Naiivia ja lyhytnäköistä kuvitella, että veronkierto lujasti estämällä saataisiin tuo 300 000 000 euroa vuodessa Suomen valtion kirstuun, ja kuvitella, että sillä saataisiin piristysruiske Suomen taloudelle. Noita rahoja ei todellakaan tultaisi näkemään, kun yritykset rekisteröityisivät vain toisiin maihin.

Eikö ennemmin kannattaisi miettiä, kuinka saataisiin Suomesta sellainen talous, jossa verotus on kilpailukykyisellä tasolla ja verorahoilleen saa vastinetta. Mitä siedettävämpää verotus on, sitä harvemmalla "menee kuppi nurin" ja viitsii lähteä näkemään vaivaa ja ottamaan ylimääräisiä riskejä saadakseen rahansa veroparatiisiin. Lisäksi tänne saattaisi tulla helpommin uusiakin yrityksiä.

Monilla ei ole harmaata hajua mitä eroa on vasemmistolla ja oikeistolla, paitsi että vasemmistolaiset on jotain kommareita, eikä sellaisia haluta olla. 

Johtava ajatus on oikeistolaisella että menetämme kuitenkin rahaa joten miksi emme menettäisi enemmänkin turha sille on yrittää laittaa stoppia. Ei kovin älyllistä! Rahat tulevat suomalaisilta Ei taikaseinästä hyvä oikeistolainen vaikka pankit niitä monistavatkin on sen työn jonkun tehtävä josta se arvo syntyy. Mitä enemmän suosimme oikeistolaista tapaa hyväksyä verojenkierto sitä nopeammin rappeutuu yhteiskuntamme koska samasta potista jää vähemmän jaettavaa koko ajan. Vapaasti saavat muuttaa ja valua rahojensa perään takaisin ei kannata tulla itkemään.

30 jatkaa: Tuo veroparatiisirahojen haaliminen valtion kirstuun on harvoja konkreettisia ehdotuksia taloudellisen tilanteen parantamiseksi, joita olen vasemmistolaisten suusta kuullut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuo 300 000 000 on noin 0,55 prosenttia esimerkiksi vuoden 2014 valtion tuloista. Kiva summa, mutta aiemmin mainituista syistä tuskin toteutuisi lähellekkään, ja tuollaisenaankaan sillä ei vielä kovin pitkälle pötkittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole harmaata hajua mitä eroa on vasemmistolla ja oikeistolla, paitsi että vasemmistolaiset on jotain kommareita, eikä sellaisia haluta olla. 

Monet oikeistolaiset ovat olleet nuorena vasemmistolaisia, mutta realismi voittaa aatteet kun ikä tuo älykkyyttä ja kokemusta..

Vierailija kirjoitti:

Johtava ajatus on oikeistolaisella että menetämme kuitenkin rahaa joten miksi emme menettäisi enemmänkin turha sille on yrittää laittaa stoppia. Ei kovin älyllistä! Rahat tulevat suomalaisilta Ei taikaseinästä hyvä oikeistolainen vaikka pankit niitä monistavatkin on sen työn jonkun tehtävä josta se arvo syntyy. Mitä enemmän suosimme oikeistolaista tapaa hyväksyä verojenkierto sitä nopeammin rappeutuu yhteiskuntamme koska samasta potista jää vähemmän jaettavaa koko ajan. Vapaasti saavat muuttaa ja valua rahojensa perään takaisin ei kannata tulla itkemään.

No niinhän ne muuttavatkin, muuttavat koko ajan. Ja meinaatko, että se jaettava potti ei sitä mukaa sitten vähene, mitä vähemmän Suomi houkuttelee yritystoimintaa?

Ei sillä, että veronkiertoa pitäisin moraalisesti hyväksyttävänä, mutta kärpäsen paskahan se on ongelmana mittakaavaltaan verrattuna näihin rakenteellisiin ongelmiin. Siksi siihen takertuminen ja siinä piehtaroiminen tuntuu mielestäni hölmöltä. Vasemmistolaisilta puuttuu usein kyky tarkastella kokonaiskuvaa.

Eli itsekeskeisyys ja verojenkierto joita tämäkin oikeistohallitus ajaa on niitä ikä tuo älykkyyttä esimerkkejä. Ei kovin älykästä. Yhteiskunta ei toimi näin että vedetään välistä enemmän kuin on järkevää, eikä tällainen meininki istu suomalaiseen tai pohjoismaiseen yhteiskuntaan. Meillä olisi hyvä tulevaisuus jos olisi poliittista tahtoa rakentaa suomelle tulevaisuutta joka perustuisi oikeudenmukaisuuteen ja yhteistyöhön ei sanelu politiikkaan aggressiiviseen huuteluun sekä välistävedon suosimiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtava ajatus on oikeistolaisella että menetämme kuitenkin rahaa joten miksi emme menettäisi enemmänkin turha sille on yrittää laittaa stoppia. Ei kovin älyllistä! Rahat tulevat suomalaisilta Ei taikaseinästä hyvä oikeistolainen vaikka pankit niitä monistavatkin on sen työn jonkun tehtävä josta se arvo syntyy. Mitä enemmän suosimme oikeistolaista tapaa hyväksyä verojenkierto sitä nopeammin rappeutuu yhteiskuntamme koska samasta potista jää vähemmän jaettavaa koko ajan. Vapaasti saavat muuttaa ja valua rahojensa perään takaisin ei kannata tulla itkemään.

No niinhän ne muuttavatkin, muuttavat koko ajan. Ja meinaatko, että se jaettava potti ei sitä mukaa sitten vähene, mitä vähemmän Suomi houkuttelee yritystoimintaa?

Ei sillä, että veronkiertoa pitäisin moraalisesti hyväksyttävänä, mutta kärpäsen paskahan se on ongelmana mittakaavaltaan verrattuna näihin rakenteellisiin ongelmiin. Siksi siihen takertuminen ja siinä piehtaroiminen tuntuu mielestäni hölmöltä. Vasemmistolaisilta puuttuu usein kyky tarkastella kokonaiskuvaa.

Miksi et sitten itse vastaa mitään merkityksellistä vaan mumiset kusi sukassa että olet samaa mieltä ja jotain ontuvaa kärpäsen paskasta sen jälkeen annat ymmärtää että mielipiteesi olisi vielä jokin saavutus! Eli sinulla ei ainakaan ole mitään todistettavaa kehitystä mikä auttaisi suomalaista hyvinvointia säilymään. Tietenkin kun et sitä haluakkaan kuten oikeistolais-periaatteeseesi kuuluukin  ja säälihän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IltaSanomat:

 

Kokoomus korjaa tekemiään virheitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Kokoomus ratsasti keväällä 2007 eduskuntavaaleissa voittoon lupaamalla kuvitteelliselle Sari Sairaanhoitajalle kunnon palkankorotuksen. Puolue profiloi itsensä taitavasti työväenpuolueeksi, joka kantaa huolta naisvaltaisten, pienipalkkaisten alojen työläisistä. Puhuttiin tasa-arvotuposta.

Sarille kuuluu kunnon palkka, puolue julisti.

Kokoomus sai voittonsa ja Sari Sairaanhoitaja palkkaansa kuoppakorotuksen. Se aiheutti ketjureaktion, jossa kaikki muutkin liitot sekä julkisella että yksityisellä puolella halusivat saman tai mielellään enemmän ja mikä pahinta – kaikki saivat haluamansa.

Nyt hallitus kaavailee kiristyksiä, jotka iskevät Sari Sairaanhoitajan ansioihin rajusti. Ylityökorvauksien puolittaminen ja sunnuntaikorvausten pienentäminen 75 prosenttiin tuntuvat vuorotyötä tekevien kukkarossa. Samalla valtiovarainministeri Alexander Stubbin luotsaama kokoomus palaa rikospaikalle korjaamaan tekemiään virheitä: kokoomuksen vaalisloganista lähtenyttä palkkakilpailua on pidetty yhtenä syynä Suomen talouden taapertamiseen.

Hyvä, että kokoomuskin tuli järkiinsä.

Huono, että se tapahtui vasta nyt.

Timo Paunonen IS

 

Hyvä ystävä, IS:n jutut ei todellakaan ole siteeramisen arvoisia, enimmäkseen täyttä huuhaata, ja niiden lukemisessa on syytä nostaa kaikki tuntosarvet pystyyn!

Pitää paikkansa suurimmalta osin. Tosin IS:n kolumnit ja mielipidepidekirjoitukset ovat usein hyviä ja osuvia. Kuten tämäkin. Kirjoittajan mielipiteen jakavat hyvin monet, minäkin.

Totuuden kuuleminne sattuuu usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtava ajatus on oikeistolaisella että menetämme kuitenkin rahaa joten miksi emme menettäisi enemmänkin turha sille on yrittää laittaa stoppia. Ei kovin älyllistä! Rahat tulevat suomalaisilta Ei taikaseinästä hyvä oikeistolainen vaikka pankit niitä monistavatkin on sen työn jonkun tehtävä josta se arvo syntyy. Mitä enemmän suosimme oikeistolaista tapaa hyväksyä verojenkierto sitä nopeammin rappeutuu yhteiskuntamme koska samasta potista jää vähemmän jaettavaa koko ajan. Vapaasti saavat muuttaa ja valua rahojensa perään takaisin ei kannata tulla itkemään.

No niinhän ne muuttavatkin, muuttavat koko ajan. Ja meinaatko, että se jaettava potti ei sitä mukaa sitten vähene, mitä vähemmän Suomi houkuttelee yritystoimintaa?

Ei sillä, että veronkiertoa pitäisin moraalisesti hyväksyttävänä, mutta kärpäsen paskahan se on ongelmana mittakaavaltaan verrattuna näihin rakenteellisiin ongelmiin. Siksi siihen takertuminen ja siinä piehtaroiminen tuntuu mielestäni hölmöltä. Vasemmistolaisilta puuttuu usein kyky tarkastella kokonaiskuvaa.

Miksi et sitten itse vastaa mitään merkityksellistä vaan mumiset kusi sukassa että olet samaa mieltä ja jotain ontuvaa kärpäsen paskasta sen jälkeen annat ymmärtää että mielipiteesi olisi vielä jokin saavutus! Eli sinulla ei ainakaan ole mitään todistettavaa kehitystä mikä auttaisi suomalaista hyvinvointia säilymään. Tietenkin kun et sitä haluakkaan kuten oikeistolais-periaatteeseesi kuuluukin  ja säälihän se on.

Kyllä minulla on näkemyksiä. Kirjoitin viestin 15, mutta lisää näkemyksiä löytyy monenlaisista yksityiskohdista. Mistä haluaisit erityisesti kuulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole harmaata hajua mitä eroa on vasemmistolla ja oikeistolla, paitsi että vasemmistolaiset on jotain kommareita, eikä sellaisia haluta olla. 

Monet oikeistolaiset ovat olleet nuorena vasemmistolaisia, mutta realismi voittaa aatteet kun ikä tuo älykkyyttä ja kokemusta..

Siirtymää tapahtuu toiseenkin suuntaa - ja ihan samoista syistä.

Juttelin juuri eilen ystäväni kanssa. Hän on yrittäjä, mutta sen lisäksi palkkatyöläinen, tosin johtajan asemassa. Hänen mielipiteensä ovat muuttuneet selkeästi vasemmistolaisiksi viime aikoina, kiitos Kokoomuksen harjoittaman politiikan.

Samoin hän vihdoin tajunnut, että Kokoomus ei ole koskaan ollut pk-yrittäjien asialla.