Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

pystyisitkö olemaan vapaassa suhteessa?

Vierailija
03.12.2015 |

Niin, kestäisitkö että miehelläsi olisi muita naisia jos mies haluaa vapaan suhteen ja muuhun ei suostu?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhde on parisuhde. Siinä ollaan rakastuneita ja rakastetaan. Jaetaan toisen kanssa elämä. Seksi taas on seksiä ja parisuhteessa päätettävä asia, saako sitä olla muidenkin kanssa. Se ei ole mikään fuck buddy. Itse myös koen, että jos jotain todella rakastaa niin haluaako sitä tuomita tai kahlita? Jos on

Hauskat bileet ja kiinnostava seksijuttu niin miksi jonkun tällaisen yhden jutun vuoksi pitäisi uhrata rakkaus? Eikö rakkaus ole sitä, että rakastaa toista kokonaan - sellaisena kuin toinen on myös seksuaalisuuteen liittyen? Meidän suhteessa ei tuomita siitä, että kumpikin elää omaa elämäänsä ja saa valita omat tekemisensä. Meidän suhde on niin tiivis ollut jo 12 vuotta ettei se se mihinkään yhdenillanjuttuihin kaadu.

Vierailija
42/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on parisuhde. Siinä ollaan rakastuneita ja rakastetaan. Jaetaan toisen kanssa elämä. Seksi taas on seksiä ja parisuhteessa päätettävä asia, saako sitä olla muidenkin kanssa. Se ei ole mikään fuck buddy. Itse myös koen, että jos jotain todella rakastaa niin haluaako sitä tuomita tai kahlita? Jos on

Hauskat bileet ja kiinnostava seksijuttu niin miksi jonkun tällaisen yhden jutun vuoksi pitäisi uhrata rakkaus? Eikö rakkaus ole sitä, että rakastaa toista kokonaan - sellaisena kuin toinen on myös seksuaalisuuteen liittyen? Meidän suhteessa ei tuomita siitä, että kumpikin elää omaa elämäänsä ja saa valita omat tekemisensä. Meidän suhde on niin tiivis ollut jo 12 vuotta ettei se se mihinkään yhdenillanjuttuihin kaadu.

Eihän siinä mitään, mutta missä takuu että se kolmas osapuoli on:

A) Terve fyysisesti

B) Terve päästään

Kun nussit jonkun kanssa tuot sen myös mukaan sun parisuhteeseen. Jos et muuten niin eritteiden muodossa. Ymmärtääkö kumppanisi myös sinun lahkeeseesi roikkumaan jäävän takertujan, joka samalla uhkaa tappaa hänet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu en

Vierailija
44/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nykyisen mieheni kanssa, koska meidän suhteeseemme se ei sopisi. Voisin kuitenkin kuvitella ko. järjestelyn itselleni ihan mahdolliseksi jossain toisessa suhteessa.

Vierailija
45/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö kumppanisi myös sinun lahkeeseesi roikkumaan jäävän takertujan, joka samalla uhkaa tappaa hänet?

Tarkoittaako vapaan suhteen hyväksyminen sitä että ei itse ymmärrä pysytellä erossa roikkujista tai todella omistushaluisista tyypeistä. Olen kyllä käsittänyt vapaa suhteen joksikin muuksi(kin) kuin pakonomaiseksi panemiseksi kenenkä tahansa kanssa.

Vierailija
46/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksipuolinen vapaa suhde? Miehellä saisi olla muita, mutta minuun hänellä olisi yksinoikeus?

 

En suostuisi. Se ei olisi reilua. Ja jos mies sanoisi että hänelle vapaat pa*ot ympäri kyliä mutta minulle ei, muuten ei olla yhdessä, niin todellakin sanoisin että uhkailuihin en suostu - menkööt semmoinen mies.

 

Jos molemmat haluaa ja pystyy siihen että on molemminpuolinen avoin suhde (ja aina kumi käytössä ettei vahingossakaan tule tauteja), niin sitten harkitsisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En helvetissä. Aika kusipää mies, jos uhkailee erolla jos ei pääse pettämään luvan kanssa.