Miksi tytöt opiskelevat kivoja ammatteja, vaikka työtä ei ole tarjolla?

Jaha. Taas yksi sellainen, joka ei ymmärrä sitä, että opiskellaan, jotta tiedetään jotain opiskeltavasta alasta. Mikään opiskeluala ei takaa työpaikkaa.

Ok. Listaatko tähän vielä ne kielletyt alat? Tyttärestäni on kiva opiskella farmasiaa, onko se ok?

Perusteluna se iänikuinen:

"Pitää opiskella sitä alaa, joka kiinnostaa."

P.O "Pitää opiskella alaa, jossa parhaat työllistymismahdollisuudet."

Muu on haihattelua, josta seuraa mm. kiukuttelua av-palstalla,.

Hivenen meinaa olla haastavaa miettiä, mitkä kaikki alat työllistävät viiden vuoden päästä. 90-luvun lopusta asti kouhkattiin kuinka it-osaajat viedään oppilaitoksista työelämään. Nyt on sekin buumi läsähtänyt kuin pannukakku.

Hoitoalan suuresta työvoimapulasta puhuttiin suurten ikäluokkien eläköityessä (varmaan muutamalla muullakin alalla), mutta niin vain on edelleen kiven alla ne vakipaikat. Keikkaa pääsee kyllä varmasti tekemään, mutta siinä onkin haastetta sitten saada asuntolaina ja miettiä perheenlisäystä. Se on tosi, että kolmenkymmenen vuoden päästä Suomessa on tolkuttomasti vanhuksia. Tosin nykyäänkin jo yritetään pitää jokainen mahdollisimman pitkään kotona eikä palveluasumispaikkoja lisätä, että lisääköhän tuokaan työpaikkoja ihan samassa suhteessa kuin kuvittelisi.

Sen nyt toki ymmärtää jokainen, ettei kaikille medianomeille ja kulttuurituottajille ole työpaikkoja.

Koska tytöt ovat tyhmiä kanoja siinä vaiheessa kun pitää valita tulevaisuuden koulutusta.

Suurin osa työttömistä on nuoria miehiä. Pojat tuossa asiassa tarvitsevat enemmän ohjausta, jos nyt joku näinä aikoina kuvittelee pystyvänsä sanomaan mikä ala työllistää.

No pojat ne jää himaan pelaamaan tietokonepelejä ja syömään roskaruokaa. Se se vasta kypsä ratkaisu on.

Koska heiltä on nuijittu kunnianhimo.

Vierailija kirjoitti:

Hivenen meinaa olla haastavaa miettiä, mitkä kaikki alat työllistävät viiden vuoden päästä. 90-luvun lopusta asti kouhkattiin kuinka it-osaajat viedään oppilaitoksista työelämään. Nyt on sekin buumi läsähtänyt kuin pannukakku.

 

Hoitoalan suuresta työvoimapulasta puhuttiin suurten ikäluokkien eläköityessä (varmaan muutamalla muullakin alalla), mutta niin vain on edelleen kiven alla ne vakipaikat. Keikkaa pääsee kyllä varmasti tekemään, mutta siinä onkin haastetta sitten saada asuntolaina ja miettiä perheenlisäystä. Se on tosi, että kolmenkymmenen vuoden päästä Suomessa on tolkuttomasti vanhuksia. Tosin nykyäänkin jo yritetään pitää jokainen mahdollisimman pitkään kotona eikä palveluasumispaikkoja lisätä, että lisääköhän tuokaan työpaikkoja ihan samassa suhteessa kuin kuvittelisi.

 

Sen nyt toki ymmärtää jokainen, ettei kaikille medianomeille ja kulttuurituottajille ole työpaikkoja.

Työvoimapulasta puhuttiin varmaan 15 vuotta. Hehkutettiin miten valmistumisen jälkeen työnantajat tulevat kotoa kerjäämään töihin kun on niin hirveä työvoimapula. Suuret ikäluokat ovat nyt eläkkeellä eikä mitään tapahtunut. Paitsi tietenkin työttömien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, eikä kukaan tunnu edes välittävän. Ehkä poliitikotkin ymmärtävät tilanteen olevan niin toivoton että sitä ei kannata edes yrittää korjata. Tuhoaa vain oman uransa jos yrittää ja väistämättä epäonnistuu.

Vierailija kirjoitti:

No pojat ne jää himaan pelaamaan tietokonepelejä ja syömään roskaruokaa. Se se vasta kypsä ratkaisu on.

Missä näin? Jossain maaseudulla varmaan. Itse en tiedä yhtäkään nuorta miestä joka olisi jäänyt kotiin chillailemaan ja pelaamaan. Tytöistä taas monikaan ei jostain syystä näytä selviytyvät 2. asteen koulutuksesta, jää kesken tai menee muuten vain persiilleen.

Ylipäänsä koko koulutususkovaisuus on hanurista, mutta ai niin, sitähän ei saa tällä palstalla kertoa.

No periaatteessa mitäänhän ei kannata opiskella, se on av:lla tuomio kysyit minkä tahansa alan opintojen kannattavuudesta.

Tai no lääkäriksi, ehkä.

Meillä kyllä melkolailla koko vuosikurssi (18 tyhmää tyttöä) on jäänyt vaille oman alan töitä. Aloitimme opiskelun, kun lama oli vasta aluillaan. Silloin uskottiin yleisesti, että taantuman aikana on hyvä opiskella, talous kääntyy nousuun muutamassa vuodessa ja meidät suorastaan revitään töihin koulun penkiltä. No, näinhän ei tietenkään käynyt.

Moni on jatkanut opintoja tai vaihtanut alaa, mutta kukaan ei ole kortistossa.

Opiskelen kivaa ja luovaa alaa, humanistisesta tiedekunnasta vieläpä. Töitä riittää jo opiskeluaikana enemmän kuin mitä ehtisin tekemään, olen ollut viimeiset 3 vuotta samalla työnantajalla ja välillä teen keikkaa muualla. Miksi tuhlaisin elämäni johonkin kurjaan, kun nyt saan tehdä sitä mikä on minulle intohimo ja jakaa osaamistani myöskin muille ja siitä vieläpä maksetaan?

Osittain totta, ap.

Ne, jotka opiskelivat hyvä työpaikka tähtäimessään ovat töissä ja saavat töitä jos entinen työpaikka lähtee alta. Tosin he ovat luonteeltaan muutenkin päämäärätietoisia, ahkeria ja yleensä tehokkaita työssään.

Ihanteellista tietysti olisi jos jokainen opiskelisi mielenkiintonsa mukaan ja saisi alalta työpaikan jossa toteuttaa itseään. Nyt on valitettavasti sellaiset ajat että vain tietyillä aloilla on töitä ja niihin älyttömästi hakijoita ja nuo päämäärätietoiset vie paikat.

Ja naisen euro on 80centtiä ja mistähä se mahtaa tulla?

Vierailija kirjoitti:

Osittain totta, ap.

Ne, jotka opiskelivat hyvä työpaikka tähtäimessään ovat töissä ja saavat töitä jos entinen työpaikka lähtee alta. Tosin he ovat luonteeltaan muutenkin päämäärätietoisia, ahkeria ja yleensä tehokkaita työssään.

Ihanteellista tietysti olisi jos jokainen opiskelisi mielenkiintonsa mukaan ja saisi alalta työpaikan jossa toteuttaa itseään. Nyt on valitettavasti sellaiset ajat että vain tietyillä aloilla on töitä ja niihin älyttömästi hakijoita ja nuo päämäärätietoiset vie paikat.

Kaikesta huolimatta Suomessa kuitenkin on vielä työpaikkoja. Joku ne tietenkin saa mutta ei se mitään todista. Voi valita alan järjellä tai tunteella, mutta ei kumpikaan valinta takaa työtä kun hakijoita on vähintään sata joka työpaikkaan.

Suurimman osan historiasta naisten haaveena ei ole ollut työelämä ollenkaan. Edelleenkin naiset voivat mennä hyviin naimisiin ja monet työskentelevät osa-aikaisesti tai muuten puuhastelutyyliin tuoden vahvistusta miehen tuottamiin päätienesteihin.

Ura on naisille enemmän varasuunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisen euro on 80centtiä ja mistähä se mahtaa tulla?

Onpa laiska kommentti. Ei sano mitään eikä ole jaksettu edes oikeinkirjoituksesta piitata.

Vierailija kirjoitti:

Suurimman osan historiasta naisten haaveena ei ole ollut työelämä ollenkaan. Edelleenkin naiset voivat mennä hyviin naimisiin ja monet työskentelevät osa-aikaisesti tai muuten puuhastelutyyliin tuoden vahvistusta miehen tuottamiin päätienesteihin.

Ura on naisille enemmän varasuunnitelma.

Selitä sitten feminismin olemassaolo.