Eihän murhaaja voi olla mitään muuta kuin mt-ongelmainen.

Olet väärässä, ei uutta.

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen mielestä psyykkisesti terve ihminen murhaa toisen ihmisen? Eikö se ole itsestään selvä asia, että jos murhaa, on sairas. Miksi tämä aina uutisoidaan niin suurena asiana, että tekijällä oli mt-ongelmia, senhän pitäis olla defaultti.

Semantiikkaa. Esim. psykopatia ei ole virallisen tautiluokituksen piirissä.

Psykopatia kuuluu persoonallisuuden häiriöihin ja siten on sairaus.

F60.2 diagnoosluokitus

Miten olen väärässä? 

ap

Eikö? Entäs jos se toinen osapuoli on se mt-ongelmainen ja esim. häiritsee, ärsyttää ja kaikin tavoin kiusaa ympäri vuorokauden vuositolkulla. Entäs jos tilanne on se että sen sekopään vierestä ei pääse muuttamaan syystä tai toisesta.

Poliisia kiinnostaa vasta siinä vaiheessa kun pitää käydä tutkimassa sitä kun joku on tökkäissyt esim. vaimonsa hengiltä puutarhasaksilla "yllättäen" 10 vuoden onnellisen avioliiton jälkeen, ja 30 vuoden jatkuvan nalkutuksen.

6, jos on vuosikausia tuollaisessa suhteessa, ei ole terve mieleltään.

Eli väitteeni pitää edelleen. ap

Vierailija kirjoitti:

Psykopatia kuuluu persoonallisuuden häiriöihin ja siten on sairaus.

Ei.

Eiköhän ihan kaikilla ihmisillä ole kaikenlaisia mt-häiriöitä kun oikein aletaan miettimään. Mistä tahansa luonteenpiirteestä saadaan nykyaikana väännettyä "sairaus". Esimerkkinä vaikkapa yksin viihtyvät ihmiset; joidenkin mielestä he ovat epäilyttäviä ja päästänsä pipejä.

Vierailija kirjoitti:

F60.2 diagnoosluokitus

Persoonallisuushäiriö ei ole sairaus. Kuten sanoin on kyse määritelmällisestä asiasta, joka ei muutu jankkaamalla tai sillä että satunnaisen henkilön mielestä jokin on puhekielisesti "sairasta".