Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Skandinaavikaunottaret ja slaavikaunottaret, miksi suomalaiset naiset eivät ole samanlaisia?
30.11.2015 |
Sekä Ruotsissa että Norjassa on kyllä todella kauniita ja upeita naisia. Todellista skandinaavista naiskauneutta. Naiset siellä ovat upeita, kauniita, vaaleita, hoikkia, pitkäsäärisiä kaunottaria. Todella hyvä kroppa ja kauniit kasvot ja vaaleat tai tummemmat, mutta joka tapauksessa upeat pitkät hiukset. Osaavat myös pukeutua kauniisti, tyylikkäästi ja naisellisesti. Ovat myös sivistyneitä ja ystävällisiä naisia.
Venäjällä ja Virossa taas on upeita slaavilaista naiskauneutta edustavia naisia. Sielläkin naiset ovat hoikkia, upeita kaunottaria, jotka huolehtivat ulkonäöstään, jotka osaavat pukeutua ja ovat myös ystävällisiä.
Suomalaisista naisista ei valitettavasti voi sanoa samaa. Suomeen tullessa huomaa heti, kuinka naiset ovat pulleampia, kun Suomen naapurimaissa. Ei ole hoikkia pitkäsäärisiä kaunottaria täällä, vaan lyhytjalkaisia ja paksujalkaisia naisia. Ja onhan se suomalaisen naisen kroppa muutenkin paljon pulleampi, kuin Suomen naapurimaan naisten, painoa on suominaisella helposti ainakin se 10-20 kg enemmän. Kaiken lisäksi suomalaisen naisen ihokin on kalpeampi ja punoittavampi verrattuna Suomen naapurimaihin. Kasvotkin ovat liian usein kolhoiset ja finniset. Eikä upeista, kauniista, kiiltävistä, pitkistä hiuksista tietoakaan, vaan joko ovat lyhyet poikahiukset tai sitten sellaiset kuivakat joka suuntaan harottavat hiukset. Eikä suomalaiset naiset osaa pukeutuakaan. Laitetaan täysin epäsopivia vaatteita päälle tai sitten sellaisia laatikkomaisia vaatteita, jotka hävittävät kaiken naisellisuuden. Vielä luonnepuolikin on suomalaisella naisella kovin miesmäinen.
Koska Suomen naapurimaissa on Suomen ympärillä kauniita skandinaavikaunottaria ja slaavikaunottaria, niin se pistää miettimään, että miksi suomalaiset naiset eivät ole samanlaisia. Suomen naapurimaiden skandinaavikaunottaret ja slaavikaunottaret... oooohhhh! Todella kauniita ja upeita naisia! :)
Kommentit (33)
Mua kiihottaa suomalaisnaiset, jotka ovat lyhyitä ja leveitä, persjalkaisia :D
Enkä nyt kalastele oleskeluluopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistathan itse sitten olla lisääntymättä eli jakamatta pulleita, lyhytjalkaisia, harottavahiuksisia, kalvakoita, huonoon pukeutumiseen taipuvaisia suomalaisgeenejäsi eteenpäin?
Eikö suomalaiset ole jostain Uralin takaa peräisin...
Esi-isät eri paikasta, siksi.
Samaa oon kyllä miettinyt suomalaisista miehistä. Ei taideta olla kovin kaunista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Esi-isät eri paikasta, siksi.
Samaa oon kyllä miettinyt suomalaisista miehistä. Ei taideta olla kovin kaunista kansaa.
eikö se sitten ole hyvä, että geenit tässä sekoittuvat? Ehkä tulevaisuuden suomalaisetkin ovat vähän kauniimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, minun suku on todistettavasti asunut Savon sydänmailla 1500-luvulta lähtien. Kukaan suvussani ei ole pullea tai persjalkainen. Minulla on pitkä vaalea tukka, korkeat poskipäät ja olen hoikka.
Kaikki ketkä väittää suomalaisia naisia rumiksi ja tyylittömiksi, niin olette katselleet jotain 50-60v tuulipukutätejä. Näen joka päivä tuolla ulkona liikkuessaan toinen toistaan kauniimpia ja tyylikkäämpiä suomalaisnaisia. En ymmärrä miksi ruotsalaisia ja venäläisiä ihannoidaan niin kovasti, keskiverto venäläisnainen on sellainen pullea maatuskatäti kumminkin.
Niinpä niin. Mutta onneksi suomalaiset miehet on yhtä komeita uroita kuin skandinaaviset ja slaavilaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan suomi-naiset kelvanneet näinkin epäviehättävinä , muutoinhan täällä laukkaisi vain gasellin oloisia naisia.
Samaa mieltä.miten voikin virosta n.75km tänne tullessa olla niin suuri kontrasti.Kyllä nämä tallukat tuntuvat onneksi mamuille kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan ajatellut, että mistä ne pienet ja pulleat venäläis- ja virolaismummot tulee? Ne maatuskan malliset? Kutistuuko ne hämähäkkinaiset vanhetessaan?
Suomalaiset eivät ole geneettisesti mikään yhtenäinen fenotyyppi vaan tänne mahtuu monia eri rotuja. Esimerkiksi länsi-suomalaisten ja savolaisten erot ovat suurempia kuin erot englantilaisten ja saksalaisten välillä.
Tässä vähän osviittaa suomalaisista "roduista". Harva on puhtaasti mitään tiettyä, mutta kyllä monia piirteitä on tunnistettavissa noista aloittajan kuvaamista "itäroduista", jotka ovat siis myös slaavilaisvaikutteisia. Eivätkä kaikki slaavilaiset naiset ole siroja kaunottaria, kyllä sinnekin mahtuu niitä ehtoja maatuskoja.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/07/24/suomessa-esiintyvat-rodut-ulkonaon-perusteella/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin lomareisulla Ruotsissa viime keväänä ja kyllä siellä kaupoissa ja kaduilla näin lyllertävän aika paksuja ruotsalaisia ja monesti todella huonosti pukeutuneita, tunsin itseni ylipukeutuneeksi, olivat ruotsalaiset sitten viime käynnin jälkeen lihoneet aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, minun suku on todistettavasti asunut Savon sydänmailla 1500-luvulta lähtien. Kukaan suvussani ei ole pullea tai persjalkainen. Minulla on pitkä vaalea tukka, korkeat poskipäät ja olen hoikka.
Kaikki ketkä väittää suomalaisia naisia rumiksi ja tyylittömiksi, niin olette katselleet jotain 50-60v tuulipukutätejä. Näen joka päivä tuolla ulkona liikkuessaan toinen toistaan kauniimpia ja tyylikkäämpiä suomalaisnaisia. En ymmärrä miksi ruotsalaisia ja venäläisiä ihannoidaan niin kovasti, keskiverto venäläisnainen on sellainen pullea maatuskatäti kumminkin.
En nyt sanoisi noinkaan. Venäjä levittäytyy 11:lle aikavyöhykkeelle ja arktiselta alueelta subtrooppiselle. Joukkoon mahtuu monen näköistä eurooppalaisen näköisestä täyteen aasialaiseen ja koska Venäjä on aina ollut iso, hässitty on myös ristiin rastiin, joten variaatioita on tullut vain lisää sen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, minun suku on todistettavasti asunut Savon sydänmailla 1500-luvulta lähtien. Kukaan suvussani ei ole pullea tai persjalkainen. Minulla on pitkä vaalea tukka, korkeat poskipäät ja olen hoikka.
Kaikki ketkä väittää suomalaisia naisia rumiksi ja tyylittömiksi, niin olette katselleet jotain 50-60v tuulipukutätejä. Näen joka päivä tuolla ulkona liikkuessaan toinen toistaan kauniimpia ja tyylikkäämpiä suomalaisnaisia. En ymmärrä miksi ruotsalaisia ja venäläisiä ihannoidaan niin kovasti, keskiverto venäläisnainen on sellainen pullea maatuskatäti kumminkin.
Meillä taasen sukujuuret ovat täysin Ruotsin puolella (päästy jonnekin 1500-luvulle asti). Mitä katson sukulaisiani niin aika persjalkaisia ollaan. Ei kyllä ikinä uskoisi, että sukujuuret ovat Ruotsissa :D
Totta on. Suomalaisilla miehillä on samat geenit, perunanenät ja harvat hiukset. Pukeutuakaan eivät osaa. Kaukana ovat salskeista viikingeistä ja harteikkaista Baltian ja Venäjän komistuksista. Itse olin kaukaa viisas ja minulla on kaksi kaunista lasta ulkomaalaisen mieheni kanssa.
En oikein tajua tätä suomalaisten ainaista alemmuuskompleksia. Aina muualla on kauniimpia, rikkaampia ja onnellisempia ihmisiä. Aina verrataan suomalaisia muihin ja etsitään vikoja. Eikö meidänkin olisi aika alkaa olla ylpeitä itsestämme, kuten esimerkiksi amerikkalaiset ovat?
Sekä Ruotsissa että Norjassa on kyllä todella komeita ja upeita miehiä. Todellista skandinaavista mieskomeutta. Miehet siellä ovat upeita, komeita, vaaleita, atleettisia, pitkiä adoniksia. Todella hyvä kroppa ja komeat kasvot ja vaaleat tai tummemmat, mutta joka tapauksessa upeat ja runsaat hiukset. Osaavat myös pukeutua tyylikkäästi ja miehekkäästi. Ovat myös sivistyneitä ja ystävällisiä miehiä.
Venäjällä ja Virossa taas on upeita slaavilaista mieskomeutta edustavia miehiä. Sielläkin miehet ovat atleettisia, upeita miehiä, jotka huolehtivat ulkonäöstään, jotka osaavat pukeutua ja ovat myös ystävällisiä.
Suomalaisista miehistä ei valitettavasti voi sanoa samaa. Suomeen tullessa huomaa heti, kuinka miehet ovat pulleampia, kun Suomen naapurimaissa. Ei ole atleettisia, timmejä miehiä täällä, vaan lyhytjalkaisia ja vatsakkaita miehiä. Ja onhan se suomalaisen miehen kroppa muutenkin paljon pulleampi, kuin Suomen naapurimaan miesten, painoa on suomimiehellä helposti ainakin se 15-20 kg enemmän. Kaiken lisäksi suomalaisen miehen ihokin on kalpeampi ja punoittavampi verrattuna Suomen naapurimaihin. Kasvotkin ovat liian usein kolhoiset ja finniset. Eikä upeista, terveistä, kiiltävistä, hiuksista tietoakaan, vaan joko muutama harva hius päässä tai sitten kalju. Eikä suomalaiset miehet osaa pukeutuakaan. Laitetaan täysin epäsopivia vaatteita päälle tai sitten sellaisia laatikkomaisia vaatteita, jotka hävittävät jopa sen muodottaman sohvaperunaperseen. Vielä luonnepuolikin on suomalaisella miehellä kovin jääräpäinen ja eikä osaa puhua asioista. Viinakin maistuu liian hyvin.
Koska Suomen naapurimaissa on Suomen ympärillä komeita skandinaavi- ja slaaviadoniksia, niin se pistää miettimään, että miksi suomalaiset miehet eivät ole samanlaisia. Suomen naapurimaiden skandinaaviadonikset ja slaavialfaurokset... oooohhhh! Todella seksikkäitä ja upeita miehiä! :)
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tätä suomalaisten ainaista alemmuuskompleksia. Aina muualla on kauniimpia, rikkaampia ja onnellisempia ihmisiä. Aina verrataan suomalaisia muihin ja etsitään vikoja. Eikö meidänkin olisi aika alkaa olla ylpeitä itsestämme, kuten esimerkiksi amerikkalaiset ovat?
Ei ihan niin ylpeitä kuitenkaan. Menee sekin sairauden puolelle.
En tiedä missä te näette vain lyhyitä ja pulleita naisia Suomessa? Itse jaksan ihailla päivittäin kaupungilla miten upeita nuoria naisia näkyy joka puolella. Asun siis Helsingissä, työmatkoja kuljen myös Espoon ja Vantaan puolelle. Uskallan väittää ihan kokemuksellakin, että kauniita ja vähemmän kauniita on ihan joka kolkassa ympäri maailmaa. N47v
Alue: Aihe vapaa
Ne geenit, ne geenit.