Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nielemättömät herkut
29.11.2015 |
Ystäväni väittää että jos tekee mieli esim. Salmiakkia, niin ottaa salmiakkia ja pureskelee, mutta ei niele vaan heittää roskiin, että ei saisi tollatavalla kaloreita, mutta saa maun kaipuun tyydytettyä
Kommentit (17)
Joo ei. EI!
Lisäksi on todettava, että ruoansulatus käynnistyy jo suussa, eli osa energiasta imeytyy väkisinkin ilman nielemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei! Tuo on niin väärin, ihan kaikkia kohtaan. Sitä joka valmisti sen syötäväksi, ei räittäväksi roskiin, sitä joka näki vaivaa saadakseen sen sulle ostettavaksi, kaikkia nälkäänäkeviä kohtaan ja tietty sua itseäsi kohtaan. Sä olet arvokkaampi kuin tuo että sun täytyy räkiä ruokaa roskiin. :(
Vierailija kirjoitti:
Ei! Tuo on niin väärin, ihan kaikkia kohtaan. Sitä joka valmisti sen syötäväksi, ei räittäväksi roskiin, sitä joka näki vaivaa saadakseen sen sulle ostettavaksi, kaikkia nälkäänäkeviä kohtaan ja tietty sua itseäsi kohtaan. Sä olet arvokkaampi kuin tuo että sun täytyy räkiä ruokaa roskiin. :(
Miten afrikan lapsoset liittyy syömiseen ja sylkemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chew and spit on syömishäiriön muoto joka on vahingollisempi, mitä ensisilmäykseltä vaikuttaa. Juurikin tuolla englanninkielisellä nimellä löytyy lisäinfoa.
Mä syön irtokarkit aina noin. Mutta en kalorien takia vaan siksi et just salmiakeissa on usein päällä vain sitä hyvänmakuista kamaa, ja sitten kun sen on imenyt niin suussa on iso mauton möykky, jota pitäis jauhaa ja niellä. Otan pussin tai lautasen ja syljen möykyn siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ehkä liity mut idioottimaista tuhlausta kuitenkin. En tuon viestin kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä liity mut idioottimaista tuhlausta kuitenkin. En tuon viestin kirjoittanut.
Eihän siinä mitään tuhlata. Syödään herkut samalla tavalla kuin kaikki muutkin ne söisi, mutta vältetään kalorit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä siitä aika paljon kerkiää imeytyä, eihän se muuten miltään edes maistuisi. Se maku tulee just siitä suuhun liuenneesta aineesta. Eli ei tuolla nyt kokonaan kaloreita vältetä. Toki niitä saa huomattavasti vähemmän kuin nielemällä.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei. EI!
Lisäksi on todettava, että ruoansulatus käynnistyy jo suussa, eli osa energiasta imeytyy väkisinkin ilman nielemistä.
Ei siitä paljon voi imeytyä! Ehkä murto-osa mutta ei sen enempää.
"If you chew and spit a box of chocolates you will absorb about a third of it."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kyllä kuvottava näky vaikka jossain häissä, (lasten)synttäreillä, leffassa, hampparilla tmv. paikoissa jos joku räkisi (kaloripitoiset) herkut häpeilemättä johonkin sylkykuppiin muiden läsnäollessa.
Taidampa kokeilla ensikerralla kun tekee mieli mustat autot-karkkia että maku vaan ja out! Sama kai se sille tuottajalle/valmistajalle on syljenkö ulos vai paskonko ulos mutta minulle on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä liity mut idioottimaista tuhlausta kuitenkin. En tuon viestin kirjoittanut.
Eihän siinä mitään tuhlata. Syödään herkut samalla tavalla kuin kaikki muutkin ne söisi, mutta vältetään kalorit.
No kyllähän se on tuhlausta. Ihan sama asia kuin syömäkelpoisen ruoan heittäminen pois mikä on mielestäni tuhlausta ja toivottavasti myös muidenkin kanssaihmisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä liity mut idioottimaista tuhlausta kuitenkin. En tuon viestin kirjoittanut.
Eihän siinä mitään tuhlata. Syödään herkut samalla tavalla kuin kaikki muutkin ne söisi, mutta vältetään kalorit.
No kyllähän se on tuhlausta. Ihan sama asia kuin syömäkelpoisen ruoan heittäminen pois mikä on mielestäni tuhlausta ja toivottavasti myös muidenkin kanssaihmisten.
Lisään vielä että tuhlausta on myös päästää se ruoka pilaantumaan. En tässä nyt ajattele sitä syljettävän tuotteen valmistajaa pelkästään.
Alue: Aihe vapaa
Niin? Mäkin teen tuota välillä.