Poikaystävä jättämässä minut, koska en ollut neitsyt kun tapasimme?
Ollaan oltu 10kk yhdessä. Eilen illalla sanoi, että ei vain enään pysty vakavaan seurusteluun kanssani. Kuulemma jo suhteen alusta asti häntä inhotti se, että olin "jakanut" itseäni kahdelle muulle. Yritti kestää sen, mutta sanoi ettei kestä enää.
Hän on uskonnollisesta perheestä, mutta nykyään ateisti. Muutenkin tuntuu omaavan hyvin konservatiiviset arvot. On myös menestynyt urheilussa nuorena todella hyvin ja voittamisen tahto todella suuri. Jäi sellainen fiilis, että hän tuntee jäävänsä minun kanssani ikuiselle palkintopallin matalimmalle pallille.
Eroanko vai yritänkö vielä? Itkettää.
Hän on 24v ja minä 22. Ollaan samassa yliopistossa.
Kommentit (19)
Olepa hyvin kiitollinen kun pääset mokomasta eroon.
Tyhmähän se on kuin saapas. Et menetä yhtään mitään.
Hyvä, että sanoi asian ääneen. Mies on idiootti, ansaitset parempaa. Haluatko todella jakaa elämästi miehen kanssa, jonka elämänarvot ovat noin omituiset? Hän voi myös yrittää alistaa sinua, ja tämä on sen vuosikausia kestävän nöyryytyksen aloitussoitto - kymmenen vuoden kuluttua olet joko kynnysmatto tai ihmisraunio lääkityksellä, +20 kilon ylipainolla ja terapialla.
Jätä se mies, ansaitset parempaa.
Mitä hittoa mä juuri luin? :D
Jätä mokoma vikisijä. Eihän se ole mies ollenkaan.
Tuon ikäinen mies ei kyllä löydä neitsyttä muualta kuin niistä uskisporukoista. Anna miehen oppia kantapään kautta, mitä asioita on puolisolta realistista odottaa. Älä ainakaan sinä syyllistä itseäsi tyyliin "voi kun olisin ollut neitsyt tavatessamme". Kolme kumppania on ihan normaali määrä 22-vuotiaalle naiselle, ja alkamalla häpeillä itseäsi saat aikaan vain traumoja, joista on haittaa tulevissa parisuhteissasi.
Hei, anna jätkällä kenkää. Etsi mies, joka uskaltaa elää. Ja ymmärtää, että naisetkin voi elää nykyään. Ahdistuisit pidemmän päälle tuon tyypin kanssa, sen pää on täynnään kiellettyjä asioita. Vatvoo aina eikä päästä menneestä irti. Ei oo sua varten. Ja joa sillä on joskus joku neitsyt, sitten se varmaan syyttää sitä, että se vilkuilee muita ja pakottaa pukeutumaan säkkiin
Mies siis syyllistää sua eikä oo sun puolella. Ei jatkoon. Parempiakin ja hauskempiakin löydät. Menköön sit seuroihin naisenhakuun tai vongatkoon lukiolaisia.
Typerä mies, mutta hänellä tuntuu olevan todellinen ongelma päässään nyt. Sano miehelle, että "voimme jatkaa suhdetta, kun olet selvittänyt tuon pääkoppasi ongelman itsellesi, JOS OLEN SILLOIN ENÄÄ VAPAA."
Kappaa kun nyt keksi. Elääkö mies omien vaateiden mukaan? Onko harrastanut seksiä? Monenko kanssa?
Tekosyitä, se haluaa panna uutta typyä.
Sori, mutta olet iskenyt kätesi paskaan. Toi tyyppi nai muita, avioituu neutsyen kanssa, pettää sitä, syyttele vaimoa pettämisestä. Pysy kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Hei, anna jätkällä kenkää. Etsi mies, joka uskaltaa elää. Ja ymmärtää, että naisetkin voi elää nykyään. Ahdistuisit pidemmän päälle tuon tyypin kanssa, sen pää on täynnään kiellettyjä asioita. Vatvoo aina eikä päästä menneestä irti. Ei oo sua varten. Ja joa sillä on joskus joku neitsyt, sitten se varmaan syyttää sitä, että se vilkuilee muita ja pakottaa pukeutumaan säkkiin
Just näin.
Mies ei pysty siis rakastamaan (naisia), on ongelman nimi. Ei seksikumppaneiden määrä. Jos on neitsyt, mies ei rakasta, jos on pari suhdetta takana, ei rakasta.
Ei ennen kuin mies tosiaan selvittää ongelmansa itselleen. Nyt hän vielä ulkoistaa sen muille (kumppanilleen eli naiselle).
Et voi muuta kuin erota. Ei kannata alkaa miehen terapeutiksi, tuskin pystyisitkään saamaan häntä rakastamaan, silloin ei kannata olla se "terapeuttikaan", vaikka pystyisikin elämään ko. asetelmassa, pystyä elää ja nauttia itsestään ja elämästään (ja toisesta!) ovat kaksi eri asiaa. Tuossa näivetyt. Eihän sinun tarvitse häntä kokonaan hylätä, (jos mies siihen sitten kykenee, mutta jos ei niin se on hänen häviönsä) mutta häntä on nyt turha rakastaa kun hän on päättänyt noin.
Kerro se hänelle! "Sinua on turha rakastaa, kun ajattelet noin." Jos sekään ei herätä herraa (avun hakuun) niin adios.
Tietyissä kulttuureissa tuo hänen käytöksensä olisi ihan normaalia, mutta ei todellakaan meidän kulttuurissamme. Jos tyyppi on vielä kaiken huipuksi ateisti, ei tuolle hänen käytökselleen ole mitään perusteita... paitsi äärimmäisen huono itsetunto, sairaalloinen omistushalu tai muuta ei-niin-mukavaa loppuelämää ajatellen.
Ole onnellinen, kun pääset keskiajalla elävästä ahdasmielisestä eroon, elämäsi tulee olemaan jonkun toisen kanssa paljon helpompaa ja onnellisempaa. Maailma on miehiä täynnä ja normaalejakin sellaisia löytyy.
Tuskin olet ihan heti neitsyeksi muuttumassa. Jos tuo on niin iso asia, niin eroa ja etsi parempi.
Jos tyyppi elättelee keskiaikaisia neitsytfantasioita vielä 24-vuotiaana, hän on avun ulkopuolella. Lisäksi melko selkärangatonta saada asia kakaistua ulos vasta 10 kuukauden kuluttua, kun omakin poikuus on vihdoin mennyt.
Oletko tosissasi tuollaisen kanssa? Eroa heti.
Vai onko poikakaverisi muka säilyttänyt poikuutensa 23-24 -vuotiaaksi asti kun alkoi seurustella kanssasi? Ellei, hänellä ei ole yhtään mitään oikeutta vaatia sinun olleen neitsyt, kun aloitte seukata.
Ihan älytöntä, en jaksa millään uskoa, että näitä neitsyysvaatimusidiootteja on nykyään nuorten keskuudessa enemmänkin. Ei vaan mene mun jakeluun, kaksinaismoralismia pahimmillaan.
Mä laittaisin heti pihalle ääliön, joka kehtaisi puhua mun seksinharrastamisesta "jakamisena".
En ois uskonu että sentään noin konservatiivista tyyppiä löytyy nykynuorista. M21