Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luotatko nykyiseen hallitukseen?

28.11.2015 |

Haluan saada mahdollisimman hyvin kansan mielipiteen esille siitä miten maan kuuluisi johtaa nykyisessä haastavassa tilanteessa. Vastatkaa lyhyesti Kyllä ta Ei ja perään mitä teitä kismittää ja rakentavasti mitä voitais tehdä siinä asiassa toisin. Haluan nähdä miten paljon median antama kuva Suomesta poikkeaa "tavallisen kansan" mielipiteestä.

Terveisin, S.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luota.

En ole luottanut pariin edelliseenkään.

Tässä maassa on se ja sama mitä kansa vaatii, hallitus ei kuuntele.

22/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luota.

Eduskuntavaaleissa koin jo tarpeeksi haastetta sopivan puolueen valinnassa ja lopulta päädyin äänestämään perussuomalaisia. En siksi, että olisin edes suurimmassa osassa asioita heidän kanssaan samaa mieltä vaan siksi että hallitukseen saadaan vastarannankiiski. Vielä en ole valintaani katunut, mutta olisihan se voinut paremminkin päättyä. Kokoomus Sipilän johdolla ajaa niin selkeää yritysten linjaa, että tavalliset palkansaajat häviävät 10-0. Maahanmuuttoa ihannoidaan ja pidetään lääkkeenä Suomen "työvoimapulaan", ts. saadaan halpatyövoimaa 2e/tuntipalkalla. Keskusta myötäilee mukana ja on tyytyväinen niin kauan kuin maataloustukia ei leikata ja persut ovat oikeastaan Hakkaraista lukuunottamatta näkymättömiä. Tosin kuten sanottu, tilanne voisi olla pahempi jos esim. Vihreät olisivat hallituksessa..

Summa summarum, hallitus kaatuu ennemmin tai myöhemmin, mutta toivottavasti kansa valitsee seuraavan kerran viisaammin (olettaen että seuraavat vaalit vielä koittavat).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

KUMMITUSELÄIN kirjoitti:

En luota.

Eduskuntavaaleissa koin jo tarpeeksi haastetta sopivan puolueen valinnassa ja lopulta päädyin äänestämään perussuomalaisia. En siksi, että olisin edes suurimmassa osassa asioita heidän kanssaan samaa mieltä vaan siksi että hallitukseen saadaan vastarannankiiski. Vielä en ole valintaani katunut, mutta olisihan se voinut paremminkin päättyä. Kokoomus Sipilän johdolla ajaa niin selkeää yritysten linjaa, että tavalliset palkansaajat häviävät 10-0. Maahanmuuttoa ihannoidaan ja pidetään lääkkeenä Suomen "työvoimapulaan", ts. saadaan halpatyövoimaa 2e/tuntipalkalla. Keskusta myötäilee mukana ja on tyytyväinen niin kauan kuin maataloustukia ei leikata ja persut ovat oikeastaan Hakkaraista lukuunottamatta näkymättömiä. Tosin kuten sanottu, tilanne voisi olla pahempi jos esim. Vihreät olisivat hallituksessa..

Summa summarum, hallitus kaatuu ennemmin tai myöhemmin, mutta toivottavasti kansa valitsee seuraavan kerran viisaammin (olettaen että seuraavat vaalit vielä koittavat).

Niin tässä juuri näenkin dilemma. Koska ei ole vaihtoehtoinen puoluekanta, niin on yhdentekevää vaihtuuko hallitus. Kukaa tekee suuren muutoksen, SDP:kö, Vasemmistoliittkoko? Nuorten puoleelta olisi mahdollisuus ajaa ihan omaa puoluekantaa ja puoluetta. Jos halutaan vaikutaan tulevaan huoltotasekriisiin niin tehdään kuten Norja ja tähdätään täsmämaahamuuttoon esimerkiksi aasian puoleelta. On turha kuluttaa kotouttamisbudjettia, jos valmista työvoimaa on saatavissa.

Itse näen, että Suomella ollaan tekemässä Nokiat: kritisoivia päätöksiä ei sallitaan ylimälle johdolle jolloin ulkoisesti kaikki menee hyvin kunnes troijan hevosen myötä kaatuu yhtenä päivänä ja huomataankin, että eläkerahastot ovat olleet jo tyhjänä riskisijoitusten takia. Kyllä tiedetään, että aikakausi on tiensa loppuun ja iso muutos tulossa, kun kaikki yrittää vetää valtiolta välistä omaan taskuun kuten nyt on tapahtumassa.

Vierailija
24/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tässä juuri näenkin dilemma. Koska ei ole vaihtoehtoinen puoluekanta, niin on yhdentekevää vaihtuuko hallitus. Kukaa tekee suuren muutoksen, SDP:kö, Vasemmistoliittkoko? Nuorten puoleelta olisi mahdollisuus ajaa ihan omaa puoluekantaa ja puoluetta. Jos halutaan vaikutaan tulevaan huoltotasekriisiin niin tehdään kuten Norja ja tähdätään täsmämaahamuuttoon esimerkiksi aasian puoleelta. On turha kuluttaa kotouttamisbudjettia, jos valmista työvoimaa on saatavissa.

Itse näen, että Suomella ollaan tekemässä Nokiat: kritisoivia päätöksiä ei sallitaan ylimälle johdolle jolloin ulkoisesti kaikki menee hyvin kunnes troijan hevosen myötä kaatuu yhtenä päivänä ja huomataankin, että eläkerahastot ovat olleet jo tyhjänä riskisijoitusten takia. Kyllä tiedetään, että aikakausi on tiensa loppuun ja iso muutos tulossa, kun kaikki yrittää vetää valtiolta välistä omaan taskuun kuten nyt on tapahtumassa.

Vierailija
25/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valehtelijoiden klubi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Ei nykyiseen hallitukseen voi kukaan luottaa.

Vierailija
26/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhein hallitus ikinä. Järkyttävää uhoamista. Pakkolait. Kaikkea, jolla saadaan kurjat kurjemmaksi ja rahat harvoille. Inhimillisyys puuttuu.

Työllistämistä tuetaan helpotuksilla. Yhtään työpaikkaa ei synny mutta voi voi. Pääasia, että rahat siirtyy veroparatiiseihin.

Älytöntä politiikkaa. Sipilä heikko ja nynny. Halveksin niitä hänen fraasejaan ja selittelyitään

Pahinta on, ettei Suomella menisi edes huonosti ilman kauhun lietsontaa. Siinä hallitus on onnistunut. Luonut pelon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhain hallitus vuosikymmeniin.

Vierailija
28/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskin hallitus ja pääministeri koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan siihen että jatkavat samalla linjalla, eli tekevät huonoja päätöksiä ja kylvävät epävarmuutta, epäluottamusta ja taloudellista tuhoa Suomessa kuten tähänkin asti.

Vierailija
30/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä ja vastaavilla palstoilla ei ole ikinä luotettu yhteenkään hallitukseen, eikä tulla luottamaan. Monenkirjavien luuserien lauma täällä pitää aina hallitusta pääsyyllisenä omiin ongelmiinsa, vaikka  hallituksessa istuisivat Jeesus Kristus ja Aku Ankka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan :)

Ja ensimmäinen hallitus, joka todellakin on tarttunut toimeen ja saanut tehtyä kipeitäkin päätöksiä. Sipilä ja Stubb ovat lemppareitani ja kunnioitan heitä ja vastuuntuntoaan.

nainen 47v.

Vierailija
32/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Paras hallitus aikoihin, vihdoinkin tehdään jotain eikä vaan puhallella muniin. Aina roiskuu kun rapataan ja niin päin pois. Kuolinisku Suomelle olisi saamattomien vässyköiden "tarttis varmaan tehrä jottai" -hallitus. Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että huonotkin teot ovat ihan helvetisti parempia kuin tekemättömyys.

 

Mitä tämä hallitus on saanut aikaan? Sote-ratkaisun, josta tulikin sitten kovin huono. Tulee todennäköisesti maksamaan meille huomattavasti enemmän kuin entinen systeemi.

Lisäksi hallitus on onnistunut saamaan suomalaiset toisiaan vastaan, mm. maahanmuuttoasiassa.

Mitään oikeita säästöjä ei ole tehty. Kaiken sen, mitä kansalta on viety, vie maahanmuutto moninverroin. Kannattaisi hieman tutustua aiheeseen.

Työelämän nämä ovat saaneet täysin sekaisin. Toiminta on ollut sitä luokkaa, että valitettavasti ensi syksynä lakot ovat enemmän kuin todennäköisiä.

 

Yksikään aiempi hallitus ei ole valehdellut kansalle yhtä paljon kuin nykyinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luotan :)

Ja ensimmäinen hallitus, joka todellakin on tarttunut toimeen ja saanut tehtyä kipeitäkin päätöksiä. Sipilä ja Stubb ovat lemppareitani ja kunnioitan heitä ja vastuuntuntoaan.

nainen 47v.

 

Voiko kukaan olla noin yksinkertainen ja sokean luottavainen?

Vierailija
34/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella kansalaisella ei ole mitään syytä luottaa hallitukseen.

 

 

Tavallisen kansalaisen ei tarvi luottaa hallitukseen, eikä hallituksen kuulu toimia kansalaisten luottamusta keräillen. Hallitus ajaa valtion etua, kansalaiset ajavat itse omaa etuaan, tai jos ovat kyvyttömiä siihen, niin voivat ulkoistaa sen erilaisille etujärjestöille. Eduskunnan tehtävä se ei missään nimessä kuitenkaan ole.

 

Sinä olet nyt ymmärtänyt asiat aivan väärin. Valtio on nimenomaan sen kansa. Hallituksen tulee toimia kansan parhaaksi ja taata yhteiskuntajärjestelmän jatkuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä maasta ap ja hänen perheensä ovat kotoisin?

Vierailija
36/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole ihan varma tuosta Stubista, että mikä on miehiään. On kirjoittanut A:n LYHYESTÄ matematiikasta! Minusta tuo kertoo aika paljon esim. yleisestä päättelykyvystä.

Mietinkin aina kun puhuu prosenteista "että ymmärtääkö tuo edes mitä prosentti tarkoittaa?"

En sitten tiiä, että mikä pahempi, se että valehtelee vai ettei vaan ymmärrä?;)

Niin ja en luota hallitukseen, eivät aja suomalaisten etuja. Olen ajatellut äänestää seuraavissa vaaleissa kristillisdemokraatteja, mitä en olisi ikinä uskonut:(

Vierailija
37/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

spolitical kirjoitti:

Niin tässä juuri näenkin dilemma. Koska ei ole vaihtoehtoinen puoluekanta, niin on yhdentekevää vaihtuuko hallitus. Kukaa tekee suuren muutoksen, SDP:kö, Vasemmistoliittkoko? Nuorten puoleelta olisi mahdollisuus ajaa ihan omaa puoluekantaa ja puoluetta. Jos halutaan vaikutaan tulevaan huoltotasekriisiin niin tehdään kuten Norja ja tähdätään täsmämaahamuuttoon esimerkiksi aasian puoleelta. On turha kuluttaa kotouttamisbudjettia, jos valmista työvoimaa on saatavissa.

Itse näen, että Suomella ollaan tekemässä Nokiat: kritisoivia päätöksiä ei sallitaan ylimälle johdolle jolloin ulkoisesti kaikki menee hyvin kunnes troijan hevosen myötä kaatuu yhtenä päivänä ja huomataankin, että eläkerahastot ovat olleet jo tyhjänä riskisijoitusten takia. Kyllä tiedetään, että aikakausi on tiensa loppuun ja iso muutos tulossa, kun kaikki yrittää vetää valtiolta välistä omaan taskuun kuten nyt on tapahtumassa.

 

Olen kanssasi samaa mieltä. Suuri osa ihmisistä ei halua nähdä, että nyt ollaan tekemässä ennenkuulumatonta uusjakoa.

Luin Liberan (Kokoomus) Talouspoliittisen manifestin ja ymmärsin, että politiikkaa tehdään nyt sen pohjalta, tosin kyykyttäen melko rajusti heikompiosaisia.

Toinen mielenkiintoinen oli Liberan kolumni työmarkkinauudistuksesta, jossa mm. kritisoitiin EK:ä työmarkkinoiden uudistamisen jarruna olemisesta, samoin koko kolmikantajärjestelmää, joka on taannut palkansaajille melko vakaan palkkakehityksen. Tästä halutaan pois, halutaan työntekijöiden välistä hintakilpailua, eli kuka halvemmalla panoksensa myy. Se saavutetaan ainakin osittan suurella työttömien määrällä.

Olen itse voinut aina neuvotella työehtoni, koska työpanokseni on asiantuntijatasoa. En siis ole huolissani omalta kohdaltani, asiantuntijoiden palkkakehitys tulee jatkossakin olemaan hyvä. Mutta muiden, niin matalapalkkaisten rivityöntekijöiden  kuin keskiluokkaan kuuluvien keskipalkkaisten tulevaisuus on erilainen.

Keskipalkkaisista töitä on 2010-luvulla hävinnyt jo 10%.

Etlan tutkijat: Keskipalkkainen työ vähenee yrityksissä

Työt jakautuvat yhä enemmän korkea- ja matalapalkkaisiin

http://www.hs.fi/talous/a1444278924211

 

Etlan tutkimusjohtaja Rita Asplund ennustaakin kovaa kisaa matalapalkkatöistä.

http://yle.fi/uutiset/keskipalkkaiset_hommat_hupenevat/6826845

 

Mitä taas Norjaan tulee, niin maa on tähän saakka onnistunut noudattamaan tuloksellista maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt enää ei, ennuste ensi vuodelle Norjaan on 120 000 pakolaista.

Vierailija
38/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

spolitical kirjoitti:

Haluan saada mahdollisimman hyvin kansan mielipiteen esille siitä miten maan kuuluisi johtaa nykyisessä haastavassa tilanteessa. Vastatkaa lyhyesti Kyllä ta Ei ja perään mitä teitä kismittää ja rakentavasti mitä voitais tehdä siinä asiassa toisin. Haluan nähdä miten paljon median antama kuva Suomesta poikkeaa "tavallisen kansan" mielipiteestä.

Terveisin, S.

Luotan ja epäilen.

Mistä aioit saada mahdollisimman hyvää tietoa kansan mielipiteestä? Tämä lienee paras paikka sairauksien diagnoosiin, jos haluaa ruokkia luulotautia. Jokaisella kysyjällä taitaa olla ainakin syöpä ja hätänumerosta kannattaa tilata heti ambulanssi. Ajattelitko varmistaa peniksen keskipituudenkin huutoäänestyksellä av:lla? Ehkä täällä voi osua lähelle oikeaa, jos käyttää metrimittaa ja pyöristää tulokset lähimpään tasametriin.

Vierailija
39/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luota. Halusin luottaa, muttei enää pysty. Erittäin huonosti valmisteltuja lakiehdotuksia, uskomattoman huonosti käytetään tutkittua tietoa päätöksenteon pohjana. Vaikka tieto työnnettäisiin nenän eteen hopealautasella, silti perustetaan päätökset ideologiseen mutuhuttuun. Lisäksi puhdas valehteleminen, toimiminen systemaattisesti vaalilupauksien vastaisesti. Kykenemättömyys mihinkään järkeviin toimiin turvapaikanhakijakysymyksessä. Syntilista mun silmissäni alkaa olemaan ennätyksellisen pitkä ja kattaa aiheita laidasta laitaan, ei mikään yksittäinen poliittinen näkemysero siis.

Vierailija
40/50 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

Hallitus näyttää osaavan leikata, eli juuri mitä siltä tässä taloudellisessa tilanteessa odotetaan.

Kokoomuksen olisi hyvä muistaa, että sellaisessa tilanteessa monia harmittaa hallitus ja jokainen virhe saa paljon enemmän huomiota kuin sellaisessa hallituksessa, joka jakaa jotain lähes kaikille. Ihan turha lähteä politikoimaan sivuasioissa, kuten sotessa tai hallintorekistereissä. Ne, eikä niistä syntyvät hallituskysymykset paranna hallituksen toimintaedellytyksiä. Nyt on kyettävä keskittymään olennaisimpaan, Suomi on saatava Käteisten jäljiltä kuntoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän