Pakotetaanko jatkossa suomenkieliset opiskelemaan muitakin vähemmistökieliä?

Pakkoruotsi on eri asia, koska suomenkieliset opiskelevat sitä vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on eri asia, koska suomenkieliset opiskelevat sitä vapaaehtoisesti.

Onko nyt aprillipäivä?

En usko. Eihän näille pölvästeille elämäm koululaisille uppoa edes yksi ainoa kieli kaaliin, kun ainokaisen äidinkielen oikeinkirjoituskin on niin haastavaa. Ruotsihan siinä onkin jo osoittautunut täysin mahdotonta aivokapasiteettia vaativaksi.

Syyt ruotsin opiskelu löytyy historiasta.

Ihmiset omassa mielessään tekevät tästä hirveää ja kamalaa. Voidaan yhtä hyvin puhua pakkoliikunnasta (kun eihän kaikki lapset tykkää ja osaa juosta) jne.

Siinä olisi oiva säästökohde. Koulusta pois kaikki, joita ei oppiminen kiinnosta ja matematiikka on pakkoa, liikunta on pakkoa, ruotsi on pakkoa. Tervemenoa syrjäytymään jo alakouluiästä, ei ole pakko oppia yhtään mitään. Edes kirjoittamaan!

Vierailija kirjoitti:

Syyt ruotsin opiskelu löytyy historiasta.

Ihmiset omassa mielessään tekevät tästä hirveää ja kamalaa. Voidaan yhtä hyvin puhua pakkoliikunnasta (kun eihän kaikki lapset tykkää ja osaa juosta) jne.

Eihän ole pakkovenäjääkään, vaikka historia.

Tuo aloituksen pakkomatematiikka oli juuri kuittaus sinun kaltaisillesi (pakkoliikunta, huoh).

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi oiva säästökohde. Koulusta pois kaikki, joita ei oppiminen kiinnosta ja matematiikka on pakkoa, liikunta on pakkoa, ruotsi on pakkoa. Tervemenoa syrjäytymään jo alakouluiästä, ei ole pakko oppia yhtään mitään. Edes kirjoittamaan!

- ruotsi on ainoa pakollinen aine, joka ei ole ns. universaali aine

- ruotsi on ainoa pakollinen nimetty kieli

- ruotsi on ainoa aine, joka on pakollinen joka ainoalla opintojen tasolla (ensi syksystä lähtien ala-asteelta yliopistoon saakka)

Ole oppimatta ruotsia, ei se minun napaani kaivaa, jos et sitä taida. :O

Sekin on outoa, että esim. lukiossa on yksi kurssi fysiikkaa, mutta viisi kurssia pakkoruotsia!

Kumpikohan on oikeasti tärkeämpää tietää: se, mitä kieltä muutama tyyppi mongertaa jossain luodolla vai se, miten maailma toimii ???

Mielenkiintoinen ketju. Yleensä ne pakkoruotsista huutelijat esittävät perustelunsa kuin teiniangstin kourissa olevat 14-vuotiaat. Näköjään tässäkin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju. Yleensä ne pakkoruotsista huutelijat esittävät perustelunsa kuin teiniangstin kourissa olevat 14-vuotiaat. Näköjään tässäkin ketjussa.

Oliko esim. viestissä 7 jotain angstista vaiko kenties ihan faktaa?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju. Yleensä ne pakkoruotsista huutelijat esittävät perustelunsa kuin teiniangstin kourissa olevat 14-vuotiaat. Näköjään tässäkin ketjussa.

Ketju pysyikin yllättävän asiallisena ja kukaan ei mennyt henkilökohtaisen haukkumisen tasolle ennen tätä kommentia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi oiva säästökohde. Koulusta pois kaikki, joita ei oppiminen kiinnosta ja matematiikka on pakkoa, liikunta on pakkoa, ruotsi on pakkoa. Tervemenoa syrjäytymään jo alakouluiästä, ei ole pakko oppia yhtään mitään. Edes kirjoittamaan!

- ruotsi on ainoa pakollinen aine, joka ei ole ns. universaali aine

- ruotsi on ainoa pakollinen nimetty kieli

- ruotsi on ainoa aine, joka on pakollinen joka ainoalla opintojen tasolla (ensi syksystä lähtien ala-asteelta yliopistoon saakka)

Melkein oikein. On meillä uskontokin, joka ei ole universaali aine. Ja on jopa ruotsia turhempikin. Sen "opiskelu" tosin ei vie lapselta resursseja lainkaan joten se ei ole ruotsin tasoinen rasite ja haitta.