Bloggaajan imagonkohotusyritys

Kuka edes miettii jotain ituhippeilyä kun on black friday??

Alennusmyyntien juhlapäivä! Mut jos rahaa vaan ei ole tuhlattavaksi.

Aikamoinen paskapää ton puoliso, toinen sentään yrittää...

Siis mitä hän käytännössä tekee? Ostelee kenkiä jotka ovat saastuttavin vaateteollisuuden osa. Muut ostaa kirpparilta, juu alusvaatteetkin varmaan. Ja syö silti lihaa.

Vaikka itselle tulisikin hyvä omatunto, ei tuo auta yhtään.

Onko oikeasti 2000-luvun Suomessa vielä joku, joka ei kierrätä? Miten kierrättäminen voi olla noin perkeleen mahdoton asia?

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes miettii jotain ituhippeilyä kun on black friday??

Alennusmyyntien juhlapäivä! Mut jos rahaa vaan ei ole tuhlattavaksi.

Luit vissiin vaan kaksi ensimmäistä lausetta?

AV:lla ei ole päivääkään, jolloin Chicago Iidaa ei nostettaisi taas jollain tekosyyllä esiin. Alan yhä enemmän uskomaan siihen teoriaan, että bloggaaja itse kirjoittaa tänne näitä aloituksia. Kävin lukemassa kirjoituksen, joka ei kyllä liikauttanut tunteita suuntaan tai toiseen. Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Tiedän että ekologisuus on asia, mistä harva kaltaiseni turhakebloggaaja kirjoittaa.

Kutsuu kanssabloggaajiaan turhakkeiksi, syyttää heitä siitä että eivät ajattele ekoasioita.

Mitä toi on jos ei provosointia?

Vierailija kirjoitti:

AV:lla ei ole päivääkään, jolloin Chicago Iidaa ei nostettaisi taas jollain tekosyyllä esiin. Alan yhä enemmän uskomaan siihen teoriaan, että bloggaaja itse kirjoittaa tänne näitä aloituksia. Kävin lukemassa kirjoituksen, joka ei kyllä liikauttanut tunteita suuntaan tai toiseen. Hohhoijaa...

Johan toi on todistettu palstalla kun Iida copypasteaa kommentteja, missä näkyy vain bloggaajalle mahdollinen linkki "poista". :D:DDD

Jahah. Mitä toi parin postauksen takainen innostus kymmenistä Balmain x H&M-vaatteista oli jos mukamas ostaa kaikki vaatteet kirpputoreilta?

Muut bloggarit postaa parhaita Black Friday-vinkkejä ja tarjoavat lukijoille alennuskoodeja :D

Tosta kirjoituksesta paistaa vain kateus. Puhuu ekologisuuden puolesta koska tulot ovat pienet ja yrittää saada itsensä trendikkääksi. Harmi vaan että muissa hyvissä blogeissa elämä on ihanaa idyllistä kulutusjuhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Tiedän että ekologisuus on asia, mistä harva kaltaiseni turhakebloggaaja kirjoittaa.

Kutsuu kanssabloggaajiaan turhakkeiksi, syyttää heitä siitä että eivät ajattele ekoasioita.

Mitä toi on jos ei provosointia?

Jos mielestäsi kaltaiseni bloggaaja ja kanssabloggaaja on sama asia, niin proosoidu rauhassa. Mutta provokaatio on ihan oman väärinymmärryksesi tuottamaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Tiedän että ekologisuus on asia, mistä harva kaltaiseni turhakebloggaaja kirjoittaa.

Kutsuu kanssabloggaajiaan turhakkeiksi, syyttää heitä siitä että eivät ajattele ekoasioita.

Mitä toi on jos ei provosointia?

Jos mielestäsi kaltaiseni bloggaaja ja kanssabloggaaja on sama asia, niin proosoidu rauhassa. Mutta provokaatio on ihan oman väärinymmärryksesi tuottamaa :D

Just. Ketäköhän sitten tarkoittaa noilla turhakebloggaajilla? Mielestäni kaikki muoti ja lifestyle kura on samaa turhaketta.

Tuohan oli todella asiallinen päivitys, blogi on kehittynyt kyllä paljon siitä, kun ensimmäisiä kertoja tämän palstan provosoimana sinne ensimmäistä kertaa päädyin ihmettelemään. Mukavaa vastapainoa kaupallisille mainosblogeille. Jatka Iida samaan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Tiedän että ekologisuus on asia, mistä harva kaltaiseni turhakebloggaaja kirjoittaa.

Kutsuu kanssabloggaajiaan turhakkeiksi, syyttää heitä siitä että eivät ajattele ekoasioita.

Mitä toi on jos ei provosointia?

Jos mielestäsi kaltaiseni bloggaaja ja kanssabloggaaja on sama asia, niin proosoidu rauhassa. Mutta provokaatio on ihan oman väärinymmärryksesi tuottamaa :D

Just. Ketäköhän sitten tarkoittaa noilla turhakebloggaajilla? Mielestäni kaikki muoti ja lifestyle kura on samaa turhaketta.

Kaltaisiaan tarkoittaa. Se, miten sinä kategorisoit blogit on sinun mielipiteesi ja tulkintasi, ei välttämättä Iidan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jäänyt pahaa makua suuhun. En kokenut että kirjoituksessa olisi ollut provokaatiota toisia bloggarna kohtaan. Ihan kiva kirjoitus enkä ymmärrä miksi se herättää niin paljon tunteita? En lue kyseistä blogia kuin harvakseltaan, av:lle postattujen linkkien kautta, kuten nytkin. En yleensäkään lue mitään blogeja. Eli hyvä ap, sait blogille lisäklikkauksia. Onko se nimenomainen tavoitteesi?

Tiedän että ekologisuus on asia, mistä harva kaltaiseni turhakebloggaaja kirjoittaa.

Kutsuu kanssabloggaajiaan turhakkeiksi, syyttää heitä siitä että eivät ajattele ekoasioita.

Mitä toi on jos ei provosointia?

Jos mielestäsi kaltaiseni bloggaaja ja kanssabloggaaja on sama asia, niin proosoidu rauhassa. Mutta provokaatio on ihan oman väärinymmärryksesi tuottamaa :D

Just. Ketäköhän sitten tarkoittaa noilla turhakebloggaajilla? Mielestäni kaikki muoti ja lifestyle kura on samaa turhaketta.

Kaltaisiaan tarkoittaa. Se, miten sinä kategorisoit blogit on sinun mielipiteesi ja tulkintasi, ei välttämättä Iidan.

Just. Ja linkkaa yksikin yksikin Iidan kaltainen bloggaaja.

Ja ongelmas on, Ap?? Olet varmaan itse Iida, joka haluaa tällä mainostaa blogiaan aina uuden postauksen ilmestyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Ja ongelmas on, Ap?? Olet varmaan itse Iida, joka haluaa tällä mainostaa blogiaan aina uuden postauksen ilmestyttyä?

Jep. Rumat köyhät lihavat yh-äidit ovatkin tuon blogin kohdeyleisö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ongelmas on, Ap?? Olet varmaan itse Iida, joka haluaa tällä mainostaa blogiaan aina uuden postauksen ilmestyttyä?

Jep. Rumat köyhät lihavat yh-äidit ovatkin tuon blogin kohdeyleisö.

No itse olet samanlainen, Iida. Paitsi lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ongelmas on, Ap?? Olet varmaan itse Iida, joka haluaa tällä mainostaa blogiaan aina uuden postauksen ilmestyttyä?

Jep. Rumat köyhät lihavat yh-äidit ovatkin tuon blogin kohdeyleisö.

No itse olet samanlainen, Iida. Paitsi lapseton.

Onneksi.