Selittäkää millainen on hippi??

Vierailija

Googlesta en löytänyt kuin "rauhaa rakastava" mutta on kai siinä muutakin?

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Rippi on pyhä toimitus, jossa syntinen tunnustaa tekosensa papille yksityisesti. Pappi ei saa kertoa asioita eteenpäin sillä hänen on noudatettava rippisalaisuutta joka tilanteessa.

Vierailija

Tuskin sille on mitään virallista määritelmää. Itselle hipistä tulee mieleen maanläheinen, pehmeät arvot omaava henkilö jolle tärkeää on mm. kierrätys ja ekologisuus. Vastustaa suorituskeskeisyyttä ja kapitalistista kulutusyhteiskuntaa. Tämän takia ovat usein esim. kasvissyöjiä (tai vegaaneja, tai freeganeja, tai esim. omavaraisuuteen pyrkiviä) ja useammin "babylonin" ulkopuolella. Useimmat tuntemani hipit ovat myös pasifisteja.

Toiset määrittelevät hipiksi jo vaikka pelkän tyylin perusteella. Mielestäni pelkät rastat tai vaikkapa paljain jaloin kävely ei tee hipiksi, ne ovat vain "hippimäisiä" tapoja tai asioita. Kyse on elämäntavasta ja arvomaailmasta, ei siitä miltä näytät. Hippi ei tavoittele mainetta/statusta/kuuluisuutta tai omaisuutta/rahaa, ei harrasta shoppailua/muuta yletöntä kuluttamista. Meininki on ehkä kiteytetysti aidompaa, hitaampaa, syvällisempää, rehellisempää ja pohdiskelevampaa kuin valtaväestöllä.

Vierailija

Nykyaikana hippi on sellainen typerä, radikaalin vihreä-, vasemmisto- ja feministi-ideologian omaksunut kuikelo joka välttelee työtä mahdollisimman paljon, varastelee, loisii ja luultavasti myös käyttää huumeita. Yleensä myös vittumainen pätijä luonteeltaan koska on niin hurahtanut ideologioihinsa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana hippi on sellainen typerä, radikaalin vihreä-, vasemmisto- ja feministi-ideologian omaksunut kuikelo joka välttelee työtä mahdollisimman paljon, varastelee, loisii ja luultavasti myös käyttää huumeita. Yleensä myös vittumainen pätijä luonteeltaan koska on niin hurahtanut ideologioihinsa.

Tähän voisi lisätä, että lukee sellaisia julkaisuja kuten Magneettimedia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Googlesta en löytänyt kuin "rauhaa rakastava" mutta on kai siinä muutakin?

Mulle ainakin tulee mieleen tyyppi,joka on ekologinen suosii luomua ja kierrätystä,vastustaa turhaa materiaa,mahdollisesti kasvissyöjä,välttää esimerkiksi hygienituotteissa turhia kemikaaleja...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toiset määrittelevät hipiksi jo vaikka pelkän tyylin perusteella. Mielestäni pelkät rastat tai vaikkapa paljain jaloin kävely ei tee hipiksi, ne ovat vain "hippimäisiä" tapoja tai asioita. Kyse on elämäntavasta ja arvomaailmasta, ei siitä miltä näytät. Hippi ei tavoittele mainetta/statusta/kuuluisuutta tai omaisuutta/rahaa, ei harrasta shoppailua/muuta yletöntä kuluttamista. Meininki on ehkä kiteytetysti aidompaa, hitaampaa, syvällisempää, rehellisempää ja pohdiskelevampaa kuin valtaväestöllä.

Juuri näin. Ei rastat ja värikkäät villasukat ja liukuväripaidat tee ihmisestä vielä hippiä. Ennemminkin vain hihhuli. Silti tiedän muutaman tällaisen tyypin, jotka kutsuvat itseään hipiksi perustellen sen lähinnä pukeutumisellaan ja Ruohonjuuri-tuotteisiin pohjautuvalla viherporvarin ruokavaliollaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset määrittelevät hipiksi jo vaikka pelkän tyylin perusteella. Mielestäni pelkät rastat tai vaikkapa paljain jaloin kävely ei tee hipiksi, ne ovat vain "hippimäisiä" tapoja tai asioita. Kyse on elämäntavasta ja arvomaailmasta, ei siitä miltä näytät. Hippi ei tavoittele mainetta/statusta/kuuluisuutta tai omaisuutta/rahaa, ei harrasta shoppailua/muuta yletöntä kuluttamista. Meininki on ehkä kiteytetysti aidompaa, hitaampaa, syvällisempää, rehellisempää ja pohdiskelevampaa kuin valtaväestöllä.

Juuri näin. Ei rastat ja värikkäät villasukat ja liukuväripaidat tee ihmisestä vielä hippiä. Ennemminkin vain hihhuli. Silti tiedän muutaman tällaisen tyypin, jotka kutsuvat itseään hipiksi perustellen sen lähinnä pukeutumisellaan ja Ruohonjuuri-tuotteisiin pohjautuvalla viherporvarin ruokavaliollaan.

Niin no missä se raja sitten menee, pitääkö olla kaikessa 100% ehdoton vai miksei "viherporvari" voi olla yhtä lailla ekologinen ja eettisesti ns. loppuun asti mietitty? Mitään yhtä ainutta ja oikeaa määritelmää kun ei varmaan ole. Mutta olisi kyllä hauskaa lukea PUOLUEETTOMIA vastauksia ja kuvauksia hipeistä enemmänkin. :) Ja mikä sitten on se vanhojen aikojen oikea hippi, mitä eroa sillä on nykyajan "wannabe hippiin"? 

Vierailija

Hipit ovat ihmisryhmä, jota koko elämänsä porvarin orjina palvelevat lampaat vihaavat sen takia, että hipit eivät suostu samaan paskaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hipit ovat ihmisryhmä, jota koko elämänsä porvarin orjina palvelevat lampaat vihaavat sen takia, että hipit eivät suostu samaan paskaan.

Mä en pysty ymmärtämään tuota vihaa, kun kaikki nämä "orjatkin" voisivat halutessaan tehdä saman valinnan. Molemmissa valinnoissa on hyvät ja huonot puolensa. Hippiys mahdollistaa vapauden mutta jää ehkä kaipaamaan monia mukavuuksia joita "lampaana" saa. En muutenkaan ymmärrä tätä puolin ja toisin haukkumista, ollaanko molemmissa ääripäissä jotenkin niin vihaisia tai kenties epävarmoja siitä omasta valinnasta että pakko talloa alas toista... 

Vierailija

Oman aikansa nuorisokulttuuru, jota paheksuttiin.

Samalla tavoin on kautta aikojen paheksuttu nuorisokulttuuria. Lista on loputon ja jatkuu edelleen.

Vierailija

Mulle tulee mieleen pilveä polttelevat tyypit joilla ei oo kiinnostusta työhön. Kaikki sossun rahat menee budiin joten vaatteet ja kämpät on mitä on, polttelee ja kuuntelee musiikkia kavereiden kanssa, tukat rastat/pitkät tms. Mutta näillä nykyajan ihmeillä ei välttämättä niin kovin mitään ideologiaa, vain mukavuudenhalu ja kunnianhimottomuus.

DM

Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ovat usein esim. kasvissyöjiä (tai vegaaneja, tai freeganeja, tai esim. omavaraisuuteen pyrkiviä) ja useammin "babylonin" ulkopuolella.

useimmat hipit ovat työttömiä, ja siksi kelan kassoilla, joten eivät todellakaan ole babylonin ulkopuolella! sen sijaan ovat erittäin riippuvaisia, eivätkä omavaraisia ollenkaan. toisaalta uuden hippi filosofian mukaan ottaa hippi järjestelmästä kaiken hyödyn, eikä anna mitään takaisin. mutta ulkupuoliseksi sitä ei silti voida laskea kun kelan masseilla elelee, ja jos sota tulee tms. niin nähdään että eivät ole omavaraisia ollenkaan vaan täysi paniikki alkaa kun rahantulo loppuu.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat