Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaislapset hajoittaneet mobiililaitteita SADAN MILJOONAN EURON edestä!
19.11.2015 |
Mitä kaikkea silläkin olisi saanut :/
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten todellakaan kannata uskoa että puhelin olisi aina vahingossa mennyt rikki.
Ei ole yks eikä kaks kertaa kun joku teini on tahallaan hajottanut puhelimen jotta saisi uudemman mallin.
Yläkoulun ope
Joo, lapsi kertoi että luokkakaverinsa (10v) oli kyllästynyt älypuhelimen näytössä olevaan pieneen halkeamaan ja hakkasi ruutua niin kauan kunnes halkeama oli niin iso että alkoi haitata käyttöä -> iskä osti uuden puhelimen.
Juuri tämän takia lapsille ei kannata ostaa mitään kalliita laitteita. Jos hajoittavat, saavat pärjätä vanhalla alkeellisella puhelimella, kunnes ovat itse tienanneet rahat uuteen. Jos kyse on oikeasti vahingosta, tulee sille löytyä kaksi riippumatonta, ulkopuolista täysi-ikäistä todistajaa. Silloin se voidaan kuitata vahingoksi ja saa uuden samanlaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululaiset hajottavat ihan jatkuvasti puhelimiaan tahallaan. Ja aina tilalle tulee uusi ja parempi. En voi ymmärtää vanhempien logiikkaa! Ennätys on viisi uutta puhelinta lukuvuodessa.
Ope
Jotain kasvatuksessa pielessä, jos lapsi tarkoituksella hajottaa puhelimensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain kasvatuksessa pielessä, jos lapsi tarkoituksella hajottaa puhelimensa.
Kyllä, vika on se, että lapsi on saanut liikaa kaikkea. Lapsen pitäisi olla kiitollinen siitä, mitä saa. Muute niistä kasvaa kiittämättömiä. Hyvin kasvatettu lapsi on kiitollinen jo arkipäivän pikkuasioista, kuten siitä, että hänellä on oma huone, vatsa täynnä lämmintä ja ravitsevaa ruokaa, hän hallitsee luku- ja kirjoitustaidon jne. Merkittävällä osalla maailman lapsista ei näitä asioita ole.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia lapsille ei kannata ostaa mitään kalliita laitteita. Jos hajoittavat, saavat pärjätä vanhalla alkeellisella puhelimella, kunnes ovat itse tienanneet rahat uuteen. Jos kyse on oikeasti vahingosta, tulee sille löytyä kaksi riippumatonta, ulkopuolista täysi-ikäistä todistajaa. Silloin se voidaan kuitata vahingoksi ja saa uuden samanlaisen.
Saisi kyllä vahingostakin säästää ainakin osan viikkorahoista, niin oppii olemaan huolellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia lapsille ei kannata ostaa mitään kalliita laitteita. Jos hajoittavat, saavat pärjätä vanhalla alkeellisella puhelimella, kunnes ovat itse tienanneet rahat uuteen. Jos kyse on oikeasti vahingosta, tulee sille löytyä kaksi riippumatonta, ulkopuolista täysi-ikäistä todistajaa. Silloin se voidaan kuitata vahingoksi ja saa uuden samanlaisen.
Saisi kyllä vahingostakin säästää ainakin osan viikkorahoista, niin oppii olemaan huolellisempi.
Kyllä, ei vahinkojenkaan kohdalla tarvitse joustaa. tt
Mun lapset ovat saaneet aika pitkälle mitä ovat halunneet, kohtuuden rajoissa kuotenkin. Kukaan ei ole hajottanut elektroniikkaa tahallaan. Tiedän sen siitä etten ole joutunut ostamaan uusia laitteita kuin harvoin. Kun ostat lapselle 700 euron iPhonen, niin kyllä hän sitä arvostaa ja kohtelee kuin kallisarvoista aarretta, koska se on hänelle sellainen.
Sellainen teini, joka hajottaa tavaroitaan tahallaan, ei ole normaali ja hänet on jollain tavalla onnistuttu kasvattamaan kieroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset ovat saaneet aika pitkälle mitä ovat halunneet, kohtuuden rajoissa kuotenkin. Kukaan ei ole hajottanut elektroniikkaa tahallaan. Tiedän sen siitä etten ole joutunut ostamaan uusia laitteita kuin harvoin. Kun ostat lapselle 700 euron iPhonen, niin kyllä hän sitä arvostaa ja kohtelee kuin kallisarvoista aarretta, koska se on hänelle sellainen.
Sellainen teini, joka hajottaa tavaroitaan tahallaan, ei ole normaali ja hänet on jollain tavalla onnistuttu kasvattamaan kieroon.
Joo, sun teini arvostaa kallista puhelinta, mutta entä muuta kuin tuollaista muotimateriaa? Osaako hän arvostaa esimerkiksi sitä, että hänellä on oma huone tai hän saa joka päivä lämmintä ruokaa kotona?
En kyllä alun alkaenkaan ole ymmärtänyt, miksi lapselle tai teinillekään vielä pitäisi olla joku 700 euron iPhone?
Joku työkseen laitetta paljon käyttävä aikuinen on ihan eri juttu kun hupikäyttöä ja kalliilla laitteella elvistelyä harrastava kiittämätön kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai lapset. Heh heh. Moni laittaa laitteen vakuutukseen lapsen rikkomaksi, koska silloin siitä saa korvauksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vai lapset. Heh heh. Moni laittaa laitteen vakuutukseen lapsen rikkomaksi, koska silloin siitä saa korvauksenkin.
varmaan näitä vakuutushuijauksiakin on, mutta kyllä lapsilla se oman puhelimen käyttöaika on selvästi lyhyempi kuin aikuisilla kun paiskotaan reppuja jne. Ja toisekseen kotivakuutuksen omavastuu on useimmiten niin iso, ettei siitä ole iloa puhelimen korvaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai lapset. Heh heh. Moni laittaa laitteen vakuutukseen lapsen rikkomaksi, koska silloin siitä saa korvauksenkin.
varmaan näitä vakuutushuijauksiakin on, mutta kyllä lapsilla se oman puhelimen käyttöaika on selvästi lyhyempi kuin aikuisilla kun paiskotaan reppuja jne. Ja toisekseen kotivakuutuksen omavastuu on useimmiten niin iso, ettei siitä ole iloa puhelimen korvaamisessa.
Niinpä, kalliita puhelimia korvataan. Kalliita "lasten käytössä" olevia. Tuskin saamsung trendejä laitetaan vakuutukseen.
No just... "tiedot perustuvat tutkimukseen johon osallistui 650 isää ja äitiä." :D Haloo, ei ole kyllä millään muotoa tilastollisesti pätevä tuo otanta, ellei sitten ole jäänyt nolla tai parikin tuosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai lapset. Heh heh. Moni laittaa laitteen vakuutukseen lapsen rikkomaksi, koska silloin siitä saa korvauksenkin.
varmaan näitä vakuutushuijauksiakin on, mutta kyllä lapsilla se oman puhelimen käyttöaika on selvästi lyhyempi kuin aikuisilla kun paiskotaan reppuja jne. Ja toisekseen kotivakuutuksen omavastuu on useimmiten niin iso, ettei siitä ole iloa puhelimen korvaamisessa.
Niinpä, kalliita puhelimia korvataan. Kalliita "lasten käytössä" olevia. Tuskin saamsung trendejä laitetaan vakuutukseen.
Niin no, tuo tutkimus ei kuitenkaan perustunut vakuutusyhtiöiden tietoihin vaan oli kysely.
Koskeeko se ainoastaan suomalaisia lapsia?mutta ei maahantunkeutujien lapsia?
Alue: Aihe vapaa
Mihin tää nyt taas viittaa...