Kielentuntija! Mikä sanasekaannus sinua ärsyttää?
Nyt ei kysytä kirjoitusvirheitä, vaan ihan oikeamuotoista sanaa, jota olet huomannut käytettävän väärässä yhteydessä.
Minua ärsytti viimeksi tänään Hesarin kommenteissa sana nuorukainen, jota joku oli käyttänyt Seinäjoen teinisurmaajasta (en ole se asiasta sinne kommentoinut henkilö). Nuorukainenhan tarkoittaa nuorta miestä, ei ketä tahansa nuorta ihmistä.
Toinen samanhenkinen on nuorikko, jota olen nähnyt käytettävän sekä nuoresta ihmisestä yleensä, että nuoresta miespuolisesta puolisosta. Itselleni tuo kyllä tarkoittaa vain nuorta vaimoa.
Kommentit (86)
Härkä- ja sonni-sanojen käyttäminen synonyymeinä. Härkä tarkoittaa kuohittua urosnautaa, sonni kuohitsematonta.
Että-sanan turha käyttö. "Kerrotaan että mitä..."
Vierailija kirjoitti:
Sosialisoida... Monet käyttää sitä siinä mielessä, että on ollut sosiaalisissa tilanteissa, vaikka oikea merkitys on ottaa luvatta haltuun tai varastaa :D
Vielä pahempaa, koiria sosialisoidaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialisoida... Monet käyttää sitä siinä mielessä, että on ollut sosiaalisissa tilanteissa, vaikka oikea merkitys on ottaa luvatta haltuun tai varastaa :D
Vielä pahempaa, koiria sosialisoidaan!
Viisivuotissuunnitelmassa luki että on lisättävä jauhelihan tuotantoa
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää väärän relatiivipronominin käyttö. Hyvin usein näkee joka-pronominia käytettävän silloin kun oikea pronomini olisi mikä. Joka viittaa edeltävään sanaan ja mikä koko edeltävään lauseeseen. Esim. "Matti löi Teppoa nyrkillä leukaan, joka järkytti keikkayleisöä." Ei se ollut Tepon leuka, joka järkytti yleisöä vaan se, että Matti löi. Oikea muoto olisi siis "Matti löi Teppoa nyrkillä leukaan, mikä järkytti keikkayleisöä."
Ennen opetettiin koulussa, että joka tarkoittaa vain ja ainoastaan ihmistä. Eläimet ja asiat on aina mikä. No, nykypäivänä koulussa taitaa olla hyvä jos oppivat edes jonkinlaista suomea.
alentavan ja alentuvan sotkeminen keskenään.