Pelon mitätöinti somessa ja mediassa
"Terroristien tavoite on lietsoa pelkoa" jne. Älkää siis pelätkö tai saavat mitä tavoittelivat plaplaaplaaplaa. Ihmeellistä mitätöintiä. Kyllä ihmiset saavat pelätä ja tavallaan sietääkin. Minä en halua tulla tapetuksi! En siksi että pelko tuntuu kamalalta vaan siksi että Haluan Elää! Ne tapetut eivät ainakaan enää pelkää. Että miksi terroristit sitten eivät vain pelotelleet heitä?
Kommentit (31)
Terroristit tavoittelevat ihmisten tappamista. Kuin vaikea se on sanoa. Koska sekin on totuus.
Joojoo todennäköisyydet sitä ja tätä. Autokolarissa kuoleminen ei ole pelon syy koska kukaan ei yritä tahallaan tappaa minua autolla. Kuolinsyy on merkityksellinen läheisille. Tapetuksi tuleminen on tuskallisinta läheisille. Siksi sitä saa pelätä.
Mitä sä ap siellä Perähikiällä tätä nyt pelkäät? Pelkäätkö myös kun Irakissa tapetaan ihmisiä, tai Libanonissa? Ihan tosi, tämä ei nyt vaan kosketa sua läheltä vaikka ehkä siltä tuntuukin. Kannattaa seurata mediaa ja opetella lukemaan sitä muutakin kuin katastrofitilanteissa niin suhtautuu järkevämmin näihin asioihin. Ja kyllä todennäköisyyksillä nyt vaan on merkitystä. Otan esiin kristallipalloni ja ennustan että sinä ap siellä Perähikiällä kuolet a) syöpään tai b) sydän- ja verisuonitautiin.
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 todisti sopivasti ap: n pointin.
Miten niin? Syöpäkuolema ja autoilusta johtuva kuolema on asioita, joihin ap voi isosti itse vaikuttaa. Kummasti vaan ihmiset syö p***aa, polttaa tupakkaa, juo viinaa, ottaa aurinkoa, ja ajelee autolla holtittomasti ilman pelon häivääkään. Ihmiset pelkää tosiaankin ihan vääriä asioita.
Hätäkös tässä meillä on ollessa, yhteiskunta toimii ihan normaalisti ja kaupat on auki aamusta iltaan. Meillä on sen verran hyvät poliisit ja armeija ettei terroristinilkeillä ole mitään mahdollisuuksia tuhota meidän yhteiskuntarauhaamme.
Vierailija kirjoitti:
Hätäkös tässä meillä on ollessa, yhteiskunta toimii ihan normaalisti ja kaupat on auki aamusta iltaan. Meillä on sen verran hyvät poliisit ja armeija ettei terroristinilkeillä ole mitään mahdollisuuksia tuhota meidän yhteiskuntarauhaamme.
Reps..
Mitä saavuttaa hysteerisesti pelkäämällä? Elämä jää elämättä kun pelkää tyhjää.
On luonnollista ja tervettä että pelkää, jos turvallisuusympäristössä tapahtuu suuri yllättävä muutos. Typerintä on laittaa pää pensaaseen ja väittää että mitään ei ole tapahtunut.
Pelon mitätöijien mielestä asiaan ei saisi reagoida juuri mitenkään, sillä terroristit haluavat vaikuttaa ja pelotella. Terrori-iskun ei saisi antaa vaikuttaa mitenkään itseensä, eikä sen saisi antaa vaikuttaa mihinkään päätöksentekoon: nämä pelon mitätöijät ovat nimittäin niitä, joiden mielestä Suomeen tarvitaan suurmoskeija ja enemmän väkeä lähi-idästä, ja he pelkäävät, että ihmisten reaktiot ja toimenpiteet terrori-iskujen johdosta hankaloittavat heidän unelmansa toteutumista. Terrori-iskuja ei saa pelätä, pelon ei saa ainakaan antaa vaikuttaa itseensä, ja on terroristeille antautumista ja moraalista häviämistä, mikäli ryhdytään joihinkin toimenpiteisiin, jotka mahdollisesti estäisivät tällaisia iskuja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Hätäkös tässä meillä on ollessa, yhteiskunta toimii ihan normaalisti ja kaupat on auki aamusta iltaan. Meillä on sen verran hyvät poliisit ja armeija ettei terroristinilkeillä ole mitään mahdollisuuksia tuhota meidän yhteiskuntarauhaamme.
Turvapaikan hakijoissa eri maissa on ollut ihmisiä, joilla on myös kytköksiä ISISiin. Vaikka Suomessa tälläinen on kovin epätodennäköistä, niin se on silti käytännössä mahdollista, ne on soluttautunut laajalle ja osaavat toimia huomaamattomasti tekoonsa asti. Poliisi ja armeija ei auta siinä vaiheessa kun pommit on jo räjähtänyt. Itseäni ainakin huolestuttaa, mutta toivon että suurin konflikti turvapaikkalaisten kanssa on ollut ruokakulttuurin erimielisyydet.
11 lisää: minä ajattelen taas, että meidän on siinä suhteessa oltava pelottomia terrorismin edessä, että emme mielistele tai taivu jihadistien tahtoon tai välttele ristiriitoja heidän kanssaan, vaan uskallamme nousta vastarintaan, vaikka koston riski olisi olemassa. Tulevilta iskuilta suojautuminen pelonkin vuoksi on minusta täysin tervettä ja normaalia, lamaantuminen ei. Mutta harva näistä äänekkäistä pelon mitätöijistä ajattelee kanssani samalla tavalla.
En pelkää, mutta ihan turha tulla lässyttämään että tällä ei ole mitään vaikutusta kuinka suhtaudun tietyn uskonnon harjoittajiin. Oksettavinta lukea kuinka jotkut juhlii avoimesti, rupean vain miettimään kuinka moni hiljaisesti hyväksyy tämän ja on salaa jopa iloinen, esitetään jotain muuta kuitenkin.
Kyllä minäkin pelkään, vaikka en ole hysteerinen. Käyn töissä, koulussa, harrastuksissa, teen kotihommia - ihan normaalia arkea. Ja silti pelkään ja olen huolissani tulevaisuudesta. Ei pelko tarkoita nurkassa tärisemistä ja sitä, ettei kykenisi toimimaan arjessa. Mikä älytön ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista ja tervettä että pelkää, jos turvallisuusympäristössä tapahtuu suuri yllättävä muutos. Typerintä on laittaa pää pensaaseen ja väittää että mitään ei ole tapahtunut.
Miten hankalaa on ymmärtää, että Suomen turvallisuusympäristössä ei ole tapahtunut juuri nyt suurta muutosta? Ettekö te seuraa maailman konflikteja ollenkaan, nämä ovat olleet olemassa jo hyvin pitkän aikaa, tilanne on ollut sama jo vuosia...
Vierailija kirjoitti:
Pelon mitätöijien mielestä asiaan ei saisi reagoida juuri mitenkään, sillä terroristit haluavat vaikuttaa ja pelotella. Terrori-iskun ei saisi antaa vaikuttaa mitenkään itseensä, eikä sen saisi antaa vaikuttaa mihinkään päätöksentekoon: nämä pelon mitätöijät ovat nimittäin niitä, joiden mielestä Suomeen tarvitaan suurmoskeija ja enemmän väkeä lähi-idästä, ja he pelkäävät, että ihmisten reaktiot ja toimenpiteet terrori-iskujen johdosta hankaloittavat heidän unelmansa toteutumista. Terrori-iskuja ei saa pelätä, pelon ei saa ainakaan antaa vaikuttaa itseensä, ja on terroristeille antautumista ja moraalista häviämistä, mikäli ryhdytään joihinkin toimenpiteisiin, jotka mahdollisesti estäisivät tällaisia iskuja tulevaisuudessa.
Olipa sekava salaliittoteoria.
Kyllä me voimme asioille paljonkin. Suomi voi tiukentaa omaa turvapaikkapolitiikkaansa (mitä on onneksi jo tehty) ja laittaa resursseja poliisiin toimintaan. Voimme tehostaa rikollisten karkoittamista ja tiedustelua. Myös kansalaisaktiivisuus on usein paljastanut rikollisia henkilöitä, eli voimme toimia ja olla tarkkaavaisia esim. netissä.
Tärkeintä on havaita uhka ja alkaa sen mukaisesti ripeisiin toimiin. Emme voi enää olla sinisilmäisiä ja luottavaisia kuten tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista ja tervettä että pelkää, jos turvallisuusympäristössä tapahtuu suuri yllättävä muutos. Typerintä on laittaa pää pensaaseen ja väittää että mitään ei ole tapahtunut.
Miten hankalaa on ymmärtää, että Suomen turvallisuusympäristössä ei ole tapahtunut juuri nyt suurta muutosta? Ettekö te seuraa maailman konflikteja ollenkaan, nämä ovat olleet olemassa jo hyvin pitkän aikaa, tilanne on ollut sama jo vuosia...
Supo ja korkein poliittinen johtomme on kanssasi eri mieltä. Viranomaiset myöntävät avoimesti, että turvallisuustilanteemme on heikentynyt, liittyen hallitsemattomaan pakolaistilanteeseen. Näin kommentoi mm. sisäministerimme Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista ja tervettä että pelkää, jos turvallisuusympäristössä tapahtuu suuri yllättävä muutos. Typerintä on laittaa pää pensaaseen ja väittää että mitään ei ole tapahtunut.
Miten hankalaa on ymmärtää, että Suomen turvallisuusympäristössä ei ole tapahtunut juuri nyt suurta muutosta? Ettekö te seuraa maailman konflikteja ollenkaan, nämä ovat olleet olemassa jo hyvin pitkän aikaa, tilanne on ollut sama jo vuosia...
http://yle.fi/uutiset/supo_turvapaikanhakijoista_merkittavia_vaikutuksi…
Eiköhän se oo edelleen huomattavasti todennäköisempää kuolla syöpään tai auton alle kuin terrori-iskussa. Ihmiset pelkää ihan vääriä asioita.