Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kihloissa miehen kanssa ja muutimme yhteen. Nyt paljastui

Vierailija
16.11.2015 |

Että tämä mies onkin tuomittu 6 vuotta sitten pahoinpitelystä exäänsä kohdistuneesta toimista. Mitä teen nyt. Pelottaa toi asia mutta rakastan silti miestä. Oisko parempi olla kertomatta miehelleni mitä sain tietää sen menneisyydestä. Minua kohtelee kuin ruusua mutta pitäiskö ottaa asia puheeksi vai ei?

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea valitsemallesi tielle.

Vierailija
2/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juokse. Lujaa. Älä katso taaksesi. Äläkä ole sen miehen kanssa enää missään tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä että ei oo asiaa itte kertonu, mitä jos keskustelisitte asiasta. Ymmärtäähän sen jos häpee, mutta rehellisyys maan perii. Jos suhteen haluaa jatkuvan, niin keskustelu olisi tärkeää!

Vierailija
4/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Vierailija
5/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö tapahtuiko pahoinpitelyt ihan selvinpäin vai umpikännissä? Jos kännissä, juoko mies edelleen?

Vierailija
6/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Jokainen on vastuussa vain omista toimistaan. Myös siitä, käyttääkö toiseen väkivaltaa vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Väkivaltatilanteessa vika on ihan just ja tadan siinä väkivallantekijässä eikä kenessäkään muussa. Lyöjä ei muutu, jalat alle.

Vierailija
8/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhu hänen kanssaan.

Hän mokannut ja jospa olisi saanut elämän raiteilleen ja luonnollisesti häpeää taustaansa.

Luottakaa toisiinne, olkaa avoimia.

Keneltä sait kuulla? - oletko varma, ettei ole paskapuhetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä puhu mitään miehelle , mutta pidä asia mielessäsi, aina.

Vierailija
10/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä jää ottamaan turpaan. Tuskin se entiselleenkään on heti turpaan antanut. Ainahan ne väkivaltaiset ovat alussa ylimukavia että saavat uhrin kiedottua pikkusormen ympärille ja sitten alkaakin se pahoinpitelyn ja anteeksipyytelyn kierre ja uhkailu jos päätätkin tässä vaiheessa lähteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

No kuule mies joka on vetänyt exäänsä (naista) turpaan ja saanut siitä tuomion, on tehnyt vähän enemmän kuin virheen. Tottakai nyt on eri tilanne, kaikkihan me parannetaan juopot, rikolliset ja peliriippuvaiset kun ollaan nyt noin rakastuneita. Huhhuh.

Vierailija
12/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Väkivaltatilanteessa vika on ihan just ja tadan siinä väkivallantekijässä eikä kenessäkään muussa. Lyöjä ei muutu, jalat alle.

Juu, vika on väkivaltaa käyttävässä aina. Mutta lyöjäkin voi muuttua. Kaikki lyöjät, eivät kaikissa suhteissa ole väkivaltaisia. Toiset ovat aina väkivaltaisia, mutta osa lopettaa lyömisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se voi alkaa nyt suakin kohtaan, kun muutitte yhteen. Nyt mies on saanut sut aika hyvin sitoutettua itseensä kun on yhteinen asunto. Ole varovainen.

Mies on varmasti exääkin kohtaan ollut ensin tosi ihana ja mukava ja vasta kun on saanut sen tarpeeksi sitoutumaan alkanut pahoinpidellä.

Vierailija
14/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies olisi muuttunut, hän olisi varmaan tunnustanut tekonsa ennen noin suuren askeleen ottamista. Kyllä minäkin pelkäisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkaa tavarat ja lähde!

Mä sain EX mieheltä turpaan ja pahasti, nyt mulla on muistona vino nenä ja arvet.

Mies on uudessa suhteessa ja kun tiedän kuka tämä tyttö on, haluan varoittaa tätä.

PYSY EROSSA! HÄN ON TUOMITTU NAISEN PAHOINPITELYSTÄ!? Kui alas voi mies vielä vajota?

Rakkaus ei ole silloin avainsana kun saat ensimmäiset mustelmat ihollesi? !

Vierailija
16/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Väkivaltaa, fyysistä tai henkistä, ei voi koskaan oikeuttaa millään. Väkivalta ei ole koskaan molempien vika. Väkivalta ei ole koskaan uhrin vika vaan väkivaltaan on vikapää vain ja ainoastaan se, joka väkivaltaa harjoittaa. Ja sellainen ihminen ei ole terve eikä luotettava.

Vierailija
17/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

väkivalta alkaa usein vasta, kun mies on sitouttanut naisen ja on esim. mennyt naimisiin, saatu lapsi yms

sitä edektää lähes aina henkinen väkivalta. googlaa emotional abuse

Vierailija
18/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että on joskus menneisyydessä tehnyt virheitä, ei tarkoita että niitä tekisi uudestaan. Teillä on todennäköisesti eritilanne, eikä välttämättä tarvii mennä siihen pisteeseen asti. Vika on aina molemmissa.

Väkivaltatilanteessa vika on ihan just ja tadan siinä väkivallantekijässä eikä kenessäkään muussa. Lyöjä ei muutu, jalat alle.

Juu, vika on väkivaltaa käyttävässä aina. Mutta lyöjäkin voi muuttua. Kaikki lyöjät, eivät kaikissa suhteissa ole väkivaltaisia. Toiset ovat aina väkivaltaisia, mutta osa lopettaa lyömisen.

Kyllä. Ihmiset muuttuu iän ja kokemusten myötä.

Varsinkin, jos itse niin haluaa.

Vierailija
19/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö tapahtuiko pahoinpitelyt ihan selvinpäin vai umpikännissä? Jos kännissä, juoko mies edelleen?

Mitä merkitystä sillä on? Ei alkoholin juominen oikeuta olemaan väkivaltainen.

Vierailija
20/51 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies olisi muuttunut, miksei ole avoin historiastaan ap:lle? Harvemmin tuollaiset asiat pystyy salaamaan täydellisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan