Siis tuo jauhenliha lähti kiertämään facessa ja nyt ihmiset ottavat sen tosissaan?
Ei hyvää päivää.
Mitä jos kerätään tähän ketjuja, joissa ihmiset ovat todistaneet huumorintajuttomuutensa ottamalla aiheen tosissaan:
- Kelluvat rusinat (oli kaksplussalla pari vuotta sitten)
- Vapaa kassa
- Mieheni maksaa jollekin Elisalle
En osaa päättää ovatko ihmiset, jotka ottavat nämä kieliposki-aloitukset tosissaan, tyhmiä, huumorintajuttomia vai molempia. Minusta nämä ovat hauskoja, valitettavasti tosikot ja tosissaan näitä ottavat ja jopa lehtiin linkittävät toimittajat pilaavat ne.
Kommentit (22)
En kyllä käsitä mitä huumoria ap:n mainitsemassa ketjussa muka on. Eivät kaikki voi kaikkea tietää.
Niin aloittajan ottivat tosissaan? Mitä ne sitten loppuun ketjuun kommentoivat?
Sinne loppupuolelle on tullut ihan vakavissaan kirjoitettuja neuvoja. Ei sitä aloittajaakaan kai kukaan täyspäinen tosissaan ottanut?
Oikeastiko jauhenliha kiertää Facessa? Ja kuulemma ollut Aamulypsyssäkin. Ovatko hekin niin daijuja, etteivät tajunneet ketjua?
Millälailla se kiertää? Pohtivatsko ihmiset siis tosissaan jauhelihan pesemistä tajuamatta otsikkoon sisältyvää ironiaa? Epäilen tuon aloituksen olleen provo liittyen aikaisempaan kirjoitusvirheet ketjuun, eikä laisinkaan koskenut ap:n intoa pestä jauhelihaa.
Jos tuosta ketjusta on vaivautunut lukemaan edes kolme ensimmäistä kommenttia, pitäiis normaalilla älyllä ja lukutaidolla ymmärtää mistä on kyse. Mutta, ei vielä sivulla 42 taivastellaan, että ei kai kukaan nyt jauhelihaa pese ja oletteko ihan hassuja että ihan pesukoneessa sitä pesette...
Suomi on puolillaan heikkolahjaista väestöä, jota se toinen puolikas elättää.
Mulla on ainakin jo pari kaveria laittanut linkin siihen ketjuun, eivätkä he vauvalla erikoisemmin pyöri. Vieläpä täysipäisiä, mutta tajusivat sitten, kun vähän valaisn taustaa.
Minäkin tajusin sen heti sarkasmiksi/ironiaksi, kumpaa se nyt sitten on tuota ketjua kohtaan, mikä on nyt nostettukin, jossa joku kysyi asiaa vakavasti, sekä aiempaa ilmeisesti useamminkin toistunutta jauhenliha-kirjoitusvirhettä kohtaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jauhenliha kiertää Facessa? Ja kuulemma ollut Aamulypsyssäkin. Ovatko hekin niin daijuja, etteivät tajunneet ketjua?
Millälailla se kiertää? Pohtivatsko ihmiset siis tosissaan jauhelihan pesemistä tajuamatta otsikkoon sisältyvää ironiaa? Epäilen tuon aloituksen olleen provo liittyen aikaisempaan kirjoitusvirheet ketjuun, eikä laisinkaan koskenut ap:n intoa pestä jauhelihaa.
Jos tuosta ketjusta on vaivautunut lukemaan edes kolme ensimmäistä kommenttia, pitäiis normaalilla älyllä ja lukutaidolla ymmärtää mistä on kyse. Mutta, ei vielä sivulla 42 taivastellaan, että ei kai kukaan nyt jauhelihaa pese ja oletteko ihan hassuja että ihan pesukoneessa sitä pesette...
Kaikki ei välttämättä lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Aika savotta siinä olisikin, jos sen 42 sivua pitäisi ensin lukea läpi. Tietysti jos nyt edes muutaman kommentin lukee, niin luulisi kyllä normaaliälyiselle aukeavan mistä on kyse. Kai niitä ei-normaaliälyisiä vaan on niin paljon.
No heti alussa joku vastaa joo Fairylla ja pitäisi nyt tuossa vaiheessa jo kellot soida. Mutta ei...samoin ihan alkupäässä joku sanoi laittavansa pesukoneeseen...ei kyllä käy täysillä, jos tosissaan ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jauhenliha kiertää Facessa? Ja kuulemma ollut Aamulypsyssäkin. Ovatko hekin niin daijuja, etteivät tajunneet ketjua?
Millälailla se kiertää? Pohtivatsko ihmiset siis tosissaan jauhelihan pesemistä tajuamatta otsikkoon sisältyvää ironiaa? Epäilen tuon aloituksen olleen provo liittyen aikaisempaan kirjoitusvirheet ketjuun, eikä laisinkaan koskenut ap:n intoa pestä jauhelihaa.
Jos tuosta ketjusta on vaivautunut lukemaan edes kolme ensimmäistä kommenttia, pitäiis normaalilla älyllä ja lukutaidolla ymmärtää mistä on kyse. Mutta, ei vielä sivulla 42 taivastellaan, että ei kai kukaan nyt jauhelihaa pese ja oletteko ihan hassuja että ihan pesukoneessa sitä pesette...
Siis ketjua linkitetään ja kauhistellaan uusavuttomuutta ja ketjussa annettuja neuvoja. Minä keksin juuri uuden termin: Huumorin ymmärtämisen avuttomuus. Kas kun eivät ala pikkukalle-vitsejäkin ottaa jo tosissaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jauhenliha kiertää Facessa? Ja kuulemma ollut Aamulypsyssäkin. Ovatko hekin niin daijuja, etteivät tajunneet ketjua?
Millälailla se kiertää? Pohtivatsko ihmiset siis tosissaan jauhelihan pesemistä tajuamatta otsikkoon sisältyvää ironiaa? Epäilen tuon aloituksen olleen provo liittyen aikaisempaan kirjoitusvirheet ketjuun, eikä laisinkaan koskenut ap:n intoa pestä jauhelihaa.
Jos tuosta ketjusta on vaivautunut lukemaan edes kolme ensimmäistä kommenttia, pitäiis normaalilla älyllä ja lukutaidolla ymmärtää mistä on kyse. Mutta, ei vielä sivulla 42 taivastellaan, että ei kai kukaan nyt jauhelihaa pese ja oletteko ihan hassuja että ihan pesukoneessa sitä pesette...
Kaikki ei välttämättä lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Aika savotta siinä olisikin, jos sen 42 sivua pitäisi ensin lukea läpi. Tietysti jos nyt edes muutaman kommentin lukee, niin luulisi kyllä normaaliälyiselle aukeavan mistä on kyse. Kai niitä ei-normaaliälyisiä vaan on niin paljon.
Mutta kun tossa olis riittänyt ihan vaan otsikon lukeminen...
Vai onko Suomessa ihan oikeasti niin paljon sellaisia, jotka ajattelevat jauhenlihan olevan ihan oikea kirjoitusasu ja sen pesemisen olavan ihan normaalia toimintaa?
Tai että jossain noin pöhkössä avauksessa on tavaraa 42 sivua, mutta sitten tullaan kommentoimaan sivulle 43, että mitä se jauhenliha oikein on tai että sipuli kyllä kuullotetaan eikä kuloteta saati kuulustella. Ettei yhtään soita kelloja, että tässä on nyt 42 sivua keskusteltu jauhenlihan pesemisestä, mutta minä nyt tulen ensimmäisenä järjen valona kertomaan kaikille suuren uutisen että se onkin jauhelihaa ja kuullotusta.
Täältä otetaan juttuja joits kerrotaan jopa radiossa ja tveessä tosina. Noloo kertoilla ilmiselviä provoja tai trollien juttuja tosina.
Voisivat palkata parempia käsikirjoittajia ohjelmiinsa, jos pitää täältä varastaa juttuja.
Kylla mun facebookissa tosi moni on ton jakanut ja nimenomaan huumorimielellä. Kaikki ovat tajunneet jutun vaikkeivat täällä käsittääkseni pyörikkään.
Mieheni on narsissi kiersi myös. Ja ketju, jossa joku oli löytänyt miehensä patjan alta autolehtiä ja sitä sitten (samaan vitsihenkeen) kauhisteltiin ja jatkettiin vitsiä.
Tässä autolehtiketjussa oli se hauskaa, että kun se levisi niin jostain kolostaan ryömi kiukkuisia äijiä ketjuun tosissaan ärisemään, että "saatanan akat, kyllä miesten pitää saada autolehtiä lukea."
Jos tämä pistetään iltapäivälehtiin, tulee sinne 90 % kommentoijista päivittelemään ihmisten urpoutta ja ihan tosissaan. Noin kävi juuri tuon kelluva rusina -jutun kanssa. Ne loput, jotka yrittävät kertoa että se oli läppä, hukkuvat täysin omanarvontuntoisten osaajien pätemisen massaan. Näin käy aina näissä jutuissa. Kyllä omalta osaltani ne kavereiden päivittelevät kommentit olivat tosissaan ja yksi myönsi suoraan, että eipäs tullut käytyä ihan täysillä kun linkitti.
Kuka edes kehtaa laittaa facebookkiin av:n juttuja!
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä mitä huumoria ap:n mainitsemassa ketjussa muka on. Eivät kaikki voi kaikkea tietää.
Samaa mieltä siitä, että en ymmärrä tuon laatuista huumoria yhtään! Mutta eri mieltä siitä, että kyllä pitäisi tietää ettei jauheNlihaa ole olemassakaan ja jos oletti sen jauhelihaksi, niin sitä nyt ei tod. pestä ennen käyttöä. Voi viddu sentään....
No eiköhän suurin osa niistä, jotka ottavat asian tosissaan, ottaa sen "tosissaan". Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. .....
Jotenkin kovin ironista myös, että näitä huumoriketjuja jaetaan fabon vela-ryhmiin osoituksena "lisääntyjien" tyhmyydestä. :D
Lapsi ei juo siideriä :D