Tyttöjen kasvatus yltiönaisellisiksi olennoiksi

Vierailija

Pojat kasvatetaan toimiviksi yksilöiksi. Urheilua; lätkää, autoja, seikkailua, poliisi & rosvo leikkejä ym. Tytöille jää sitten prinsessa- ja keijuleikit, satubaletti ym. Onko kaikissa perheissä sama meininki? Muodostuuko tytön tulevaksi ammatiksi prinsessa tai peräti keijukainen?

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Itsepä valitset noin? Moni lisäisi tuohon kliseiseen harrastuslistaan tytöille kirjallisuutta, teatteria ja musiikkia sekä partiota tai ratsastusta, ja hyvä tulee.

Poikienkin harrastuksia kannattaa toki miettiä tulevaisuuden kannalta. Millä välttää kiusatuksi joutuminen ja mistä on apua mm. intissä ja myöhemmin liike-elämässä. Mahtaako kaikki roudaa pikkumiehiä esim. lätkän pariin vain rakkaudesta lajiin, vai olisiko silläkin vähän merkitystä millainen johtajatyyppien hautomo se maailma on...

Vierailija

Olipas outo aloitus. Mun lapseni kun käyvät molemmat baletissa, toinen tyttö, toinen poika. Jos mun poikaa ei kiinnosta lätkä, niin miksi hänen pitäisi sitä pelata?

Vierailija

On kyllä kauhistuttanut joidenkin tuttujen tyyli tehdä tyttäristään prinsessoja,oikein tukea sellaista hömppäidentiteetin kehitystä.Meillä asuu kotona kaksi toiminnan tyttöä.Toinenkin tie on siis mahdollinen.

Vierailija

Itsehän leikin prinsessaleikkejä, rakastin vaaleanpunaista väriä, ja silti jääräpäisesti toitotin miten minusta tulee isona "palonainen".

Älkää jaksako ajatella noin mustavalkoisesti miten aloituksessa ;)

Vierailija

Ap, et vain näe muita kuin reippaat pojat ja prinsessatytöt. Et huomaa sitä suurta osaa pojista, joka ei ole lätkä- ja fudisjunnuja. Et huomaa sitä suurta osaa tytöistä, jotka on ihan muuta kuin keijukaisprinsessat.

Täällä on useammankin kerran kirjoiteltu parisuhdeväittelyissä siitä, miten naiset eivät usein huomaa muuta kuin kiinnostavat tai creepyt miehet. Siellä siitä toki alapeukkuja satelee. Mutta eikö ap ole ihan ilmiselvä esimerkki ihmisestä joka ei huomaa muuta kuin 50-lukulaista elämänkatsomustaan tukevat asiat? Kyllä minä ainakin tiedän valtavasti muottiin sopimattomia poikia (miehiä) ja tyttöjä (naisia). Toisaalta tiedän myös näitä urheilutaustaisia bisnesjäbiä kliseisine naisineen. Eivät he ole mikään enemmistö. Näkyvä ryhmä ehkä tietyissä piireissä, kyllä. Mutta suurin osa ei elä siinä hyväosaisten kuplassa.

Annikkk

Meillä tyttö rakastaa prinsessa rooliasuja ja prinsessa ohjelmia enkä ole yhtään painostanut siihen suuntaan. Nukkeleikit eivät ole häntä koskaan kiinnostaneet. Barbeilla saattaa leikkiä joskus. Poika on ollut alusta saakka ihan intopinkeänä kaikkiin teknisiin vekottimiin ja autoihin. Molemmat leikkivät sujuvasti toistensa leluilla.

Harrastuksista molemmat käyvät tällä hetkellä satujumpassa ja ensi syksynä saavat mennä telinevoimisteluun ja kunhan ikä riittää niin itsepuolustuslajeihin. Minun kanssa pääsevät melomaan ja isän kanssa lentämään pienlentokoneella. Heillä on mahdollisuus tulla miksi vaan. Tyttö haluaa päästä kuuhun ja poika silittämään kissoja kunhan kasvavat isoksi. Minulle sopii molemmat.

Vierailija

Kannattaa lukea vaikka psykologiaa, niin ymmärrät, että nuo roolileikit ovat hyvin tyypillisiä ja tarpeellisia tietyssä kehitysvaiheessa, kun sitä omaa sukupuoli-identiteettiä pyritään muodostamaan. Se, miten kukakin lapsi sen tekee, se vaihtelee yksilön mukaan. Usein tytöt kuitenkin valitsevat ne prinsessaleikit ja pojat tahtovat jotain rämäpäisempää. Turhaa ja jopa vanhingollista on niitä vastaan on kapinoida. Tärkeämpää on mahdollistaa eri vaihtoehtoja lapsille että saavat itse valita ja kokeilla, kuten täällä onkin jo sanottu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ap, et vain näe muita kuin reippaat pojat ja prinsessatytöt. Et huomaa sitä suurta osaa pojista, joka ei ole lätkä- ja fudisjunnuja. Et huomaa sitä suurta osaa tytöistä, jotka on ihan muuta kuin keijukaisprinsessat.

Täällä on useammankin kerran kirjoiteltu parisuhdeväittelyissä siitä, miten naiset eivät usein huomaa muuta kuin kiinnostavat tai creepyt miehet. Siellä siitä toki alapeukkuja satelee. Mutta eikö ap ole ihan ilmiselvä esimerkki ihmisestä joka ei huomaa muuta kuin 50-lukulaista elämänkatsomustaan tukevat asiat? Kyllä minä ainakin tiedän valtavasti muottiin sopimattomia poikia (miehiä) ja tyttöjä (naisia). Toisaalta tiedän myös näitä urheilutaustaisia bisnesjäbiä kliseisine naisineen. Eivät he ole mikään enemmistö. Näkyvä ryhmä ehkä tietyissä piireissä, kyllä. Mutta suurin osa ei elä siinä hyväosaisten kuplassa.

Ja mikäs vika noissa ryhmissä on? Nykyään on kauhistus jos lapsi valitsee oman sukupuoleensa liitettyjen asioiden joukosta. Mitä enemmän vastaa stereotypiaa omasta sukupuolestaan, sitä pahempi. Miksi ihminen ei saa olla mitä on? Moni vanhempi sortuu ohjaamaan lapsiaan sitten sinne toiseen suuntaan ja se ei ole lasta kohtaan oikein.

Vierailija

Mitä tarkoittaa toimiva yksilö? mainitsevissasi esimerkeissä, juuri tytöthän leikkivät tai harrastavat yksilölajeja. Silloinhan he oppivat olemaan yksilöitä. Minitsemasi lajit pijille, ei oikein opeta olemaan yksilönä, vaan massana, ja siinäkin vain parhaat voittavat. Nuo tyttöjen prinsessaleikit yms, mahdollistavat sen, että jokaisen tytön vahvuudet voivat tulla esiin: esim. juuri tuo prinsessaleikki, jos sitä ohjaa kunnolla: Mistä kehität vaatteet, niin että ei tarvitse ostaa uutta? Miten prinsessat asuvat? Rakentaakaapa linna kodin materiaaleista ( arkkitehtuurin alkeet),  Nykypäivänähän tavallisilla prinsessoilla on ammattinssa, joten sitä voi aikuinen kysellä, että mitä ammatteja prinsessoilla on. Mielikuvitus kehittyy leikkiessä, ja tutkimusten mukaan aivojen kehitykselle on hyvin tärkeää leikkiminen, ja varsikin roolileikit. Näihin verrattuna lätkän peluu ei todennäköisesti yllä samaan.

yhtään tyttöä minulla ei ole, mutta perheen pojatkin ovat saaneet valita niin lelunsa kuin harrastuksensa mieltymyksensä mukaan. Yksikään ei pelaa lätkää, rassaa autoja yms.

Vierailija

Onneksi tulevaisuudessa saadaan keijuja rosvojen oheen. Lotat ja Martat oli niin uuvuttavia.

Ps: Teemu Selänteitä ja Kimi Räikkösiä ei voi olla montaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa toimiva yksilö? mainitsevissasi esimerkeissä, juuri tytöthän leikkivät tai harrastavat yksilölajeja. Silloinhan he oppivat olemaan yksilöitä. Minitsemasi lajit pijille, ei oikein opeta olemaan yksilönä, vaan massana, ja siinäkin vain parhaat voittavat. Nuo tyttöjen prinsessaleikit yms, mahdollistavat sen, että jokaisen tytön vahvuudet voivat tulla esiin: esim. juuri tuo prinsessaleikki, jos sitä ohjaa kunnolla: Mistä kehität vaatteet, niin että ei tarvitse ostaa uutta? Miten prinsessat asuvat? Rakentaakaapa linna kodin materiaaleista ( arkkitehtuurin alkeet),  Nykypäivänähän tavallisilla prinsessoilla on ammattinssa, joten sitä voi aikuinen kysellä, että mitä ammatteja prinsessoilla on. Mielikuvitus kehittyy leikkiessä, ja tutkimusten mukaan aivojen kehitykselle on hyvin tärkeää leikkiminen, ja varsikin roolileikit. Näihin verrattuna lätkän peluu ei todennäköisesti yllä samaan.

yhtään tyttöä minulla ei ole, mutta perheen pojatkin ovat saaneet valita niin lelunsa kuin harrastuksensa mieltymyksensä mukaan. Yksikään ei pelaa lätkää, rassaa autoja yms.

Kyllä lätkäkin on hyödyllistä ja siinä oppii paljon. Tosin erilaisia taitoja, mutta kuitenkin elämässä tärkeitä taitoja. Motoriikkaa, yhteistyötaitoja, koordinaatiokykyä, sinnikkyyttä (kun lajia usein harrastetaan intensiivisesti), kuuntelemaan ja noudattamaan auktoriteetin ohjeita...

Miksi vanhemmat eivät osaa koskaan tuoda asioita positiivisella tavalla ilman ettei lyttää sitä toista puolta?

Ja en ole lätkämutsi, ärsyttää muuten vaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa toimiva yksilö? mainitsevissasi esimerkeissä, juuri tytöthän leikkivät tai harrastavat yksilölajeja. Silloinhan he oppivat olemaan yksilöitä. Minitsemasi lajit pijille, ei oikein opeta olemaan yksilönä, vaan massana, ja siinäkin vain parhaat voittavat. Nuo tyttöjen prinsessaleikit yms, mahdollistavat sen, että jokaisen tytön vahvuudet voivat tulla esiin: esim. juuri tuo prinsessaleikki, jos sitä ohjaa kunnolla: Mistä kehität vaatteet, niin että ei tarvitse ostaa uutta? Miten prinsessat asuvat? Rakentaakaapa linna kodin materiaaleista ( arkkitehtuurin alkeet),  Nykypäivänähän tavallisilla prinsessoilla on ammattinssa, joten sitä voi aikuinen kysellä, että mitä ammatteja prinsessoilla on. Mielikuvitus kehittyy leikkiessä, ja tutkimusten mukaan aivojen kehitykselle on hyvin tärkeää leikkiminen, ja varsikin roolileikit. Näihin verrattuna lätkän peluu ei todennäköisesti yllä samaan.

yhtään tyttöä minulla ei ole, mutta perheen pojatkin ovat saaneet valita niin lelunsa kuin harrastuksensa mieltymyksensä mukaan. Yksikään ei pelaa lätkää, rassaa autoja yms.

Kyllä lätkäkin on hyödyllistä ja siinä oppii paljon. Tosin erilaisia taitoja, mutta kuitenkin elämässä tärkeitä taitoja. Motoriikkaa, yhteistyötaitoja, koordinaatiokykyä, sinnikkyyttä (kun lajia usein harrastetaan intensiivisesti), kuuntelemaan ja noudattamaan auktoriteetin ohjeita...

Miksi vanhemmat eivät osaa koskaan tuoda asioita positiivisella tavalla ilman ettei lyttää sitä toista puolta?

Ja en ole lätkämutsi, ärsyttää muuten vaan.


Ihmettelyysi: yksinkertaisemmat ihmiset saavat keskimäärin enemmän lapsia. Pariutumisessa aivojen käyttö on vaan tiellä.

Vierailija

Kyllähän se näin menee edelleenkin. Sanonnat kuten meidän prinsessa ja pikku neiti kertoo paljon. Jääkiekosta puheen ollen, naisten lätkä on tavallaan eri laji kuin miesten. Eri säännöt, taklaukset kielletty jne. Hidastaa peliä huomattavasti ja tekee siitä tylsää katsottavaa. Mutta se lienee tarkoituskin ;)

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat