Lue keskustelun säännöt.
Monilla foorumeilla on käytäntö että yhdestä aiheesta keskustellaan yhdessä ketjussa. Ettekö te tunne ollekaan keskustelupalstojen kulttuuria, vai miksi olette niin peppukipeitä?
14.11.2015 |
Minusta on ainoastaan oikein, ettei yhden aiheen anneta vallata koko palstaa. Moni kun on oikeasti ahdistunut tapahtuneesta eikä halua sitä koko ajan naamalleen.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Yhden ketjun politiikka toimii mielestäni hyvin tälläisissä aiheissa. Se estää palstan etusivua täyttymästä myöhemmin poistoon menevillä asiattomilla huuteluketjuilla, joita muutama kiihkomielinen generoi minkä ehtii.
Sekin olisi jotain, jos edes siinä yhdessä topikissa saisi keskustella vapaasti. Mutta kun ei saa vaan viestejä poistetaan mielivaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä kävin palstalla yöllä iskujen aikaan ja silloin oli tuo "Ranskassa ilmeisesti terrori-iskuja" -ketju. Samainen ketju näkyy edelleen enkä näe muita samaa aihetta koskevia otsikoita etusivulla (jos ei tätä ketjua oteta lukuun). Eli kyllähän av:lla tuo yhden ketjun periaate toimii tällä hetkellä, kiitos moderoinnin.
En ymmärrä yhtään tuota, että joku ahdistuu uutisoinnista. Maailmalla tapahtuu hirveitä asioita niin ihmisille, eläimille kuin ympäristöllekin. Minusta on tärkeää, että epäkohtia nostetaan esiin ja negatiivisista asioista uutisoidaan, jotta ihmiset tulevat asioista tietoisiksi ja voivat muuttaa niitä. Erikoisherkät voivat pitää somen, radion, tv:n ja netin suljettuina ja tehdä jotain muuta (leipoa, lenkkeillä, lukea hyvänmielenkirjoja, jne).
Vierailija kirjoitti:
Miksi en saa perustaa jokaiselle ajatukselleni omaa ketjua?!!!! BYHYYY!
Ei vaan miksi en saa keskustella koko Eurooppaa järkyttyneestä tapahtumasta kuin yhdessä ketjussa? Miksi muita aiheita saa käsitellä useissa ketjuissa? Miksi ajatuksiamme halutaan ohjailla tiettyyn suuntaan moderoinnin tasolta vaientaen ja onko se aivan ok? Onko sellainen osa hyvää ja sivistynyttä keskustelukulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Eli kyllähän av:lla tuo yhden ketjun periaate toimii tällä hetkellä, kiitos moderoinnin.
Katso nyt oikeasti sitä poistettujen viestien väärää siinä ketjussa. Luku helposti toista sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kyllähän av:lla tuo yhden ketjun periaate toimii tällä hetkellä, kiitos moderoinnin.
Katso nyt oikeasti sitä poistettujen viestien väärää siinä ketjussa. Luku helposti toista sataa.
Tällä hetkellä luku on 507/344. Eli 163 poistettuja viestiä.
Huomaatteko etä tämä ketju ei poistu vaikka kaikki muut samaa aihetta käsittelevät poistuvat :D Tän on pakko olla moden oma ketju!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pellemode on näköjään alkanut käyttämään alapeukkuasetta. Alapeukkua tulee loputtomasti kaikkiin vesteihin joissa pellemodelle naureskellaan.
Tämä on se peukkumonistelija, joka yläpeukuttelee itseään ja alapeukuttelee "kilpailijoitaan". Sama, kuin tämä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2439488/jaksateko_te_lukea_pitkia_satoje…
"
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan kyse tosiaan moden aloittamasta ketjusta niin kuin joku väitti? Narsisismissaan haluaa ylläpitää vain sitä jotta saa jättimäisen ketjun aikaiseksi?
Näin minä sen koen. Tuolla on joku yksittäinen tyypi, joka pitää kunnia-asianaan saada aikaiseksi "suosittuja" ketjuja. Jos joku rivipalstalainen onnistuu herättämää todellista, hyvää keskustelua jostakin aiheesta, hän käy luutimassa sen pois viimeistään sitte, kun on itse käynyt tappelemassa ap:t avastaan ja jäänyt alakynteen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kyllähän av:lla tuo yhden ketjun periaate toimii tällä hetkellä, kiitos moderoinnin.
Katso nyt oikeasti sitä poistettujen viestien väärää siinä ketjussa. Luku helposti toista sataa.
Rankkaa moderointia aivan selkeästi. Mutta kun kyseessä on Sanoma OY:n palsta niin täällä toimitaan Sanoma OY:n sääntöjen mukaan. Vaikka poistaisivat joka toisen viestin lanttia heittämällä sisältöön katsomatta niin omalla palstallaan näillä on siihen oikeus. Ne kun maksavat palstan kulut.
Mikäli haluaa osallistua täällä keskusteluun kannattaa selvittää itselleen toimivat ja toimimattomat tavat vaikuttaa mielipiteisiin. Marttyyriksi rupeaminen, aloitusten spämmääminen sekä moderaattoreiden henkilöiden haukkuminen kuuluu niihin toimimattomiin tapoihin. Samalla lailla toimimatonta on jankuttaminen eri mieltä olevien kanssa, sillä se vie keskustelua sivuraiteelle (mikä oli tarkoituksena!). Katsokaa ja kokeilkaa mikä toimii ja kirjoitelkaa sen mukaisesti. Tällä hetkellä olisi aika tärkeä saada ihmisiä heräämään ja huomaamaan se mitä nyt on tapahtumassa ja mitä 300 maahantulijaa päivässä oikeasti tarkoittaa.
t. maahanmuuttokriittinen mutta ei rasisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta lähtee, kun tulee negatiivisia mielipiteitä hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kulttuuri näin nyt yhtäkkiä rantaitui tälle palstalle? Nelankin katoamisesta sai keskustella useissa ketjuissa. Uutiset huutaa kaikkialla maailnassa, mutta vauvassa asiasta saisi keskustella yhdessä ketjussa, jota vielä sensuroidaan aktiivisesti. Tämä ei ole kenenkään edun mukaista, sillä tiukka sensuuri vain aiheuttaa vastareaktion. Tämä myös pilkkaa terrorismin uhreja.
Pilkkaako hommaforum terrorismin uhreja yhdellä ketjullaan ja tiukalla moderoinnillaan?
En ole koskaan käynyt hommalla, en osaa ottaa kantaa. Jos täällä yhtäkkiä otetaan uudet säännöt käyttöön euroopan tasolla valtavaa uutista koskien ja asian käsittely rajataan haluttuihin raameihin, niin se on oikeasti todella järkyttävää. Ja se myös antaa viitteitä siitä, että sympatiat ovat jossain muualla kuin uhrien luona.
Missähän ne hommalaisten sympatiat sitten lienee? Siellä tästäkin aiheesta keskustelu käydään yhdessä ketjussa ja moderointi on tiukempaa kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, eiku nyt sitte poisteleekin yksittäisiä viestejä, jotka eivät miellytä. Tällä kertaa ei lähdekään koko ketju poistoon. Onpa läpinäkyvää :D
Saman aloituksen ymmärtää, mutta samasta aiheesta kyllä saa hyvinkin erityylisiä aloituksia, joilla kaikilla on täysin eri pääajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kulttuuri näin nyt yhtäkkiä rantaitui tälle palstalle? Nelankin katoamisesta sai keskustella useissa ketjuissa. Uutiset huutaa kaikkialla maailnassa, mutta vauvassa asiasta saisi keskustella yhdessä ketjussa, jota vielä sensuroidaan aktiivisesti. Tämä ei ole kenenkään edun mukaista, sillä tiukka sensuuri vain aiheuttaa vastareaktion. Tämä myös pilkkaa terrorismin uhreja.
Pilkkaako hommaforum terrorismin uhreja yhdellä ketjullaan ja tiukalla moderoinnillaan?
En ole koskaan käynyt hommalla, en osaa ottaa kantaa. Jos täällä yhtäkkiä otetaan uudet säännöt käyttöön euroopan tasolla valtavaa uutista koskien ja asian käsittely rajataan haluttuihin raameihin, niin se on oikeasti todella järkyttävää. Ja se myös antaa viitteitä siitä, että sympatiat ovat jossain muualla kuin uhrien luona.
Missähän ne hommalaisten sympatiat sitten lienee? Siellä tästäkin aiheesta keskustelu käydään yhdessä ketjussa ja moderointi on tiukempaa kuin täällä.
Minua ei kiinnosta hommalaiset. En käy foorumilla, enkä tiedä heidän sympatioistaan. Mutta vauva ei välitä terrorismin uhreista, se välittää vain omasta politikoinnistaan. Maailman typerin argumentti muuten tuo "no muut on viel pahempii!!!" Vaikka hommalaiset olisivat mitä idiootteja, niin oikeuttaako se samaan?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ainoastaan oikein, ettei yhden aiheen anneta vallata koko palstaa.
Minusta tuo on ihan hyvä. Yhteen ketjuun rajaaminen on järjettömän tiukkaa palstalle. Tuosta tapahtumasta voisi keskustella useista aiheista ja näkökulmista.
Kun katsoo nettilehtien etusivuja, sielläkin tuolle aiheelle on suvaittu useampia näkökulmia ja otsikoita. Niistä ihmiset nyt lukevat ja haluavat keskustella. Täällä kaikki sivuavat asiat on keskitettävä kuitenkin yhteen megamössöketjuun, jossa todellinen keskustelu käy jostain Neuvostoliitosta ja Suomen sodista. Eli käytännössä tavallinen keskustelu tuosta äärimmäisen kiinnostavasta ajankohtaisesta aiheesta tällä palstalla on tukahdutettu.
Ei saa tehdä omia ketjuja, siinähän jää pian ylläpidon ketju kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kulttuuri näin nyt yhtäkkiä rantaitui tälle palstalle? Nelankin katoamisesta sai keskustella useissa ketjuissa. Uutiset huutaa kaikkialla maailnassa, mutta vauvassa asiasta saisi keskustella yhdessä ketjussa, jota vielä sensuroidaan aktiivisesti. Tämä ei ole kenenkään edun mukaista, sillä tiukka sensuuri vain aiheuttaa vastareaktion. Tämä myös pilkkaa terrorismin uhreja.
Pilkkaako hommaforum terrorismin uhreja yhdellä ketjullaan ja tiukalla moderoinnillaan?
En ole koskaan käynyt hommalla, en osaa ottaa kantaa. Jos täällä yhtäkkiä otetaan uudet säännöt käyttöön euroopan tasolla valtavaa uutista koskien ja asian käsittely rajataan haluttuihin raameihin, niin se on oikeasti todella järkyttävää. Ja se myös antaa viitteitä siitä, että sympatiat ovat jossain muualla kuin uhrien luona.
Missähän ne hommalaisten sympatiat sitten lienee? Siellä tästäkin aiheesta keskustelu käydään yhdessä ketjussa ja moderointi on tiukempaa kuin täällä.
Minua ei kiinnosta hommalaiset. En käy foorumilla, enkä tiedä heidän sympatioistaan. Mutta vauva ei välitä terrorismin uhreista, se välittää vain omasta politikoinnistaan. Maailman typerin argumentti muuten tuo "no muut on viel pahempii!!!" Vaikka hommalaiset olisivat mitä idiootteja, niin oikeuttaako se samaan?
Miksi riehut täällä, etkä ole keskustelemassa niistä mielestäsi tärkeistä näkökulmista? Kyllä sinne mahtuu. Ja jos kukaan ei tartu kirjoituksiisi, niin ehkä ne eivät sitten ole niin mielenkiintoisia?
Hienoa, nyt on sitten sanomallakin omat trollinsa. Tienaakohan tuosta hyvinkin?
Miksi en saa perustaa jokaiselle ajatukselleni omaa ketjua?!!!! BYHYYY!