Sote-uudistuksessa kova säästöpaine: Julkisia hoitoja pitää rajata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen

 

Eli kaikki julkisen työntekijät saavat potkut sekä kaikki tuet yrityksille lopetetaan? Koska ne on niitä todellisia lusmuja. 

 

Valtion ei tulisi maksaa yritystukia yksityisille yrityksille. Varsinkaan suurille laivavarustamoille ja muille isoille firmoille. Yhtä verovarojen tuhlausta. Jos yksityinen firma ei pysty tekemään itse tarpeeksi voittoa, niin menkööt konkkaan. Veronmaksajien ei tulisi sitä kustantaa. Tietenkin erilaiset yrityslainat ovat sitten toinen asia, mutta avustuksia ei mielellään.

Yritystuen pointti ei ole tukea kannattamattomia yrityksiä, vaan antaa tukea tuotekehitykseen ja kansainvälistymishankkeisiin. Ja tätä perustellaan sillä, että yritysten verotus on korkeaa. Kun firman tuotoista menee iso siivu valtiolle, se siivu on osittain pois T&K-toiminnasta. Valtio sitten palauttaa osan tästä verorahasta kannattaviin kehityshankkeisiin. Luodaan kasvua, luodaan uusia työpaikkoja ja lisää verovirtaa. Se on sitä elvytystä.

Järkevintä tässä tilanteessa olisi ohjata yritystukia vientitoimintaa harjoittaville  pk-yrityksille, joilla on kasvunäkymiä.

Ilokseni muistan jostain lukeneeni, että nyt olisi varattu rahaa myös ns. riskiyritysten , siis viennissä toimivien, tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän tehdä vain sen verran lapsia kuin mitä on varaa ilman yhteiskunnan apua? Yksikin lapsi riittää aivan reilusti.

No ei riitä, mikäli meinataan joskus eläkkeellekin päästä. Jonkun on tehtävä työt silloinkin. Ei tämäkään massatyöttömyyskausi ikuisesti jatku. 

Jos valtio ajattelee tulevaisuuttaan edes vähän, niin huolehtii siitä, että väestöstä suurin osa ei ole vanhuksia, kuten yhden lapsen politiikalla kävisi. 

Tämä massatyöttömyys on kyllä ihan pysyvä tila.

Nyt kun ei ole lama vaan ihan pysyvä talouden tila. Työ ei euroopassa eikä varsinkaan Suomessa enää kannata. Yritykset löytävät muualta paljon paremmat mahdollisuudet tienata rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen

 

Eli kaikki julkisen työntekijät saavat potkut sekä kaikki tuet yrityksille lopetetaan? Koska ne on niitä todellisia lusmuja. 

 

Valtion ei tulisi maksaa yritystukia yksityisille yrityksille. Varsinkaan suurille laivavarustamoille ja muille isoille firmoille. Yhtä verovarojen tuhlausta. Jos yksityinen firma ei pysty tekemään itse tarpeeksi voittoa, niin menkööt konkkaan. Veronmaksajien ei tulisi sitä kustantaa. Tietenkin erilaiset yrityslainat ovat sitten toinen asia, mutta avustuksia ei mielellään.

Yritystuen pointti ei ole tukea kannattamattomia yrityksiä, vaan antaa tukea tuotekehitykseen ja kansainvälistymishankkeisiin. Ja tätä perustellaan sillä, että yritysten verotus on korkeaa. Kun firman tuotoista menee iso siivu valtiolle, se siivu on osittain pois T&K-toiminnasta. Valtio sitten palauttaa osan tästä verorahasta kannattaviin kehityshankkeisiin. Luodaan kasvua, luodaan uusia työpaikkoja ja lisää verovirtaa. Se on sitä elvytystä.

 

Järkevintä tässä tilanteessa olisi ohjata yritystukia vientitoimintaa harjoittaville  pk-yrityksille, joilla on kasvunäkymiä.

Ilokseni muistan jostain lukeneeni, että nyt olisi varattu rahaa myös ns. riskiyritysten , siis viennissä toimivien, tukemiseen.

Jos yritystoiminta ei itsessään ilman mitään apuja ole kannatava niin se ei sitä koskaan tule olemaankaan.

Suomalaisten yritysten pitää oppia kilpailemaan globaaleilla markkinoilla. Valtion tukiraha vaan heikentää niitä kun he eivät joudu itse keksimään keinoja ja sopeutumaan kansainväliseen talouskilpailuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin säästää yli kaksi tonnia tienaavien lapsilisistä. Tulisi siitä nyt vähän sentään säästöä käytettäväksi muualle tärkeämpiin tukiin. Kaikkienhan pitää nyt osallistua näihin säästötalkoisiin, eikö? Ei se tietysti kokoomukselle käy, mutta persuthan ovat köyhien asialla, joten sinnepäin nyt painostusta. Näkisi, onko persuissa sitä heidän kehumaansa poliittista substanssia ollenkaan.

yli kaksi tonnia nettona tienaava on kyllä usein vielä köyhä. Monet melkein 4 tonniakin bruttona tienaavat ovat, jos puoliso ei ole töissä ja on pari tenavaa lisänä.

 

Pitäisiköhän tehdä vain sen verran lapsia kuin mitä on varaa ilman yhteiskunnan apua? Yksikin lapsi riittää aivan reilusti.

Jos jokainen tekee vain yhden lapsen ollaan suurissa vaikeuksissa. Tuet lapsiperheille on määrätty hyvästä syystä, lisääntymistä halutaan ja täytyy tukea.