Onko mielestänne ehdoton valtaosa suomalaisista naisista hyviä ja sellaisia, että voisivat kelvata hyvälle miehelle?
Ja puhutaan nyt vain luonteenpiirteistä, ei ulkonäöstä tai painosta.
Kommentit (40)
Jos hyvällä miehellä tarkoitetaan tässä sitä tavoitelluimpaan kymmenykseen kuuluvaa menestyjää, kuten yleensä tuppaa näissä keskusteluissa olemaan, niin ei ole valtaosa naisista riittävän hyviä hänelle.
Kuka on tavannut valtaosan suomalaisista naisista? Pöhkö kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tavannut valtaosan suomalaisista naisista? Pöhkö kysymys.
Sen takia kysynkin mielipidettä, en tutkimustietoa :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvällä miehellä tarkoitetaan tässä sitä tavoitelluimpaan kymmenykseen kuuluvaa menestyjää, kuten yleensä tuppaa näissä keskusteluissa olemaan, niin ei ole valtaosa naisista riittävän hyviä hänelle.
Nämä sun tasojutut on tuhat kertaa jo toistettu. Huono. Keksi jotain muuta
Eka pitäisi määritellä se hyvä mies ja millainen naismaku sillä hyvällä miehellä on. Ja millainen on hyvä nainen? Tuskin me suomalaisnaiset sen parempia tai huonompia ollaan kuin ulkomaalaisetkaan, ihmisiä me kaikki ollaan.
On. Suomalainen nainen on maailman fiksuin. Terveellä järjellä varusteltu useimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvällä miehellä tarkoitetaan tässä sitä tavoitelluimpaan kymmenykseen kuuluvaa menestyjää, kuten yleensä tuppaa näissä keskusteluissa olemaan, niin ei ole valtaosa naisista riittävän hyviä hänelle.
Hyvä mies on varmaankin sitä mitä kukin sillä ajattelee, mutta sillä rajoituksella että hän on hyväntahtoinen ja sitä ilmentävään käytökseen kykenevä ihminen. Kaikki siihen 10 %:n kuuluvat miehet eivät ole tällaisia. Esim. joku nhl-pelaaja tai muusikko kuuluu varmasti top 1 %:n, mutta voi olla täysi sekopää luonteeltaan ja sellainen, jonka kanssa kenenkään naisen ei pitäisi olla.
Sitten taas joku mies, jolta puuttuvat tietyt ulkonäköön, menestykseen ja sosiaalisuuteen liittyvät tekijät, ei ole välttämättä pääse treffeille kovinkaan usein, mutta jos on reilu ja riittävän ongelmaton tyyppi, voi olla tyttöystäviensä mielestä aivan täydellinen mies. Tällaistakin voi pitää hyvänä miehenä, vaikkei naisia ole jonoksi asti.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ei. Suuin osa on liian ahneita.
Näin suomalaismiehestä, jonka mielestä perusvoideputkilokin on turhia naisten kotkotuksia joita "ei meille ostella". Samat miehet tosin jaksavat äänekkäästi ylistää venäläisnaisia, jotka laittautuvat ja käyvät kylpylöissä ja kauneushoidoissa miestensä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Eka pitäisi määritellä se hyvä mies ja millainen naismaku sillä hyvällä miehellä on. Ja millainen on hyvä nainen? Tuskin me suomalaisnaiset sen parempia tai huonompia ollaan kuin ulkomaalaisetkaan, ihmisiä me kaikki ollaan.
En mä sitä pysty kaikille määrittelemään. Mutta lähtökohtana toki on, että esim. narsistisella persoonallisuushäiriöllä varustettu suosittu räppäri ei ole sellainen, vaikka naiset häntä piirittävätkin. Eli pitää olla moraalisesti korkeatasoinen ja käytökseltään tasapainoinen, niin ystäviään kuin kumppaniaan hyvin kohteleva mies.
Toki sitten jos hänellä on ikää 40 vuotta ja on pitkäaikaistyötön, niin eivät naiset ehkä kelpuuta häntä. Tämä on sitten jokaisen preferensseistä kiinni. Jos jonkun mielestä hyvän miehen kuuluu olla vähintään maisteri, niin se on hänen mielipiteensä. En siis odota että pinnalliset ominaisuudet nyt täysin unohdetaan keskustelusta.
ap
Nykypäivänä; ei. Muutama kymmenen vuotta sitten asiat olivat vielä toisin, kun naiset osasivat kokata ja pitää huolta miehestään. Nykyisin kun mies tulee töistä kotiin, on vastassa pieruverkkareissa sohvalla röyhtäilevä vanhapiika. Ennen vanhaa koti tuoksui töistä tullessa vastapaistetulta omenapiirakalta ja nainen oli viimeisen päälle laitettu, tiskit hoidettu, pyykit pesty, olkkari imuroitu jne.
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Näin sanoisin myös, ihan vaan oman tuttavapiirini perusteella.
Naiset ovat kilttejä ja hyväntahtoisia, panostavat parisuhteeseen ja perheeseen, arvostavat puolisoaan. Miehet taas ovat sovinisteja, joiden elämä koostuu kaljan juonnista ja pleikkarista + pitävät peliä vieraiden naisten kanssa heti jos mahdollisuus tulee eteen. Noin niinkuin kärjistettynä. Tunnen kyllä poikkeuksiakin molemmista sukupuolista.
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Suurin osa suomalaismiehistä on luonteeltaan paskoja ja suurin osa naisista hyviä? Miksi näin?
ap
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä; ei. Muutama kymmenen vuotta sitten asiat olivat vielä toisin, kun naiset osasivat kokata ja pitää huolta miehestään. Nykyisin kun mies tulee töistä kotiin, on vastassa pieruverkkareissa sohvalla röyhtäilevä vanhapiika. Ennen vanhaa koti tuoksui töistä tullessa vastapaistetulta omenapiirakalta ja nainen oli viimeisen päälle laitettu, tiskit hoidettu, pyykit pesty, olkkari imuroitu jne.
Mitä se vanhapiika pariskunnan kodissa tekee ja missä vaimo on, töissäkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Suurin osa suomalaismiehistä on luonteeltaan paskoja ja suurin osa naisista hyviä? Miksi näin?
ap
Koska suomalaismiehet ovat taantuneet äitinsä perään ikuisesti kitisevän pikkupojan tasolle eivätkä kestä tasa-arvoista, työssäkäyvää ja menestyvää naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Näin sanoisin myös, ihan vaan oman tuttavapiirini perusteella.
Naiset ovat kilttejä ja hyväntahtoisia, panostavat parisuhteeseen ja perheeseen, arvostavat puolisoaan. Miehet taas ovat sovinisteja, joiden elämä koostuu kaljan juonnista ja pleikkarista + pitävät peliä vieraiden naisten kanssa heti jos mahdollisuus tulee eteen. Noin niinkuin kärjistettynä. Tunnen kyllä poikkeuksiakin molemmista sukupuolista.
Mun mielestä aika huono peruste, koska naiset pettävät nykyään aika paljon, eivätkä mitenkään merkittävästi vähemmän kuin miehet. Ja veikkaan että tähän on tultu lähinnä sen takia, että naisilla on nykyään enemmän mahdollisuuksia siihen ja eivät ole taloudellisesti niin riippuvaisia miehistään kuin 50-luvulla.
Empatiakyvyssäkään ei ainakaan psykologisten häiriöiden osalta ole valtavia eroja. Eli sanotaan vaikka että jos tapaat vuodessa kuusi narsistia, nykytiedon valossa niistä 3-4 on miespuolisia. Uskotko todella, että on perusteltua väittää, että naiset ovat SE kiltti ja hyväntahtoinen sukupuoli, eikä niin että erot ovat suureksi osaksi yksilöllisiä? Eli miehet tuolla haukkuvat ja sortavat toisia, kun taas naiset ovat yleensä mukavia ja eivät satuta toisia?
ap
Se, mikä on "hyvä" on liian epämääräistä, että tähän voisi vastata. Mutta suurin osa ihmisistä on mieleltään terveitä ja asiansa hoitavia, elämänhallinta kunnossa. Tilastojen valossa naisissa näitä on ehkä hieman enemmänkin kuin miehissä. Tämän perusteella siis kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Näin sanoisin myös, ihan vaan oman tuttavapiirini perusteella.
Naiset ovat kilttejä ja hyväntahtoisia, panostavat parisuhteeseen ja perheeseen, arvostavat puolisoaan. Miehet taas ovat sovinisteja, joiden elämä koostuu kaljan juonnista ja pleikkarista + pitävät peliä vieraiden naisten kanssa heti jos mahdollisuus tulee eteen. Noin niinkuin kärjistettynä. Tunnen kyllä poikkeuksiakin molemmista sukupuolista.
Mun mielestä aika huono peruste, koska naiset pettävät nykyään aika paljon, eivätkä mitenkään merkittävästi vähemmän kuin miehet. Ja veikkaan että tähän on tultu lähinnä sen takia, että naisilla on nykyään enemmän mahdollisuuksia siihen ja eivät ole taloudellisesti niin riippuvaisia miehistään kuin 50-luvulla.
Empatiakyvyssäkään ei ainakaan psykologisten häiriöiden osalta ole valtavia eroja. Eli sanotaan vaikka että jos tapaat vuodessa kuusi narsistia, nykytiedon valossa niistä 3-4 on miespuolisia. Uskotko todella, että on perusteltua väittää, että naiset ovat SE kiltti ja hyväntahtoinen sukupuoli, eikä niin että erot ovat suureksi osaksi yksilöllisiä? Eli miehet tuolla haukkuvat ja sortavat toisia, kun taas naiset ovat yleensä mukavia ja eivät satuta toisia?
ap
En ole edellinen, ja tosiaan suurin osa sekä naisista että miehistä on käsittääkseni kunnollista ja mieleltään tervettä porukkaa, mutta jos nyt eroja lähdetään etsimään niin tutkimusten mukaan naiset ovat keskimäärin
-empaattisempia
-parempi ja motivoituneempia katsomaan asioita toisen näkökulmasta
-tunnollisempia (<- ominaisuus, joka yllättävää kyllä ennustaa parisuhdetyytyväisyyttä)
kuin miehet. Lisäksi naiset ovat vähemmän todennäköisesti narsisteja, tosin tämä ei liene olennaista, koska narsisteja on niin vähän ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.
Suurin osa suomalaismiehistä on luonteeltaan paskoja ja suurin osa naisista hyviä? Miksi näin?
ap
Koska suomalaismiehet ovat taantuneet äitinsä perään ikuisesti kitisevän pikkupojan tasolle eivätkä kestä tasa-arvoista, työssäkäyvää ja menestyvää naista.
Luulen että juna menee toiseenkin suuntaan. Moni nainen ei tykkää siitä, jos mies on häntä kauheasti "alempana", mutta ei näitä voi kumpaankaan sukupuoleen yleistää. Molemmissa paskoja yksilöitä, jotka ottavat kumppanin jota eivät arvosta ja kohtelevat tätä huonosti.
ap
Toki. Ongelma on siinä, että Suomessa niitä hyviä miehiä ei juurikaan ole.