Uusin Seiska: Karalahden salalapsen äiti näkee nälkää, Nanna vaati

Vierailija kirjoitti:

Jerehän voi aidosti rakastaa Nannaa ja tulevaa lasta. Jokaisesta suhteesta syntyneet lapset eivät vaan ole yhtä rakkaita vaikka palstalaiset ei sitä hyväksykkään.

Olet ilmeisesti saman kokenut ja miehesi uusin. Nyt sitten teidän lapsi on se kaikkein rakkain miehellesi.. Ei hyvää päivää, miten jaottelette viattomat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerehän voi aidosti rakastaa Nannaa ja tulevaa lasta. Jokaisesta suhteesta syntyneet lapset eivät vaan ole yhtä rakkaita vaikka palstalaiset ei sitä hyväksykkään.

Olet ilmeisesti saman kokenut ja miehesi uusin. Nyt sitten teidän lapsi on se kaikkein rakkain miehellesi.. Ei hyvää päivää, miten jaottelette viattomat lapset.

Ei mene lainkaan noin.

Kyllä tuo vihjailu siitä, että Nanna olisi syynä siihen, ettei jere pidä huolta lapsestaan, viittaa siihen, että lapsen äiti haikailee jereä edelleen.

Mikähän tässäkin on taustalla, jotenkin tulee fiilis, että seiska ei kerro kuin yhden osapuolen kertomuksen tarinasta.

On se sika se Karalahti, mutta tälläiset sotkut on monesti pikkuisen monimutkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo vihjailu siitä, että Nanna olisi syynä siihen, ettei jere pidä huolta lapsestaan, viittaa siihen, että lapsen äiti haikailee jereä edelleen.

Tai olisiko niin että puhuu totta. Tälläkin palstalla näitä naisia joille miehen lapset ovat ongelma ja heidät pitää isän hylätä. Pari tälläistä tapausta tiedän myös lähipiiristä. Eikä silloin mistään haikailuista ole kyse,kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat.

Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.

Minkä ihmeen takia syyllistätte ja haukutte hylätyn lapsen äitiä? Äidin homma on puolustaa viatonta lastaan isäksi kelpaamatonta vastaan. Siittäjän roolin on kuitenkin mielellään itselleen ottanut. Jaiks koko ukkoa.

Ohis, mutta miten Kim ja Kanye varmistivat pojan tulon?

Vierailija kirjoitti:

Jerehän voi aidosti rakastaa Nannaa ja tulevaa lasta. Jokaisesta suhteesta syntyneet lapset eivät vaan ole yhtä rakkaita vaikka palstalaiset ei sitä hyväksykkään.

Ja paljon riippuu ämmästä, rakastaako lasta vai ei. Jos ämmä on tympeä kiristäjä ja nutcase, niin ei takuulla huvita tavata lastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.

Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.

Tottakai jokaisessa tarinassa on aina kaksi puolta, mutta kyllä mun sympatiat  on tuon Oksanan puolella. Jere kusettanut tosi törkeästi, alusta asti jättänyt kertomatta, että on edelleen naimisissa, halunnut lapsen, yhteenmuuton jälkeen Valko-Venäjällä vaatinut Oksanaa jättämään työnsäkin jotta Oksanalle olisi enemmän aikaa Jerelle ja "koska emme tarvinneet minun palkkaani", pyysi Oksanan isältä Oksanan kättä, suunnitteli häitä ja Suomeen muuttoa, sitten yhtäkkiä käänsikin kelkkansa täysin, ja "katosi", ainoastaan Susanna-vaimolta tuli ilkeä viesti.

"Luin hänen avioerostaan ja uudesta tyttöystävästään netistä. En pystynyt syömään enkä nukkumaan. Se oli elämäni pahin painajainen". Tämä kaikki n. kuukausi synnytyksen jälkeen.

Ei ihme, jos tuossa "vähän" katkeroituisikin.

Niin ja haastattelu on annettu Helsingissä, samalla reissulla, kun Oksana tapaamassa asianajajaa haastaakseen Jeren oikeuteen.

Pian ne elatukset on taas ulosotossa.

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten Kim ja Kanye varmistivat pojan tulon?

Rakastelivat juuri ohiksen aikaan.

Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.

Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.

Ja ottakaapa nyt huomioon sekin, ettei Valko-Venäjällä ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin Suomessa.

On kyllä pelkästään oksettavaa ja kuvottavaa, että isukki ostelee uudelle tyttikselleen luksuslaukkuja ym samalla kun jättää elatusmaksut maksamatta niin, ettei lapsella ole tarpeeksi rahaa ruokaan tai vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.

Eikös häiden aikaan ollut juttua että maksoi elatusrästinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.

Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.

Tässä puhuttiin ruoattomuudesta. Jos äiti ei kykene lastaan ruokkimaan olisi syytä antaa lapsi pois, sen verran isosta asiasta kyse. Otsikossa kuitenkin sanotaan vain äidin näkevän nälkää joka on ihan puhtaasti oma vika. Olen ollut monta kertaa elämässäni puhtaasti sosiaalitukien varassa ja nälkää ei ole kukaan taloudessani koskaan nähnyt. Ja ihan normi summat olen saanut, en mitään ekstraa.

Surullista näissä ö-luokan "julkkiksissa" on se, miten ne valjastaa omat lapsetkin julkisuuspelin alttarille. Mitähän tämäkin kyseinen nälkää näkevä lapsi ajattelee nuorena aikuisena isästään ja äidistään..

Jos ihmisillä ei ole sen vertaa järkeä että osaisivat ajatella lastensa parasta, niin heillä ei tarvitsisi olla kykyä lisääntyä (ei naisilla eikä miehillä).

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.

Eiks se Jeren lapsi,Ronja täyttäny tänä vuonna 15? Tuli vaan mieleen,että taktikoiko Jere noiden elatusmaksujen kans silleen,että ku lapsi täytti 15v nii se saa oman kortin eli Visa electornin. Niin meinaan,että taktikoiko Jere sillee,että se laitto ne ulosotossa olevat elatusmaksut Ronjan tilille? Ettei niitä rahoja saanu Jeren exä Susanna.

Miksi tätä pitää jauhaa, tapaus on kuin oppikirjoista.

Naaras ajaa omien jälkeläisten etua, karsimalla kaikki tekijät jotka vievät resursseja omien lasten kasvatukselta, ja yleensä siinä myllerryksessä saa myös exän lapset todella kylmää kyytiä, exän exästä puhumattakaan.

Ei näitä esimerkkejä tarvi julkkispiireistä hakea, ihan mättösen matin nyxä teke ihan samaa.