Uusin Seiska: Karalahden salalapsen äiti näkee nälkää, Nanna vaati
katkaisemaan välit. " -Jere hylkäsi lapsensa kuin olisi vienyt roskat ulos, Karalahden eksä Oksana lataa". -- Jere ei välitä tyttärestään tippaakaan. Häntä ei kiinnosta onko Stellalla ruokaa tai katto päänsä päällä".
Aiemmin Jere oli luvannut huolehtia lapsesta taloudellisesti. Uuden liiton myötä asiat muuttuivat, Jere ei vastannut enää puheluihin ja eristi Oksanan sosiaalisesta mediassa. Yhtäkkiä Nanna soitti Oksanalle takaisin, ja ilmoitti ettei hänen miehensä halua olla enää ikinä missään tekemisissä. "Nannan mukaan se, että luotin Jereen, oli oma syyni".
Aika rajua.
Ja tuohon kuvioon nyt uusi lapsi Nannukan kanssa.
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.
Eiks se Jeren lapsi,Ronja täyttäny tänä vuonna 15? Tuli vaan mieleen,että taktikoiko Jere noiden elatusmaksujen kans silleen,että ku lapsi täytti 15v nii se saa oman kortin eli Visa electornin. Niin meinaan,että taktikoiko Jere sillee,että se laitto ne ulosotossa olevat elatusmaksut Ronjan tilille? Ettei niitä rahoja saanu Jeren exä Susanna.
Ulosotosta laittavat kyllä äidin tilille rahat. Ja eihän tilin omistaminen ole iästä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
[
Niin ja Oksana ei tällä hetkellä kuulemma edes voi hakea töitä, koska Valko-Venäjällä lapsi pääsee päiväkotiin vasta 3-vuotiaana.
"Silloinkin jopa valkovenäläisteen lasten on vaikea päästä sinne sisään, ja Stella on Suomen kansalainen". Koska pariskunta oli raskausaikana suunnitellut muuttavansa yhdessä Suomeen. Kunnes Jeren kelkka kääntyi. Eikä ukolla ollut pokkaa itse edes ilmoittaa asiasta, vaan pisti vaimonsa laittamaan "hyvin ilkeän viestin".
On siinä sankari, oikea miesten mies.
Venäläisnaisia taitavampia lapsilla kiristäviä ovat vain suomalaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.
Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.
Tässä puhuttiin ruoattomuudesta. Jos äiti ei kykene lastaan ruokkimaan olisi syytä antaa lapsi pois, sen verran isosta asiasta kyse. Otsikossa kuitenkin sanotaan vain äidin näkevän nälkää joka on ihan puhtaasti oma vika. Olen ollut monta kertaa elämässäni puhtaasti sosiaalitukien varassa ja nälkää ei ole kukaan taloudessani koskaan nähnyt. Ja ihan normi summat olen saanut, en mitään ekstraa.
Mikähän mahtaa olla Valko-venäjän sosiaaliturva...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.
Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.
Ok, luin seiskan nettiuutisesta, että haluaa jeren kustantavan lapsen elatuksen kokonaan ja katonkin pään päälle.
" - Ei ole Stellan vika, että hänen isänsä on maailman suurin valehtelija. Miehen rakkaus naiseen voi loppua, mutta lapsista ei koskaan tule ex-lapsia, Oksana toteaa".
Ihan järkeviä minusta tuo "kiristävä slobo" puhuu. Saman kun vielä tajuaisivat Jere ja Nanna.
Nannastakin Jere oli ihan tyhmä kihihiii, kunnes keksi kiinnostua Nannasta. Sitten Jere oli ihqu.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten Kim ja Kanye varmistivat pojan tulon?
Ihan mediassa itse ilmoittivat että halusivat pojan ja menivät keinohedelmöitysklinikalle jossa Kimin munasoluja hedelmöitettiin Kanyen siittiöillä ja sieltä valittiin poika ja se istutettiin Kimin kohtuun. Ihan tavallista mm.jenkeissä rikkaiden keskuudessa.
Eipä ihmetytä yhtään,vaikka totta olisikin.Nanna ei ole itsestään ikinä antanut kovinkaan fiksua kuvaa. Toisaalta eihän fiksu nainen edes katselisi Karalahden kaltaiseen mieheen päinkään. Miestä se mikki hiiri ei ole nähnytkään,selkärangaton vanha juoppo ja vieläpä huumehörhö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.
Eiks se Jeren lapsi,Ronja täyttäny tänä vuonna 15? Tuli vaan mieleen,että taktikoiko Jere noiden elatusmaksujen kans silleen,että ku lapsi täytti 15v nii se saa oman kortin eli Visa electornin. Niin meinaan,että taktikoiko Jere sillee,että se laitto ne ulosotossa olevat elatusmaksut Ronjan tilille? Ettei niitä rahoja saanu Jeren exä Susanna.
Urpo. Elatukset kuuluvat vanhrmmalle joka ELATTAA sillä lapsensa. Ei niin että lapsi törsää elatusrahat ja äiti edelleen maksaa omasta pussistaan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.
Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.
Tässä puhuttiin ruoattomuudesta. Jos äiti ei kykene lastaan ruokkimaan olisi syytä antaa lapsi pois, sen verran isosta asiasta kyse. Otsikossa kuitenkin sanotaan vain äidin näkevän nälkää joka on ihan puhtaasti oma vika. Olen ollut monta kertaa elämässäni puhtaasti sosiaalitukien varassa ja nälkää ei ole kukaan taloudessani koskaan nähnyt. Ja ihan normi summat olen saanut, en mitään ekstraa.
Oletettavasti kuitenkin olet elänyt silloin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä yhtään,vaikka totta olisikin.Nanna ei ole itsestään ikinä antanut kovinkaan fiksua kuvaa. Toisaalta eihän fiksu nainen edes katselisi Karalahden kaltaiseen mieheen päinkään. Miestä se mikki hiiri ei ole nähnytkään,selkärangaton vanha juoppo ja vieläpä huumehörhö.
Niinpä ja nyt Nanna yrittää hioa tuosta paskaläjästä timangia. Voi Nannaa... Toivottavasti älyää pitää lapsensa puolta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä pitää jauhaa, tapaus on kuin oppikirjoista.
Naaras ajaa omien jälkeläisten etua, karsimalla kaikki tekijät jotka vievät resursseja omien lasten kasvatukselta, ja yleensä siinä myllerryksessä saa myös exän lapset todella kylmää kyytiä, exän exästä puhumattakaan.
Ei näitä esimerkkejä tarvi julkkispiireistä hakea, ihan mättösen matin nyxä teke ihan samaa.
No niin, paitsi että on myös paljon aikusia ihmisiä, jotka hoitavat nämä asiat sivistyneesti ja jopa ihan aidossa sovussa. Me ihmiset toimimme aika monessa muussakin asiassa aika eri lailla kuin muut eläimet.
Kuka tietää, ehkä karma kostaa ja Nanna ja Jere saavatkin vaikka kehitysvammaisen tytön. Kuinkahan nopeasti on Nanna vauvoineen potkaistu pihalle siinä tapauksessa. Veikkaan paria viikkoa. Ja viesti erosta tulee toki Jeren puolesta toiselta naiselta, mikäli historia toistaa itseään (kuten sillä on tapana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syynsä kyllä jos hän tai lapsensa näkee nälkää. Toki Jerellä on myös velvollisuutensa mutta ei ne vähennä äidin velvollisuuksia.
Äitihän on sanonut, ettei halua itselleen mitään, mutta lapselle kuuluvat elatusmaksut on maksettava. Ei lapsen elatus ole ainoastaan äidin velvollisuus.
Tässä puhuttiin ruoattomuudesta. Jos äiti ei kykene lastaan ruokkimaan olisi syytä antaa lapsi pois, sen verran isosta asiasta kyse. Otsikossa kuitenkin sanotaan vain äidin näkevän nälkää joka on ihan puhtaasti oma vika. Olen ollut monta kertaa elämässäni puhtaasti sosiaalitukien varassa ja nälkää ei ole kukaan taloudessani koskaan nähnyt. Ja ihan normi summat olen saanut, en mitään ekstraa.
Mikähän mahtaa olla Valko-venäjän sosiaaliturva...
Jotenkin ei kuitenkaan tunnu kaikki faktat olevan ihan kohdallaan. Instassa pelkkiä kuvia arjen luksuksesta ja ulkomaanmatkoilta. Olen kyllä sitä mieltä, että elatusmaksut on maksettava, mutta ihmetyttää toinenkin osapuoli, että onko noin kurjasti asiat. Asioidenhan ei tarvitse olla kurjasti, etteikö olisi oikeutettu elatusmaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä yhtään,vaikka totta olisikin.Nanna ei ole itsestään ikinä antanut kovinkaan fiksua kuvaa. Toisaalta eihän fiksu nainen edes katselisi Karalahden kaltaiseen mieheen päinkään. Miestä se mikki hiiri ei ole nähnytkään,selkärangaton vanha juoppo ja vieläpä huumehörhö.
Ei ole totta, koska vastuuta vanhemmuudesta ei voi sälyttää ulkopuoliselle. Jere on itse vastuussa, ei Nanna, vaikka tekisi mitä. Ilmeisesti lapsen äidillä on vielä jotkut ruusunpunaiset lasit jereä varten, kun syyllistää uutta puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Susanna jo saanut kaikki elatusmaksut? Oikeuden kautta joutuu hakemaan, koska Jere ei maksanut niidenkään lasten elatuksesta senttiäkään.
Eiks se Jeren lapsi,Ronja täyttäny tänä vuonna 15? Tuli vaan mieleen,että taktikoiko Jere noiden elatusmaksujen kans silleen,että ku lapsi täytti 15v nii se saa oman kortin eli Visa electornin. Niin meinaan,että taktikoiko Jere sillee,että se laitto ne ulosotossa olevat elatusmaksut Ronjan tilille? Ettei niitä rahoja saanu Jeren exä Susanna.
Urpo. Elatukset kuuluvat vanhrmmalle joka ELATTAA sillä lapsensa. Ei niin että lapsi törsää elatusrahat ja äiti edelleen maksaa omasta pussistaan kaiken.
Tämä on hirveän monen miehenkin ennakkoluulo, ei haluta maksaa exälle penniäkään eikä tajuta että se rahaa menee niille lapsille.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jere-Karalahti-otti-kantaa-salalapsi…
Hieno mies, ei voi muuta sanoa.
Olisiko jotain karmaa tullut Oksanan osaksikin sitten. Kun miettii, kuinka itse aikoinaan toimi Jeren edellistä vaimoa kohtaan.
Susannalle maksoi. "Samoihin aikoihin hän katkaisi kaiken taloudellisen avun ja yhteyden nuorempaan tyttäreensä".
Niin ja Oksana ei tällä hetkellä kuulemma edes voi hakea töitä, koska Valko-Venäjällä lapsi pääsee päiväkotiin vasta 3-vuotiaana.