Kan­san­edus­ta­ja puuttuu Ylen toi­mit­ta­jan vi­ha­pu­hee­seen avoi­mes­sa kir­jees­sään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hongiston teksti oli asiallinen. Mikseivät tosiaan aikoinaan turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen saapuneet somalit palaa takaisin sinne lämpimään ja sittemmin ainakin riittävän turvalliseksi todettuun kotimaahan? Toisaalta, luuliko joku aikoinaan oikeasti, että valtaosa noista takaisin palaisi... Kuten ei nykyisistäkään, ellei saateta charter-lennolla perille.

 Wali Hashi taas on, no joo. Eipä siitä sen enempää.

No voiskohan olla, että monella on se elämä Suomessa? Miksei Hongisto kysele vaikkapa Bruce Oreckilta, miksi hän ei lähde takaisin USA:han, vaan jää tänne roikkumaan, vaikka suurlähettiläskausi on ohi? Nuo ovat jokaisen ihmisen yksityisasioita, minusta aika loukkaavaa kysellä tuollaista. 

#1

Oreck on tullut tekemään tänne töitä ja ei nyt töiden loputtuakaan varmasti elä Kelan tukien varassa.

No myös Husu on töissä, mm. Ylellä. Mutta mikä oikeus Oreckilla on sitten olla täällä, viedä meidän naiset ja työpaikat? Miksei häneltä säännöllisesti kysellä, onko hän mahdollisesti jo lähdössä pian?

#1

Vosiko kukaan suomalainen päästä YLElle töihin Husun kielitaidolla?

Olisi kiva saada nyt tätä suvaitsevaistoa ns. ''nollatoleranssi vihapuheelle, ''meillä on unelma''- porukkaa kommentoimaan tätä Husun rasistista vihapuheen purkaumaa. Mutta ainii, Husuhan on itse uhri kaikessa, koska rasistit kiusaa häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä: Hongisto on siis oman alueeni kansanedustaja ja kotoisin naapurikunnasta. En itse ole ollenkaan kallellaan Perussuomalaisiin, mutta olen jotenkin ajatellut, että Hongisto on jollain tavalla sellainen jalat maassa -tyyppi ja ajatellut, että varmasti hän edustaa tätä kotiseutuaan ihan hyvin. Vähän ehkä suututtaa, että sortuu tuollaiseen mitättömään sanahelinään ja vääntelyyn. Toisaalta, en ole hänen äänestäjänsä eikä minusta sellaista tulekaan, joten ehkäpä mielipiteelläni ei sitten ole mitään väliä.

#1

Paniikki on selvästi iskenyt perussuomalaisiin, heiltä tulee päivä päivältä mielenvikaisempia ulostuloja, jopa ns puolueen "fiksuun siipeen" kuuluvilta.

Minua on nyt häirinnyt jo jonkin aikaa tämän Husun hypetys. Hänestä on luotu mediassa kuva jonain nousevana poliittisena tähtenä ja raikkaana uutena ja erilaisena ajattelijana. Hän on pyrkinyt luomaan itsestään somessa ja muualla netissä huomattavan edustavan kuvan, jonka myötä muu media pitää hänen kannanottoja merkittävimpänä kuin monen muun politiikassa toimivan. Pressiklubissakin ollut muistaakseni ja millä ansioilla?

Asia sattuu häiritsemään sen takia, että suomalaisessa perinteisessä meritokratiassa hänen statuksensa ei tulisi olla kummoinen. Omalla kotipaikkakunnallani hänen cv:llä ei olisi mitään asiaa kunnanvaltuustoon. toki on ok, että puolustaa ja puhuu omiensa puolesta, mutta edelleen ei se kenestäkään pressiklubilaista tee.

Jos hän olisi syntyperäinen suomalainen, kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.

Ei ollut minustakaan kauhean kypsä kannanotto, mutta olen kuunnellut aina toisinaan Ali ja Husu -ohjelmaa, ja siellä Husu on kertonut, että hän on muuttanut profiilinsa yksityiseksi. Hän ei siis ole siellä Ylen toimittajana, vaan yksityishenkilönä. Lisäksi taitaa olla niin, että Husu ei varsinaisesti ole Ylen toimittaja (kuten ei ole myöskään esim. Jari Sarasvuo), vaan tekee ohjelmia freelance-pohjalta. Mutta tuosta uhriutumisesta olen täysin samaa mieltä. 

#1

No ei persulta voi vaatia että se ymmärtäisi yksinkertaisia asioita.

Mietityttää vastaisuudessakin, miten monta äänekästä nousee vähemmistökulttuureiden edustajiksi, kun fiksumpaa ei ole tarjolla.

hysshyss

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.

Ja eihän maahanmuuttajalta tule edellyttää pilkuntarkkaa harkintaa maininnoissaan mm. sopeutumisenkin ollessa vielä kesken. Suomalaisilta taas sitten voi/pitää edellyttää arvokasta ja kunnioittavaa ja jopa kannustavaa ikäänkuin positiivista rasismia maahantuloutuvia kohtaan. Hongisto on niin väärässä!

Tämä on ihan vaan tällainen kaksinaismoralismi ja tuplastantarditesti:

Katsotaan miten minua koskee sananvapaus.

Olkaa hyvät:

Suvakit, haistakaa paska ja kuolkaa pois!

Siis kyseessä samainen kansanedustaja Hongisto, joka järjesti avustajalleen laittomat potkut heidän suhteensa viilennyttyä vuonna 2012 (tuomio 2014). 

Vauva sivustolla kirjoitettu ennenkin Hongiston edesottamuksista. Googlaa.

Hongisto on monella tapaa kammottava äijä.