Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja puuttuu Ylen toimittajan vihapuheeseen avoimessa kirjeessään
10.11.2015 |
Kansanedustaja puuttuu Ylen toimittajan vihapuheeseen avoimessa kirjeessään
Kansanedustajat 2011
Reijo Hongisto
Muut uutiset
68 kommenttia
Poliisikansanedustaja Reijo Hongisto oudoksuu Ylen toimittajan Abdirahim Husu Husseinin sosiaalisessa mediassa levittämää vihamielistä viestiä. Hän kysyy, mihin toimiin uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen aikoo viestin johdosta ryhtyä.
Hongisto viittaa avoimessa kirjeessään Abdirahim Husu Husseinin yksityishenkilölle osoittamaan kirjoitukseen, jossa Hussein toteaa: ”Syö paskaa ja kuole pois!”
– Viesti on herättänyt hämmennystä sillä monet tulkitsevat sen selvästi rasistiseksi vihapuheeksi. Hämmennystä on lisännyt se että viestin mitä ilmeisimmin on kirjoittanut erästä Yleisradion puheohjelmaa juontava henkilö, Hongisto toteaa.
– Moni kysyy, miten on mahdollista että puolueettomana mediatalona itseään mainostavan yleisradion palveluksessa oleva toimittaja/juontaja voi levittää sosiaalisessa mediassa noin halventavan ja jopa uhkaukseksikin tulkittavan viestin?Onko tämä Yleisradion uutta ohjelmapolitiikkaa? Mikä on toimittajan vastuu lausumastaan ja kirjoittamastaan viestistä? Mikä on Yleisradion vastaavan päätoimittajan vastuu silloin kun työntekijä kirjoittaa julkisuuteen vihapuheeksi tulkittavan viestin?
– Minä kysyn teiltä arvoisa päätoimittaja – mihin toimiin Te ryhdytte jotta tällainen kirjoittelu ei toistu?
Husseinin kiivassanainen kommentti oli tarkoitettu vastaukseksi yksityishenkilön viestiin, joka kuului seuraavasti:
– Suomen maahanmuuttovirasto on todennut Somalian turvalliiseksi maaksi ja Migrin mielestä myös sellaiset henkilöt, jotka vierailevat/lomailevat Somaliassa, pitäisi karkottaa pois Suomesta. Ole hyvä ja poistu Suomesta perheesi kanssa. Sinua ei täällä tarvita ja me suomalaiset emme halua elättää sinua eikä perhettäsi. Mene kotimaahasi ja poliitikoi siellä ja yritä rakentaa siitä kehitysmaasta sellainen, ettei sieltä enää kenenkään tarvitsisi tulla pakolaiseksi Eurooppaan, jonka me eurooppalaiset olemme rakentaneet meille!
Hongisto kertoo saaneensa Husseinin kirjoituksen takia kymmeniä kummeksuvia yhteydenottoja.
Ylen kaikkia toimittajia sitovissa eettisissä ohjeissa painotetaan ihmisarvon kunnioittamista ja ihmisarvon loukkaamattomuutta. Kuoleman toivottaminen verkkokeskustelijalle ei välttämättä vastaa eettisten ohjeiden henkeä. Ohjeissa kannustetaan myös torjumaan väkivaltaan yllyttäminen ja vihan lietsonta.
Sananvapauspalkinnon voittanut Hussein herätti ihmetystä myös elokuussa. Hän vaati tuolloin mediaa sensuroimaan ISI
Kommentit (72)
Tässä vaiheessa ylikorpraali sanoisi että "SE HYMY IMETÄÄN" ja koko ryhmällä vääntyilisi suupielet kun yrittäisivät pidättää nauruaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkan vielä: Hongisto on siis oman alueeni kansanedustaja ja kotoisin naapurikunnasta. En itse ole ollenkaan kallellaan Perussuomalaisiin, mutta olen jotenkin ajatellut, että Hongisto on jollain tavalla sellainen jalat maassa -tyyppi ja ajatellut, että varmasti hän edustaa tätä kotiseutuaan ihan hyvin. Vähän ehkä suututtaa, että sortuu tuollaiseen mitättömään sanahelinään ja vääntelyyn. Toisaalta, en ole hänen äänestäjänsä eikä minusta sellaista tulekaan, joten ehkäpä mielipiteelläni ei sitten ole mitään väliä.
#1
Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.
Ei ollut minustakaan kauhean kypsä kannanotto, mutta olen kuunnellut aina toisinaan Ali ja Husu -ohjelmaa, ja siellä Husu on kertonut, että hän on muuttanut profiilinsa yksityiseksi. Hän ei siis ole siellä Ylen toimittajana, vaan yksityishenkilönä. Lisäksi taitaa olla niin, että Husu ei varsinaisesti ole Ylen toimittaja (kuten ei ole myöskään esim. Jari Sarasvuo), vaan tekee ohjelmia freelance-pohjalta. Mutta tuosta uhriutumisesta olen täysin samaa mieltä.
#1
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.
En näe tässä mitään ongelmaa. Tummaihoiset voi heittää "rasisti!"-kortin missä tilanteessa tahansa vaientaakseen vastalauseet niin kyllä meilläkin pitää joku vastaava uhriutumiskeino olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.
En näe tässä mitään ongelmaa. Tummaihoiset voi heittää "rasisti!"-kortin missä tilanteessa tahansa vaientaakseen vastalauseet niin kyllä meilläkin pitää joku vastaava uhriutumiskeino olla...
Mä sitä vain mietin, että mikä tuossa kommentissa sitten oli rasistista.
#1
Mielestäni Husu on aina ollut ahdasmielinen ja pelottavan oloinen. Ennen kuin joku ehtii tuomita minut rasistiksi, niin mielipiteeni ei johdu hänen ihon väristään. Pidän esim. Wali Hashista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen mylläkkä tulisi, jos ylen toimittaja sanoisi somalille "Syö paskaa ja kuole pois"? Varmaan unelmoitaisiin ympäri Suomen marssimalla :D
Hongiston teksti oli asiallinen. Mikseivät tosiaan aikoinaan turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen saapuneet somalit palaa takaisin sinne lämpimään ja sittemmin ainakin riittävän turvalliseksi todettuun kotimaahan? Toisaalta, luuliko joku aikoinaan oikeasti, että valtaosa noista takaisin palaisi... Kuten ei nykyisistäkään, ellei saateta charter-lennolla perille.
Wali Hashi taas on, no joo. Eipä siitä sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hongiston teksti oli asiallinen. Mikseivät tosiaan aikoinaan turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen saapuneet somalit palaa takaisin sinne lämpimään ja sittemmin ainakin riittävän turvalliseksi todettuun kotimaahan? Toisaalta, luuliko joku aikoinaan oikeasti, että valtaosa noista takaisin palaisi... Kuten ei nykyisistäkään, ellei saateta charter-lennolla perille.
Wali Hashi taas on, no joo. Eipä siitä sen enempää.
No voiskohan olla, että monella on se elämä Suomessa? Miksei Hongisto kysele vaikkapa Bruce Oreckilta, miksi hän ei lähde takaisin USA:han, vaan jää tänne roikkumaan, vaikka suurlähettiläskausi on ohi? Nuo ovat jokaisen ihmisen yksityisasioita, minusta aika loukkaavaa kysellä tuollaista.
#1
Tarkoitus oli saada turvapaikka, ei jäädä asumaan. Sisältää oletuksen lähdöstä. Elämän täällä on tarkoitus jäädäkin väliaikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus oli saada turvapaikka, ei jäädä asumaan. Sisältää oletuksen lähdöstä. Elämän täällä on tarkoitus jäädäkin väliaikaiseksi.
Missä näin kerrotaan? Ei riitä, että sinulla on tämä ajatus, pitäisi olla jostain jotain faktaa. Mielellään voisit esittää jonkun linkin.
#1
Husu on muuten Suomen kansalainen, ellette tienneet.
#1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas Persulta aivopieruja, mutta eihäh sitä liikaa kannata odottaa. Tosin eipä tuo Husun kommenttikaan kovin kypsää käytöstä ollut. Persu yrittää taas väkisin keksiä juttu että voi uhriutua.
Sovitaan, että voidaan kaikki puolueeseen ja kansalaisuuteen katsomatta huudella toisillemme kuole pois- läppää. Jos myös suomalainen saa näin huudella somaleille ym. niin hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hongiston teksti oli asiallinen. Mikseivät tosiaan aikoinaan turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen saapuneet somalit palaa takaisin sinne lämpimään ja sittemmin ainakin riittävän turvalliseksi todettuun kotimaahan? Toisaalta, luuliko joku aikoinaan oikeasti, että valtaosa noista takaisin palaisi... Kuten ei nykyisistäkään, ellei saateta charter-lennolla perille.
Wali Hashi taas on, no joo. Eipä siitä sen enempää.
No voiskohan olla, että monella on se elämä Suomessa? Miksei Hongisto kysele vaikkapa Bruce Oreckilta, miksi hän ei lähde takaisin USA:han, vaan jää tänne roikkumaan, vaikka suurlähettiläskausi on ohi? Nuo ovat jokaisen ihmisen yksityisasioita, minusta aika loukkaavaa kysellä tuollaista.
#1
Oreck on tullut tekemään tänne töitä ja ei nyt töiden loputtuakaan varmasti elä Kelan tukien varassa.
Persuilta lähti vähän mopo lapasesta. Jos Husu perustellusti ilkamoi vallitsevaa heteronormatiivista ja maahanmuuttovihamielistä suomalaista ilmapiiriä kritisoidakseen, ei siitä pitäisi kenenkään järkevän ihmisen alkaa vihapuheita tyrkkäämään.
Eikä ole täysin varmaa, että Husu Hussein osaisi aina ilmaista omia ja omiaan ajatuksiaan täydellisen stilisoidusti.
Kaksi idioottia tappelee ja haukkuu toisiaan, en pidä kummastakaan. Enkä koe, että velvollisuuteni on pitää jostain vain hänen ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella ja jos en pidä olen muka rasisti.
Ei vain tuollaiset höyrypäät miellytä, olen saanut heistä tarpeekseni, näitä höyrypäitä riittää leirin kummallakin puolella.
Esimerkiksi tämä:
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/turvapaikan_hakeminen/paatos/t…
Turvapaikanhakija voi saada oleskeluluvan. Ei ole mikään automaatio, että oleskelulupa kestää koko eliniän. Lähtömaan tilanteet voivat muuttua, kuten nyt on todettu.
On hyvä muistaa myös, että nykyisestä pakolaisvirrastakin kerrotaan kansan syviin riveihin, että kyseessä on osittain väliaikainen tilanne ja ratkaisu, kunnes lähtömaa on jälleen turvallinen. Ne yksilöt, jotka työllistyvät aikanaan, toivottaa yhteiskunta ilmeisesti tervetulleeksi taloon kestävyysvajetta paikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hongiston teksti oli asiallinen. Mikseivät tosiaan aikoinaan turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen saapuneet somalit palaa takaisin sinne lämpimään ja sittemmin ainakin riittävän turvalliseksi todettuun kotimaahan? Toisaalta, luuliko joku aikoinaan oikeasti, että valtaosa noista takaisin palaisi... Kuten ei nykyisistäkään, ellei saateta charter-lennolla perille.
Wali Hashi taas on, no joo. Eipä siitä sen enempää.
No voiskohan olla, että monella on se elämä Suomessa? Miksei Hongisto kysele vaikkapa Bruce Oreckilta, miksi hän ei lähde takaisin USA:han, vaan jää tänne roikkumaan, vaikka suurlähettiläskausi on ohi? Nuo ovat jokaisen ihmisen yksityisasioita, minusta aika loukkaavaa kysellä tuollaista.
#1
Oreck on tullut tekemään tänne töitä ja ei nyt töiden loputtuakaan varmasti elä Kelan tukien varassa.
No myös Husu on töissä, mm. Ylellä. Mutta mikä oikeus Oreckilla on sitten olla täällä, viedä meidän naiset ja työpaikat? Miksei häneltä säännöllisesti kysellä, onko hän mahdollisesti jo lähdössä pian?
#1
Mun mielestä tuossa ei ole kauheasti järkeä. Olen pitänyt Hongistoa ihan järkevänä tyyppinä, mutta ehkä olen ollut väärässä.