Hauska katsoa kun demarit on niin katkeria kun hallitus ei kaatunut. :D
Lindman ja Rinne ruikuttaa ja valittaa.. heh! :D
Kommentit (23)
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Huvinsa kullakin. Isot ulkomaalaiset yritykset hyötyy tästä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Älä mene asioiden edelle, siellä on vielä viime ja sitä edellisen hallituksen piikki maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Huvinsa kullakin. Isot ulkomaalaiset yritykset hyötyy tästä eniten.
Perustele. Onko heillä paremmat palvelut, jonka vuoksi asiakkaat valitsevat heidät mielummin?
Vierailija kirjoitti:
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Jaa en kyllä ymmärrä tällaista näkemystä lainkaan. Hallitushan nimen omaan yrittää, ettei kaikki kaadu tulevien sukupolvien niskaan eli velanotto olisi hallinnassa ja täällä olisi työtä jatkossakin tuleville sukupolville.
Itseäni taas harmittaa Sipilän jääräpäisyys ja ammattitaidottomuus sote-asiassa. Itse olen keskustan kannattaja ja minua harmittaa se, kun Sipilän oma napa menee järkipäätösten sekä kansan hyvinvoinnin edellä. Rinne on myös yhtä tyhjän kanssa. Molemmat miehet vaihtoon.
Vaikken mikään sossu olekaan niin ei paljoa naurata. Keskusta on vallassa seuraavat 20 vuotta ainakin, kiitos juuri tehdyn sote- jaon ja sitä myöden vaalipiirijaon. Tämän päälle vielä kaikki kulut jotka tuosta jaosta tulee. Ja eihän tämä tähän jää...
Vierailija kirjoitti:
Huvinsa kullakin. Isot ulkomaalaiset yritykset hyötyy tästä eniten.
Ja millä perusteella? Vasemmiston mantraa taas ilman todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Rinnetta vituttaa, eivät saaneet omalla hallituskaudellaan SOTEa aikaan vaan leikki mykkäkoulua Stubbin kanssa. Olisi ollut aikaa vaan ei niin ei..
Rinne ei saanut tässä asiassa mitään aikaan ja nyt piipittää yhdessä ylippilas Lindtmanin kanssa sitä, että muut osasivat tehdä päätöksiä. Juurihan Sdp oli 4 v vallassa, mutta asiaa ei kiinkostanut hoitaa sillon. Säälittävää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvinsa kullakin. Isot ulkomaalaiset yritykset hyötyy tästä eniten.
Perustele. Onko heillä paremmat palvelut, jonka vuoksi asiakkaat valitsevat heidät mielummin?
En ole kommentin kirjoittaja, mutta oletan, että hän puhuu niistä yksityisistä terveyspalveluista, joiden omistaja on ulkomaalainen yritys. Uutisissa oli, että nämä yritykset usein kiertävät veronsa.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Ai sä oot mennyt vihervassujen lankaan: lapsemme säästävät miljardikaupalla euroja ;) Stubb ei viime hallituksen loppukaudesta uskaltanut vetää liinoja tiukemmalle, no, eipä sillä porukalla olisi syntynyt muutoinkaan mitään valmiiksi, hopeatarjottimellakaan. Ja se viher-niinistö, taivas mitä katkeruutta, haluais varmaan kieltää kaiken energiantuotannon koko Suomessa ilmastohöpinän siivellä.
Kyllä on viisainta katsoa kuin käy: näyttää liian hyvältä ollakseen totta, tuo sote-uudistus meinaan! Kyllä oikeistopuolueet osaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vaikken mikään sossu olekaan niin ei paljoa naurata. Keskusta on vallassa seuraavat 20 vuotta ainakin, kiitos juuri tehdyn sote- jaon ja sitä myöden vaalipiirijaon. Tämän päälle vielä kaikki kulut jotka tuosta jaosta tulee. Ja eihän tämä tähän jää...
Samaa mieltä kanssasi. Vaikka en ole Kokoomuksen kannattaja, niin heillä oli silti paljon parempi sote-ehdotus. Kaikki asiantuntijatkin olivat eri mieltä Sipilän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lindman ja Rinne ruikuttaa ja valittaa.. heh! :D
Juu, Lindemannilla silmät pyöri a-studiossa, oli niin kiihkoissaan, ja Rinnekin yrittää kun vain osais jotakin järkevää sanoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Älä mene asioiden edelle, siellä on vielä viime ja sitä edellisen hallituksen piikki maksamatta.
Synkkä käyrä Suomen rahoista - he ovat vastuussa, katso nimilista
IS laati nimilistan poliitikoista, jotka kantavat suurinta vastuuta valtavaksi kasvaneesta Suomen valtionvelasta.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) kertoi viime viikolla, että valtio perustaa julkisen verovelkarekisterin, johon kootaan yritykset, joilla on vähintään 5000 euroa verovelkaa. Siitä syntyi kipakka julkinen keskustelu.
Keskustelun tuoksinnassa IS heitti ilmaan ajatuksen poliitikkojen verovelkarekisteristä, johon koottaisiin niiden poliitikkojen nimet, jotka ovat olleet paisuttamassa valtionvelkaa. Näin siksi, että velanotto on tulevaisuuteen siirrettyä verotusta, eli eräänlaista verovelkaa. Ajatus sai laajaa kannatusta IS-lukijoiden piirissä.
Velkaantuminen alkoi 2009
Siksi IS laati rautalankamallin, josta ilmenee valtionvelasta suurinta vastuuta kantavien poliitikkojen nimet. Listauksessa on mainittu pääministeri, valtiovarainministeri sekä muiden hallituspuolueiden puheenjohtajat, jotka olivat hallituksessa ministereinä.
Suomen valtionvelka lähti nopeaan nousuun 2009. Taustalla vaikutti kansainvälinen finanssikriisi ja sitä seurannut syvä talouden taantuma. Velanotto on jatkunut voimakkaana senkin jälkeen, kun hallitus on paikannut alijäämäisiä budjettejaan lisävelanotolla.
Esimerkiksi tänä vuonna valtio velkaantuu kovinta vauhtia sitten finanssikriisin. Valtiovarainministeriö on arvioinut valtionvelan määrän olevan 93 miljardia euroa vuoden loppuun mennessä. Ensi vuonna sen odotetaan rikkovan 100 miljardin euron rajan.
Perustuslain mukaan Suomen valtiolle voidaan ottaa lainaa eduskunnan suostumuksella. Käytännössä eduskunta hyväksyy hallituksen budjetit mukisematta.
Katso ketkä olivat vallassa ja vastuussa, kun velkaralli ryöpsähti uudestaan käyntiin.
2008
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok)
Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)
Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp
2009
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)
Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)
Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)
Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp
2010
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 22.6. saakka
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. alkaen
Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)
Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)
Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp
2011
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. 2011 saakka
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6.2011 saakka
Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)
Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6. 2011 alkaen
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) 22.6.2011 alkaen
Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin (rkp), Päivi Räsänen (kd)
Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd
2012
Pääministeri Jyrki Katainen (kok)
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)
Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin 5.7.2012 saakka, Carl Haglund (rkp) 5.7. alkaen, Päivi Räsänen (kd)
Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd
2013
Pääministeri Jyrki Katainen (kok)
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)
Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd)
Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd
Mika Koskinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288630329030.html
Kannattaa muuten muistaa sellainen juttu, että jos osoittaa jotakuta sormella, niin ne muut sormet osoittavatkin itseen päin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Rinnetta vituttaa, eivät saaneet omalla hallituskaudellaan SOTEa aikaan vaan leikki mykkäkoulua Stubbin kanssa. Olisi ollut aikaa vaan ei niin ei..
Rinne ei saanut tässä asiassa mitään aikaan ja nyt piipittää yhdessä ylippilas Lindtmanin kanssa sitä, että muut osasivat tehdä päätöksiä. Juurihan Sdp oli 4 v vallassa, mutta asiaa ei kiinkostanut hoitaa sillon. Säälittävää porukkaa.
Luitkos tuon Iltiksen jutun, jonka kopion?
Sinun muistisi tuntuu olevan kovin lyhyt. Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja, se kuuluu tehtäviin:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/paaministerin-tehtavat
TS. Koska velkaantuminen alkoi 2009, Vanhasen kaudella, ja jatkui siitä eteenpäin, ovat pääministerit olleet joko Kokoomuksesta tai Keskustasta. Jos silloista hallituksen politiikkaa haukkuu, osuvat haukut ensisijaisesti pääministereihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas hirvittää tuo hallituksen sekoilu, jonka vuoksi lapsemme maksavat tulevaisuudessa kovan hinnan.
Ai sä oot mennyt vihervassujen lankaan: lapsemme säästävät miljardikaupalla euroja ;) Stubb ei viime hallituksen loppukaudesta uskaltanut vetää liinoja tiukemmalle, no, eipä sillä porukalla olisi syntynyt muutoinkaan mitään valmiiksi, hopeatarjottimellakaan. Ja se viher-niinistö, taivas mitä katkeruutta, haluais varmaan kieltää kaiken energiantuotannon koko Suomessa ilmastohöpinän siivellä.
Sinuun on uponnut propaganda hyvin.
Näkisin mielelläni sen, että sote-ratkaisu säästää rahaa. Pahoin pelkään kuitenkin toisin käyvän. Joku muukin, asioista paremmin perillä oleva ja ns. ytimessä oleva, pelkää samaa asiaa:
Professori: Säästöjä ei saada kasaan
Maanantai 9.11.2015 klo 08.02
Hallitus menetti säästöjä jo pelkästään nimeämällä sote-alueiden määrän, näkee sotea alunperin suunnitellut professori.
Itä-Suomen yliopiston yleislääketieteen professori Olli-Pekka Ryynänen sanoo, että kolmen miljardin säästötavoitteesta saadaan tinkiä hallituksen esittelemällä sote-ratkaisulla.
Ryynäsen mukaan kahden miljardinkin säästö päätetyllä mallilla, ja muullakin uudistuksella, olisi kova saavutus. Hänen mukaansa tämä ratkaisu huonontaa säästömahdollisuuksia. Hallituksen tavoite on kolme miljardia euroa.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus esitteli perjantain ja lauantain välisenä yönä sote-ratkaisun, jossa on 18 itsehallintoaluetta ja 15 sote-aluetta. Esityksen mukaan siis kolme aluetta jäävät ilman palvelujen järjestämisvastuuta, mutta saavat jonkinlaisen itsehallinnon.
- Luulen, että sote-alueiden määrä vähenee. Alueet voivat myös itse haluta suuremman alueen, Ryynänen sanoo sunnuntaina Iltalehdelle.
Ryynänen oli mukana vuonna 2004 hallituksen tulevaisuusvaliokunnan pyynnöstä suunnittelemassa sote-mallia. Ryynäsen ollessa asiantuntijana työryhmässä toisena ehdotuksen oli juuri Sipilän esittelemä malli, jossa on valtiorahoitus ja piirit. Muiden asiantuntijoiden tapaan alueiden määrään professori ei kuitenkaan ole tyytyväinen.
- Olin viiden alueen kannalla. Olisin ollut erittäin tyytyväinen 10-12 alueeseen.
Tuon listan perusteella voisi päätellä, että Vanhanen ja Katainen ovat saaneet paljon hallaa aikaan.
No, jokos loppuivat argumentit kokkareiden ja kepun kannattajilta?
Mahtaa Rinnetta vituttaa, eivät saaneet omalla hallituskaudellaan SOTEa aikaan vaan leikki mykkäkoulua Stubbin kanssa. Olisi ollut aikaa vaan ei niin ei..