Miksi nainen haluaa olla "pantavan kaunis"?

Höpönhöpön, mieskö siellä höpöttelee?

Vierailija kirjoitti:

Höpönhöpön, mieskö siellä höpöttelee?

Eihän tuossa ollut mitään höpön höpöä? Kaikki on täyttä faktaa.

En kyllä koe tarvetta moiseen. Pitäisikö ?

Minä ainakin haluan olla pantavan kaunis jotta mies haluaisi minua jatkossakin

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin haluan olla pantavan kaunis jotta mies haluaisi minua jatkossakin

Rakastunut mies panee tavistakin.

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan. Joskus saat sellaisen sänkyysi, niin voi ulkonäköä lukuunottamatta osoittautua pettymykseksi.

Tärkeämpää tuntuu että on haluttu, useat itseensä panostavat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita itse seksistä.

Tosi asia nimittäin on että, jos on pillu niin se riittää naiselle siihen että saa seksiä

Vierailija kirjoitti:

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan. Joskus saat sellaisen sänkyysi, niin voi ulkonäköä lukuunottamatta osoittautua pettymykseksi.

Tärkeämpää tuntuu että on haluttu, useat itseensä panostavat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita itse seksistä.

Tosi asia nimittäin on että, jos on pillu niin se riittää naiselle siihen että saa seksiä

Minä en halua naida mielisairaita naisia (= nauttii siitä, että häntä haluaa panna useat miehet ja saa siitä nautintoa), mutta ymmärrän pointin paremmin kuin voit kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan. Joskus saat sellaisen sänkyysi, niin voi ulkonäköä lukuunottamatta osoittautua pettymykseksi.

Tärkeämpää tuntuu että on haluttu, useat itseensä panostavat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita itse seksistä.
Tosi asia nimittäin on että, jos on pillu niin se riittää naiselle siihen että saa seksiä

Ei riitä. Tai en minä tiedä ovatko kriteerini tavattoman korkealla, mutta en todellakaan saa useimmitenkaan seksiä niiltä miehiltä, joita pitäisin OIKEASTI seksuaalisesti puoleensavetävinä fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan. Joskus saat sellaisen sänkyysi, niin voi ulkonäköä lukuunottamatta osoittautua pettymykseksi.

Tärkeämpää tuntuu että on haluttu, useat itseensä panostavat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita itse seksistä.
Tosi asia nimittäin on että, jos on pillu niin se riittää naiselle siihen että saa seksiä

Ei riitä. Tai en minä tiedä ovatko kriteerini tavattoman korkealla, mutta en todellakaan saa useimmitenkaan seksiä niiltä miehiltä, joita pitäisin OIKEASTI seksuaalisesti puoleensavetävinä fyysisesti.

Onko nyt niin, että jos puoleensavetävyys = fyysinen ulkomuoto, on se tavallaan sama kuin tämä meikeillä feikattu kauneus?

Joskus ärsyttää kun mies toteaa jostain naisesta, esim. tv:ssä, että ihan pantava. Eli se ulkonäkö vaan saa aikaan tuon lausahduksen. Jos miellyttää silmää niin sitten miehelle käy. Muilla seikoilla ei ole merkitystä. Kun naisena katson komeaa miestä en ajattele että panisin, vaan että on komea, eikä tarvitse olla vaan komea vaan miehekäs ja ehkä jopa karski tai  tietyllä tapaa rumankaunis. Jos minusta joku mies toteaisi että olet pantavan kaunis niin en ottais sitä kohteliaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan.

No tämähän se. Naisten elämä pyörii monesti oman ulkonäön ja kelpaavuuden ja haluttavuuden ympärillä. Nainen haluaa olla haluttu ja ihailtu, mies haluaa olla rakastettu ja hyväksytty. Siinä miehen ja naisen rakkauden ero. Nainen on kuin kissa, pitää miestä kivana isäntä jolta saa huomiota mutta itse ei aidosti anna mitään.

Jo ekassa lauseessa AP tämän totuuden kertoikin: "Pantavan kaunis on nainen, jota useat miehet haluavat.". Ei naiset ajattele itseään tästä miehisestä näkökulmasta. Eli harhaluulosta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Pantavan kaunis ei ehkä haluakaan sitä munaa, vaan nauttii siitä että häntä halutaan.

Tärkeämpää tuntuu että on haluttu, useat itseensä panostavat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita itse seksistä.

Tunnistan itseni. Haluan että kaikki haluaa minua, muistaa minut. En tiedä mikä minua vaivaa tai mikä on ongelmani, mutta pieni manipulointi on ihanaa, ja varsinkin jos se toimii. Tosin se erottaa tyhmät viisaista, tai sitten sen, että olen jo taitava tässä hommassa.

Haluaisin olla siksi, että saisin edes jonkinlaista huomiota miehiltä. 26-vuotiaana tämä yksinäisyys alkaa sattua.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla siksi, että saisin edes jonkinlaista huomiota miehiltä. 26-vuotiaana tämä yksinäisyys alkaa sattua.

Mene vaikka ruotsin risteilylle ja roinaat kullia perse pystyssä pillua hieroen, siinä käytävillä. Uskoisin, että saat seuralaista koko illaksi ja loppuelämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla siksi, että saisin edes jonkinlaista huomiota miehiltä. 26-vuotiaana tämä yksinäisyys alkaa sattua.

Missä olet? Täällä olisi samaa ikäluokkaa oleva yksinäinen mies.

Kauneudesta on paljon etua elämässä. Saa parempia työtarjouksia, rikkaamman puolison eli paremman elämänlaadun... miksi kukaan haluaisi olla ruma?

Vierailija kirjoitti:

Kauneudesta on paljon etua elämässä. Saa parempia työtarjouksia, rikkaamman puolison eli paremman elämänlaadun... miksi kukaan haluaisi olla ruma?

Tuskin

Vierailija kirjoitti:

Kauneudesta on paljon etua elämässä. Saa parempia työtarjouksia, rikkaamman puolison eli paremman elämänlaadun... miksi kukaan haluaisi olla ruma?

Pantavan kauniin vastakohta ei ole ruma. Mikäli katsoo johtavissa asemissa olevia naisia, ovatko he kauniita? Ei minun mielestäni. Kauneus ei riitä, tarvitaan älyä, jota useammin on vähemmän pantavilla.

Huoraamien on tietysti oma juttunsa, jos kauneudella tekee rahaa (rikas mies). Usein tällainen rikas mies on lihava ja rikas, jolloin taas pantavalla naisella on elättäjän lisäksi rakastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpönhöpön, mieskö siellä höpöttelee?

Eihän tuossa ollut mitään höpön höpöä? Kaikki on täyttä faktaa.

Jos on kerta faktaa, niin miksi lähteet puuttuu?