Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen pitää ainoa tarjota treffillä
06.11.2015 |
Niin miksi naiset olettaa että miehen pitää tarjota treffeillä naisille juomat ja ruuat ravintolassa. Miksi te naiset ette voi itse maksaa? Minä en ainakaan tarjoaisi naiselle euron juustoa mäkkärissä. Eriasia sitten jos nainen sitoutuu antamaan seksiä treffin päätteeksi niin voin tarjota mutta muuten en.
Kommentit (375)
81/375
|
06.11.2015 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Hieman ohiksena. Mieheni ja minä menimme ensitreffeillä Nuuksioon. Molemmat olivat pakanneet eväitä mukaan. Mulla oli itsetehtyjä sämpylöitä ja tuorepuristettua mehua, mies oli ottanut mukaan pienen pullon kuoharia, tummaa suklaata ja pähkinöitä. Hyvät treffit olivat. Tokat treffit olivat mieheni kämpillä (viihtyisä ja siistimpi kuin omani), jossa valmisti hyvän aterian. Teki kaikinpuolin hyvän ensivaikutelman. Nyt ollaan oltu yhdessä yli 15 vuotta, kolme lasta ja ollaan vuosien varrella jouduttu vuorottelemaan niin taloudellisesta vetovastuusta kuin henkisenä tukipilarina olemisena. Todella harvoin ollaan edes jouduttu pohtimaan mitään sun tai mun rahoja. Yhteinen elämä, vastuut ja ilot ollaan jaettu sen hetkisten kykyjen mukaan...
Muutenkin tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että raha arvotetaan puolin ja toisin niin korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei suostu töihin, tippuu pian toimeentulotukitasolle ja jos sellaisen kanssa muuttais yhteen, ei sossurotta saisi enää tukia ja joutuisin elättämään sitä. Ei kiitos.
Se on sellaista kun miehessä raha ja materiaali on kaikista tärkeintä.
Miehessä ei ole tärkeintä raha ja materiaali, mutta miehen pitäis tienata omat rahansa, kuten naisenkin. Miksi naisen pitäisi elättää yksin jotain sossurottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehessä ei ole tärkeintä raha ja materiaali, mutta miehen pitäis tienata omat rahansa, kuten naisenkin. Miksi naisen pitäisi elättää yksin jotain sossurottaa?
Kyllä se nyt vaan on, jos mieheltä edellytetään työssäkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että raha arvotetaan puolin ja toisin niin korkealle.
Tämä toki riippuu mitä mieheltä vaadit. Jos vaadit, että mies käy töissä tienaamassa rahaa, eipä sulla ole hirveästi varaa huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehessä ei ole tärkeintä raha ja materiaali, mutta miehen pitäis tienata omat rahansa, kuten naisenkin. Miksi naisen pitäisi elättää yksin jotain sossurottaa?
Kyllä se nyt vaan on, jos mieheltä edellytetään työssäkäyntiä.
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Elokuvia voi katsoa netflixsistä ja kotonakin voi tehdä ruokaa joten miksi mennä ulos syömään? Kaikki tekeminen ei myöskään maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Eli miehen pitää siis ennen kaikkea mahdollistaa sulle kaikenlaiset huvitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoja: Poika: Pyysin kerran tyttöä treffeille linnanmäelle, maksoin kaiken.
Tyttö: Pyysin kerran poikaa treffeille linnanmäelle, maksoin kaiken.
Poika: Pyysin kerran tyttöä treffeille linnanmäelle, tyttö vaati, että voi maksaa omat kulunsa.
Tyttö: Pyysin kerran tyttöä treffeille linnanmäelle, poika vaati, että voi maksaa omat kulunsa.
POLL: Mikä näistä tapahtuu useimmin?
Vierailija kirjoitti:
Kertoja: Poika: Pyysin kerran tyttöä treffeille linnanmäelle, maksoin kaiken.
Edit.
Tyttö: Pyysin kerran poikaa treffeille linnanmäelle, maksoin kaiken.
Poika: Pyysin kerran tyttöä treffeille linnanmäelle, tyttö vaati, että voi maksaa omat kulunsa.
Tyttö: Pyysin kerran poikaa treffeille linnanmäelle, poika vaati, että voi maksaa omat kulunsa.
POLL: Mikä näistä tapahtuu useimmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Elokuvia voi katsoa netflixsistä ja kotonakin voi tehdä ruokaa joten miksi mennä ulos syömään? Kaikki tekeminen ei myöskään maksa mitään.
Eli pitäisi kyhjöttää kotona neljän seinän sisällä? Ai kun kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Voisitko modernina hyvin tienaavana naisena maksaa sen miehen mukaasi mihin vain?? Näin miehet ovat tehneet kautta aikojen löytäessään naisen jonka seurassa viihtyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Voisitko modernina hyvin tienaavana naisena maksaa sen miehen mukaasi mihin vain?? Näin miehet ovat tehneet kautta aikojen löytäessään naisen jonka seurassa viihtyy
Ja sen lisäksi maksaa miehen asuminen, vaatteet, ruoka ja laskut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Voisitko modernina hyvin tienaavana naisena maksaa sen miehen mukaasi mihin vain?? Näin miehet ovat tehneet kautta aikojen löytäessään naisen jonka seurassa viihtyy
Ja sen lisäksi maksaa miehen asuminen, vaatteet, ruoka ja laskut?
Niin. Siis jos muuten olet rakastunut mieheen. En vaadi ottamaan 60 vuotiasta rappioalkoholistia elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi elättää miestä? Kerrotko vastauksen tähän?
Ei ole kyse mistään elättämisistä. Parisuhteessa pitää olla kyse tunteesta, ei rahasta. Tunne ei voi ikinä 100% jos nainen asettaa suhteen edellytykseksi, että mies käy töissä, jotta mehellä on rahaa tarpeeksi.
Mitä täysin rahattoman miehen kanssa voisi tehdä? Istua kotona? Ei koskaan leffaan, huvipuistoon, ulos syömään...
Voisitko modernina hyvin tienaavana naisena maksaa sen miehen mukaasi mihin vain?? Näin miehet ovat tehneet kautta aikojen löytäessään naisen jonka seurassa viihtyy
Ja sen lisäksi maksaa miehen asuminen, vaatteet, ruoka ja laskut?
Niin. Siis jos muuten olet rakastunut mieheen. En vaadi ottamaan 60 vuotiasta rappioalkoholistia elätettäväksi.
Yhtä huono se tahallaan työttömäksi jäävä sossurotta on, oli sitten 20 tai 40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo palstamamma, joka odottaa miehen maksavan treffiseurastaan? =D
Mies, joka odottaa, että naista kiinnostaa miehessä muut asiat kuin työ ja raha.
Jaa-a, mitähän ne muut asiat mahtaisivat olla? Säkenöivä seura ...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että raha arvotetaan puolin ja toisin niin korkealle.
Tämä toki riippuu mitä mieheltä vaadit. Jos vaadit, että mies käy töissä tienaamassa rahaa, eipä sulla ole hirveästi varaa huudella.
No mieheni on muusikko. Välillä enemmän, suurimman osan ajan vähemmän menestynyt. Aina olen parhaani mukaan tukenut hänen mahdollisuuksiaan toteuttaa tätä hänelle elintärkeätä puolta itsessään. Mieheni on ollut välillä todella pahan masennuksen kourissa. Näinä vuosina tienasin yksin perheen elannon sekä huolehdin lapsista yms. Nyt kun itse olen aika uupunut toisinaan, ottaa mies mahdollisuuksiensa mukaan suuremman vetovastuun arjesta... Rahan koemme molemmat ensisijaisesti välineenä pitämään tämän meidän yksikön ruuassa ja suojassa, jos ylimääräistä on tehdään jotain hauskaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi kyhjöttää kotona neljän seinän sisällä? Ai kun kivaa.
Ei kämpästä poistuminen rahaa. Kaljat vaan kassiin ja baanalle.