Lue keskustelun säännöt.
Tuttu valittaa "köyhyyttä" miehensä tienää 2800€/kk
05.11.2015 |
Hitsaaja on siis. Nainen on työtön ja heillä yksi lapsi. Aina jaksaa vinkua että raha vähissä. No ei ihme kun hamstraa kämpän täyteen turhaa(kin) tavaraa, syövät valmisruokaa eli jostain Stockmannin herkkutiskiltä ostettua jos eivät saa lapselle hoitajaa. Jos saavat niin syövät ravintolassa.
4-vuotiaalla on jo kaiken maailman ipadit, älypuhelin, playstation 3 yms. Ja aina on päivitettävä uusimpaan että pysyy kulissit kasassa.
Tienaan itse tonnin vähemmän ja pärjään mainiosti, rahaa jää myös säästöön. En tajua.
Kommentit (69)
Juu, yhtälö ei pelaa vaikka tienaa miljoonan kuussa, jos laittaa kaksi menemään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuosta vähennetään verot ja muut maksut, käteen jää alle 2000 euroa ja he ovat kaikkien tukien ulkopuolella eli todellisuudessa heillä on vähemmän rahaa käytössä kuin sinulla, jos olet vielä yksinhuoltaja, vaikka palkkasi olisi tonnin vähemmän, sillä saat lapsilisässä yh-korotuksen, elatusmaksut, asumistuen, alennetun päivähoitomaksun jne. jne.
Eivät hallitse arkeaan. Noihin miehen tuloihin tulevat päälle vielä vaimon työttömyskorvaus ja lapsilisä. Ihan hyvät tulot heillä.
Sen sanon kuitenkin OT, että Stockan Herkusta saa todella hyvää ja hinta-laatusuhteeltaan kohdillaan olevaa valmisruokaa.
Miksei tuttusi kokkaile itse, jos on kotona työttömänä? Stockan Herkusta saa myös vallan mainioita raaka-aineita omaan kokkailuun, ellei halua käydä lähikaupassa.
Olen tienannut paljon enemmänkin, mutta vuokransa hintaa ei voi itse määritellä. Auton korjauskuluihin ei voi määritellä. Työbensoja 400-500/kk ei voi itse määritellä. Koiran lääkärin kuluja ei voi itse määritellä.
Elämässä ei ole juurikaan asioita joihin voi määritellä mitään. Sitten kun jollakin on käynyt satumainen tuuri, että tienaa paljon ja saanut halvat kämpät ja työpaikan kotiovelta, niin päivittelee, että mites muut ei pärjää. Kaverilleni työnantaja maksoi työmatkat +auton käyttölisää, koska olivat keikkamatkoja. Että semmosta.
Sellaista se elämä on. Ehkä vähän avarsi?
Eipä tuosta palkasta jää paljoa käteen, joten aika köyhää varmaan on... varsinkin jos täytyy säästää johonkin suurempaan kuten asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaikka palkkasi olisi tonnin vähemmän, sillä saat lapsilisässä yh-korotuksen, elatusmaksut, asumistuen, alennetun päivähoitomaksun jne. jne.
WT palsta. Juuri näin.
No itsellä lähes sama palkka ja nettona jää käteen noin 1800e. En pidä itseäni rikkaana yh-äitinä. Tämä on juurikin tulo, jolla ei saa asumistukia yms. Tonnin vähemmällä ja parilla lapsella varustettuna saisikin varmaan vuokrakämppään asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No noiden juttujen perusteellaen ihmettele, mutta on munkin miehellä hyvät tulot mutta itse saatan valittaa että rahat on vähissä, jos joku vaikka pyytää kylään 200 km päähän. Kun ei se mies mulle niitä rahoja anna. Maksaa kyllä asumiskulut ym. laskut. Itse olen minimiäitiysrahalla.
Perheessä siis yksi matalapalkkainen ja yksi työtön + lapsi. No köyhiähän nuo ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikka palkkasi olisi tonnin vähemmän, sillä saat lapsilisässä yh-korotuksen, elatusmaksut, asumistuen, alennetun päivähoitomaksun jne. jne.
WT palsta. Juuri näin.
Naisen tukieuro on 1,50 hitsarimieheen nähden, joka sentään tekee raskaita hommia.
En saa mitään ylimääräisiä tukia koska sain hiljattain perinnön
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloisiahan nuo ovat, 2800 e/kk on alle mediaanin ja jos toinen on vielä työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tienannut paljon enemmänkin, mutta vuokransa hintaa ei voi itse määritellä. Auton korjauskuluihin ei voi määritellä. Työbensoja 400-500/kk ei voi itse määritellä. Koiran lääkärin kuluja ei voi itse määritellä.
Elämässä ei ole juurikaan asioita joihin voi määritellä mitään. Sitten kun jollakin on käynyt satumainen tuuri, että tienaa paljon ja saanut halvat kämpät ja työpaikan kotiovelta, niin päivittelee, että mites muut ei pärjää. Kaverilleni työnantaja maksoi työmatkat +auton käyttölisää, koska olivat keikkamatkoja. Että semmosta.
Sellaista se elämä on. Ehkä vähän avarsi?
Unohditko, että esim. voi hakea työmatkavähennystä verotuksesta, jotka kompensoin työmatkakuja. Työsuhdeautokin taitaa olla käytännöltään vieras?!
Eikä asunnon hankkimen työpaikan läheltä mitään amerikantiedettä ole, jolla olisi mitään tekemistä tuurin kanssa.
Jotkut vaan silkkaa laiskuttaa haluaan tehdä itsestään niitä pahimpia marttyyrejä sitten jeesuksen.
Ei avartanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No rahathan on vähissä välillä hyvätuloisillaki :) Kaikki on aika suhteellista, itselle tuollainen olisi ollut ärsyttävää kuunneltavaa esim. sinkku opiskelijana. Meillä oli about tuollaiset tulot kun opiskelin tutkintoa loppuun äitiyslomalla, ja kyllähän sillä sen vauvajan pärjäsi hyvin. Pidemmän päälle itseä olisi rassannut, enkä olisi ollut kovin hyvillä mielin jos sekä omat että miehen uranäkymät ei olisi olleet hyvät tuolloin. Eli miehellä oli paljon etenemismahdollisuuksia uralla, ja minäkin olin saanut jo jalan oven väliin muutamiin hyviin paikkoihin. Eli uskottiin että tulot tulevat nousemaan (varmaahan mikään ei ole, mutta harva kai suunnittelee elämänsä esim. niin että mitä jos tuleekin työkyvyttömäksi jne.) Kyllähän noilla tuloilla nykyelämänmenossa voi tehdä tiukkaa kasvavan lapsen kanssa, mutta mielestäni pärjää kuiten ihan kohtuullisesti. Enemmän taitaa kirpaista, kun kymmenen-parinkymmenen vuoden päästä tulee varmaan opiskelutkin maksullisiksi yms. Silloin varmaan monissa "duunariperheissä" ollaan aika tiukoilla.
2800 € on pieni palkka, ei verojen jälkeen jää käteen kuin alle kaksi tonnia. Jos perheessä toinen on työtön niin ko.perheellä on todellakin vähän rahaa. Minäkin valittaisin asiasta, mutta en tuhlaisi krääsään. Tavaran hankkiminen ei tosin ole verrannollinen tulojen suhteen, vaan siihen miten paljon materiasta tykkää tai siihen miten huonosti pärjää ilman tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
"Työsuhdeautokin taitaa olla käytännöltään vieras?!"
Kukapa sitä ei istuisi vaikka Audin takapenkillä, jos sellainen vain tarjotaan.
"Eikä asunnon hankkimen työpaikan läheltä mitään amerikantiedettä ole, jolla olisi mitään tekemistä tuurin kanssa."
Hintaan ei voi vaikuttaa, muuta kuin pienituloiset.
"Ei avartanut!"
Älykkyyden puutteessa en voi auttaa.
Vaikea uskoa, että noilla tuloilla hirväesti pidetään mitään kulisseja yllä tai syödään jatkuvasti ravintolassa. Mistäkähän ap nämä jutut vetää?
Ihmiset valittavat eri asioista ja tulkitsevat eri asiat valitukseksi. Usein esimerkiksi rahan käytössä on tosiaan kyse prioriteeteistä. Minä ja voimme tienataan molemmat yli 2800, mutta jos kaverit ehdottaa ulkomaan matkaa, niin rahasyihin vedoten en ole lähdössä. Joku voi tämän tulkita valittamiseksi, mutta kyseessä on se, että me maksamme aika paljon lasten harrastuksista, haluamme matkustaa (jos matkustamme) perheenä jne. Eli nostan perheen tarpeet omien tarpeiden edelle - enkä siis omasta mielestäni valita, vaan ilmoitan syyksi olla lähtemättä rahan - mikä onkin ihan oikea syy, sillä jos jostain nyt tupsahtaisi lisärahaa rajattomasti, niin kyllä sitä joskus voisi kavereidenkin kanssa matkustaa.
Stockmaannin herkussa on vieläpä edullisempaa kuin lähikaupassa (jotka ovat Siwa ja K-Kauppa). Minä siis säästän rahaa kun käyn Stockalla enkä lähikaupassa.
Ihme valitusta! Elämässä mainitsemasi asiat ovat nimenomaan niitä joihin voi vaikuttaa: Ei tarvitse ottaa koiraa (se on iso kuluerä kuitenkin vähintää 10 v.), sitten voit valita minkälaisen auton ostaa, uusissa on nykyään 5 v takuut ja matalat korot rahoitukselle, tai voihan sitä kaupungissa elää ilman autoa. Mulle tulee halvemmaksi käyttää taksia silloin kun autoa tarvitsisin kuin omistaa auto jonka kulut juoksisivat kuitenkin joka kuukausi. Sästän ihan hirveästi ilman autoa, ja sen rahan käytän asuntoon jonka arvo ei pääkaupnkiseudulla laske (auton arvo laskee). Jne., jne, jne.
No näinhän se menee.