Törkeä tuulivoimavale

Vierailija

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520613243_uu.shtml

Tuulivoima tulee yhteiskunnalle ja kuluttajille kalliiksi. Juttu on täyttä soopaa.

Sivut

Kommentit (69)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520613243_uu.shtml

Tuulivoima tulee yhteiskunnalle ja kuluttajille kalliiksi. Juttu on täyttä soopaa.

Perustelut ja lähteet möläytyksellesi. Ymmärrän, että totuus satuttaa foliohattua.

Katoppako yhtään tuulivoimalaa ei rakennettaisi, ellei yhteiskunnalta tulisi tukea.

Toisekseen, tuulivoimayhtiö voi myydä sähköä negatiivisella hinnalla, eli maksaa sille, joka suostuu ottamaan vastaan (kuten viime kesänä Tanskassa) ja saada silti voittoa, kiitos veronmaksajien maksaman syöttötariffin.

Vain idiootti uskoo tuulivoimalan edullisuuteen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520613243_uu.shtml

Tuulivoima tulee yhteiskunnalle ja kuluttajille kalliiksi. Juttu on täyttä soopaa.

Perustelut ja lähteet möläytyksellesi. Ymmärrän, että totuus satuttaa foliohattua.

http://www.hs.fi/talous/a1422418728116

1) tuulivoimaloita rakennetaan yhteiskunnan tuella

2) tuulivoimaloiden sähkölle maksetaan takuuhintaa

3) tarvitaan erikseen voimalat sitä varten kun ei tuule (tuplainvestoinnit)

tukeminen maksaa ihan selvää rahaa ja tulee kuluttajille ja veronmaksajille kalliiksi

Vierailija

Joo, oli mennä aamupuuro kurkkuun kun luin tuota Hesarista. Miten Aalto voi olla noin hakoteillä? Onko siellä luettu Aku Ankan "Kun taivaasta satoi rahaa"-juttua?  Se että valtio tukee kaksin käsin tuulivoimayrityksiä ei tee tuulivoimaa edulliseksi. Suomen oloissa tuuli- ja aurinkoenergia ei toimi, koska juuri silloin kun energiantuotantoa tarvittaisiin eniten, aurinko ei paista eikä tuule, eikä sähköä voi nykytekniikalla vielä kannattavasti varastoida. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520613243_uu.shtml

Tuulivoima tulee yhteiskunnalle ja kuluttajille kalliiksi. Juttu on täyttä soopaa.

Perustelut ja lähteet möläytyksellesi. Ymmärrän, että totuus satuttaa foliohattua.

Katoppako yhtään tuulivoimalaa ei rakennettaisi, ellei yhteiskunnalta tulisi tukea.

Toisekseen, tuulivoimayhtiö voi myydä sähköä negatiivisella hinnalla, eli maksaa sille, joka suostuu ottamaan vastaan (kuten viime kesänä Tanskassa) ja saada silti voittoa, kiitos veronmaksajien maksaman syöttötariffin.

Vain idiootti uskoo tuulivoimalan edullisuuteen.

Ei jutussa mainita mitään tuulivoimalasähkön edullisuudesta, vaan siitä että tuulivoimalasähkö romahduttaa  myytävän sähkön hinnan. Mekanismia en tunne mutta esitetään että sähkön hinnanalennus on huomattavasti  suurempi kuin tuulivoimaloille annettava tuki. On täysin mahdollista ainakin niin kauan kunnes pitää uusia perinteistä voimalakapasiteettia mutta kuka uusii jos ei kannata ja näin valtio joutuu tukemaan sitä ?

Vierailija

Tämähän on näppärää. Elon Musk alkaa loihtia Teslan opeilla sähköä ilmasta ja luo samalla ikävänä sivutuotteena muutosta säätilaan ja ohjataan sitten syntyneet tuulet tuulivoimalaan -> tuplailmainen sähkö, jota voidaan myydä suurella hinnalla ja samalla romauttaa lisää ilmastoa. 

Vierailija

Kaikki sähköntuotanto ajautuu veronmaksajille.

Pankeille voisi tehdä saman kun veronmaksajat kuitenkin viime kädessä pitää ne pystyssä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sähköntuotanto ajautuu veronmaksajille.

Pankeille voisi tehdä saman kun veronmaksajat kuitenkin viime kädessä pitää ne pystyssä.


Toiset on silti edullisempia veronmaksajille, mitä toiset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sähköntuotanto ajautuu veronmaksajille.

Pankeille voisi tehdä saman kun veronmaksajat kuitenkin viime kädessä pitää ne pystyssä.

Toiset on silti edullisempia veronmaksajille, mitä toiset.

?

En tiedä mitä tarkoitat , olen vähän tyhmä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sähköntuotanto ajautuu veronmaksajille.

Pankeille voisi tehdä saman kun veronmaksajat kuitenkin viime kädessä pitää ne pystyssä.

Toiset on silti edullisempia veronmaksajille, mitä toiset.

?

En tiedä mitä tarkoitat , olen vähän tyhmä.


Toisia sähköntuotantomuotoja tuetaan vähemmän mitä toisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei ole häävi naapuri tuulivoimala. Varsinkaan, kun tuulee myllystä asutukseen päin.


Laskee mahtavasti kiinteistön arvoa, kun mylly on muutaman kilometrin säteellä. Sopivalla tuulella humina kuuluu pihalla ainakin reilun kilometrin päästä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sähköntuotanto ajautuu veronmaksajille.

Pankeille voisi tehdä saman kun veronmaksajat kuitenkin viime kädessä pitää ne pystyssä.

Toiset on silti edullisempia veronmaksajille, mitä toiset.

?

En tiedä mitä tarkoitat , olen vähän tyhmä.

Toisia sähköntuotantomuotoja tuetaan vähemmän mitä toisia.

Tämä tuulivoima on vähän kuin pakolaisbisens. Helppoa rahaa sille, jolla on riittävä alkupääoma ja tieto ja mahdollisuus olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Moraalista viis. 

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat