Mystinen liikemies antoi Aarniolle 447 000€ käteistä.

Vierailija

Valitettavasti tämä liikemies on jo sattunut kuolemaan, joten asiaa ei voida tarkistaa häneltä. Kuulosta silti uskottavalta, kellepä ei olisi annettu puolta miljoona käteistä.

http://yle.fi/uutiset/aarnio_sain_liikemiehelta_447000_euroa_kateisena/8...

Kommentit (12)

Vierailija

Mulla menny Suomen poliisiin usko täysin. Asun Kuopiossa ja eikö tässä jupakassa ollut mukana myös Kuopion huumepoliisit. Helppoa rahaa hakevia rikollisia noista moni on, kukapa sitä poliisin tekemisiin puuttuisi. Nuo varmaan pääsee käsiksi kaikkeen mitä häkkivarastossa pyörii.

Vierailija

Tais olla sama mies joka kävi Annun aviomiehen tappammassa kymmenisen vuotta sitten. Ei ole sen jälkeen kuulunut tai näkynyt paitsi nyt.

Vierailija

Vaikka aarnion tarina rahoista olisi tosi niin ei kuulosta hyvältä että poliisille maksetaan lähes puolimiljoonaa käteisellä takapihalla. Jotain hämärää hommaan liittyy jos ei tuollaisia summia voida maksaa rehellisesti. Pankin kautta ja verottajan tietäen.

Vierailija

Kannabiksen laittomuuden lieve ilmiöitä. Ainoa järkevä ratkaisu on laillistaa se. Tätäkään tynnyrihassis jupakkaa ei olisi. Valtio saisi lisää tuloja ja poliiseilla aikaa olisi oikeille töilleen.

käyttäjä-11339
Seuraa 
Liittynyt5.9.2015

Jos sen on maksanut joku välikätenä toiminut liikemies, silloin oikeuteen toimitetaan varmaan tositteet, joilla asia todistetaan. Jos se on tapahtunut ennen vuotta 2005, ei asia liity nyt tutkittuun tapaukseen, eiköhän niiden rahojen olemassaolosta löydy jotain näyttöä. Muussa tapauksessa Aarniolla on yksi todella iso aukko.

Vaikka tuo selitys pitäisi paikkaansa, miten poliisijohtajana toimiva jättäisi ilmoittamatta saamansa rahasumman oli syy mikä tahansa? Kun tuollaisia rahoja löytyy yhdeltä poliisilta, saisivat tutkia myös muita selittämättömien rahojen osalta. Ei ainakaan vahvista uskoa lahjomattomasta virkamiehestä.

Vierailija

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Jos sen on maksanut joku välikätenä toiminut liikemies, silloin oikeuteen toimitetaan varmaan tositteet, joilla asia todistetaan. Jos se on tapahtunut ennen vuotta 2005, ei asia liity nyt tutkittuun tapaukseen, eiköhän niiden rahojen olemassaolosta löydy jotain näyttöä. Muussa tapauksessa Aarniolla on yksi todella iso aukko.

Vaikka tuo selitys pitäisi paikkaansa, miten poliisijohtajana toimiva jättäisi ilmoittamatta saamansa rahasumman oli syy mikä tahansa? Kun tuollaisia rahoja löytyy yhdeltä poliisilta, saisivat tutkia myös muita selittämättömien rahojen osalta. Ei ainakaan vahvista uskoa lahjomattomasta virkamiehestä.

Tuollainen summa käteisellä jossain takapihalla. Kuulostaa todella rehelliseltä toiminnalta, no ei.

jepjep

Aarnio panttasi tätä selitystä kaksi vuotta. Aiemmin hän keksi muita selityksiä ja väitti, että käteiskätköt olivat lavastettuja. Miehen uskottavuus nousee kohisten, vai mitä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Aarnio panttasi tätä selitystä kaksi vuotta. Aiemmin hän keksi muita selityksiä ja väitti, että käteiskätköt olivat lavastettuja. Miehen uskottavuus nousee kohisten, vai mitä?

Politikko ainesta, selityksiä riittää.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat