IL: Kadonnut Nela löydettiin kuolleena
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Jarkko Hyppönen?
Hyöppönen on vapaaehtoisia etsintöjä organisoinut henkilö.
Niin mutta kuka on Hyppönen?
joku mies? tai poika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvästi on rivien välistä luettavissa että on itsemurha ja nimenomaan hirttäytyminen. Kuva löytöpaikasta jossa rinne ja vahva puu, facebook-kirjoitus, sanavalinnat "mänty, josta Nela löytyi..."
Mutta jos on selvästi hirttäytynyt, niin mihin tarvitaan kuolinsyytutkinta?
Jos se olikin tapaturma, pudonnut ja tarttunut repusta tai hupusta puuhun ja kuristunut.
Naru kaulassa ja toinen pää männynoksassa?
Kukaan ei ole tuollaista narujuttua vahvistanut. En sulkisi vieläkään tapaturman mahdollisuutta pois.
Etsintäpartion tyyppi kyllä kirjoitti hirttopuusta.
Mistä sä sen tiedät? Kuulit kun joku kaverin kaverin kaveri kertoi ja joku kirjoitti sen nettiin?
Luin kyllä alkuperäisestä lähteestä. Saattoihan se tietysti olla joku hakkeri, mutta tuskinpa vain. En oikein ymmärrä, mikä tarve joillakin on kieltää tosiasioita. Ei ne itsemurhat ja hirttäytymiset sillä tavalla ainakaan vähene.
Mistä alkuperäisestä lähteestä? Poliisin tiedoistako?
Ei, vaan etsintäpartion tyypin facebook-päivityksestä.
Saako hän paljastaa yksityiskohtia tutkimuksista? Entäs omaisten oikeus yksityisyyteen ja heidän tunteensa ja kunniansa?
Hyöppönen ei ole mikään viranomainen, vaan yksityishenkilö joka harrastaa kadonneiden etsintää. Hän voi yksityishenkilönä puhua mitä huvittaa. Loukkaavien tietojen levittämisestä, jos sellaista tekee, voi sitten tietysti joutua raastupaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IltaSanomat saisi lopettaa tällasen jatkuvan kirjoittelun jostain kadonneesta. Ahdistavaa lukea joka päivä Nelasta, hänestä tuli jo melkein tuttu ihminen. Ennen nettiä ei tarvinnut tietää kaikkea maailman asioita ja oli enemmän mielenrauhaakin.
Eihän sinun niitä ole pakko lukea. Tälle palstallekin olet tullut ihan omasta tahdostasi.
Vaikea olla näkemättä niitä valtavankokoisia lööppejä. Niitä suorastaan pakotetaan lukemaan.
Nettisivuja et ainakaan haluamattasi näe, etkä joudu pakosta lehtiä ostamaan ja lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvästi on rivien välistä luettavissa että on itsemurha ja nimenomaan hirttäytyminen. Kuva löytöpaikasta jossa rinne ja vahva puu, facebook-kirjoitus, sanavalinnat "mänty, josta Nela löytyi..."
Mutta jos on selvästi hirttäytynyt, niin mihin tarvitaan kuolinsyytutkinta?
Jos se olikin tapaturma, pudonnut ja tarttunut repusta tai hupusta puuhun ja kuristunut.
Naru kaulassa ja toinen pää männynoksassa?
Kukaan ei ole tuollaista narujuttua vahvistanut. En sulkisi vieläkään tapaturman mahdollisuutta pois.
Etsintäpartion tyyppi kyllä kirjoitti hirttopuusta.
Mistä sä sen tiedät? Kuulit kun joku kaverin kaverin kaveri kertoi ja joku kirjoitti sen nettiin?
Luin kyllä alkuperäisestä lähteestä. Saattoihan se tietysti olla joku hakkeri, mutta tuskinpa vain. En oikein ymmärrä, mikä tarve joillakin on kieltää tosiasioita. Ei ne itsemurhat ja hirttäytymiset sillä tavalla ainakaan vähene.
Mistä alkuperäisestä lähteestä? Poliisin tiedoistako?
Ei, vaan etsintäpartion tyypin facebook-päivityksestä.
Saako hän paljastaa yksityiskohtia tutkimuksista? Entäs omaisten oikeus yksityisyyteen ja heidän tunteensa ja kunniansa?
Paljastihan ruumiin löytäjäkin lehdille yksityiskohtia. Voisin kyllä olettaa, että yksityisesti etsintöjä vapaaehtoispohjalta tekevä ei ole lähtökohtaisesti vaitiolovelvollinen ulkopuoliselle taholle. Noin niin kuin juridiselta kannalta.
Omaisten kunniaa en näe tuossa kirjoituksessa loukatun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IltaSanomat saisi lopettaa tällasen jatkuvan kirjoittelun jostain kadonneesta. Ahdistavaa lukea joka päivä Nelasta, hänestä tuli jo melkein tuttu ihminen. Ennen nettiä ei tarvinnut tietää kaikkea maailman asioita ja oli enemmän mielenrauhaakin.
Eihän sinun niitä ole pakko lukea. Tälle palstallekin olet tullut ihan omasta tahdostasi.
Vaikea olla näkemättä niitä valtavankokoisia lööppejä. Niitä suorastaan pakotetaan lukemaan.
Nettisivuja et ainakaan haluamattasi näe, etkä joudu pakosta lehtiä ostamaan ja lukemaan.
IltaSanomien lööpit pomppaavat esiin monella nettisivulla. Samat lööpit ovat myös paperisina kauppojen kassajonoissa, kioskeilla ja vaikka missä. Ei voi välttyä näkemästä.
Miten paljon Nelan aviomies ymmärtää suomea, tietääkö hän mitä kaikkea tapauksesta kirjoitetaan? Jos tietäisi voisi syytteitä napsahtaa.
Voisiko joku laittaa linkkinä tarkennetun kuvan, jossa on se naru? Mun on vaikea ottaa selvää mitään noista videoista, kun klippi on mikä on ja kuvista on vaikeaa mitään erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku laittaa linkkinä tarkennetun kuvan, jossa on se naru? Mun on vaikea ottaa selvää mitään noista videoista, kun klippi on mikä on ja kuvista on vaikeaa mitään erottaa.
Tirkistelijä ei näe riittävän hyvin...
Onki (joita myydään usein kahden paketeissa) on ostettu sitä varten, että narun saa nostettua oksan yli. Naru on ostettu hirttäytymiseen ja herkut viimeiseksi ateriaksi.
Hämmästyttävän määrätietoista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Onki (joita myydään usein kahden paketeissa) on ostettu sitä varten, että narun saa nostettua oksan yli. Naru on ostettu hirttäytymiseen ja herkut viimeiseksi ateriaksi.
Hämmästyttävän määrätietoista toimintaa.
Mun käsittääkseni ei ostanut onkea, siis onkivapaa, vaan vain sellaisen 2 kpl pakkauksen ongenkohoja? Mutta en kyllä ymmärrä että mitä varten, saako niiden avulla jotenkin narun viritettyä sitten? Noh, niin tai näin, lopputulos on surullinen.
Jälkeen päin katsottuna tapaus näyttää harvinaisen selvältä.
Ihminen käyttäytyy oudosti, ei mene töihin, vaan ilmoittautuu sairaaksi. Menee ostamaan narua, painelee yksin metsään, eikä tule takaisin. Mitähän tuolle narun kanssa metsään menneelle olisi voinut tapahtua?
Poliisi on tästä varmaan osannut muodostaa jo aiemmin omat käsityksensä, kun heillä on ollut tapahtumista tietoja joita kaikkea ei ole julkisuuteen kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvästi on rivien välistä luettavissa että on itsemurha ja nimenomaan hirttäytyminen. Kuva löytöpaikasta jossa rinne ja vahva puu, facebook-kirjoitus, sanavalinnat "mänty, josta Nela löytyi..."
Mutta jos on selvästi hirttäytynyt, niin mihin tarvitaan kuolinsyytutkinta?Mun isä hirttäytyi kotonaan, ja kuolinsyyn tutkinta tehtiin. Vaikka asia oli aivan selvä, niin silti tutkittiin, ettei ole sittenkin jonkun muun tekemä. Ja meille omaisille oli kyllä loppuviimeksi tärkeä tieto sekin, että pahasti alkoholisoituneen miehen veressä ei ollut kuolinhetkellä yhtään alkoholia. Eli ei ollut tehnyt tekoa humalaspäissään vaan täysin vesiselvänä tietäen mitä tekee. En tiedä ymmärrätkö, mutta minulle tuo tieto oli tärkeä surutyössäni. Niin myös Nelalta varmasti tutkitaan, oliko elimistössä alkoholia, lääkkeitä jne.
Ymmärrän. Kunhan ihmettelin..
Vierailija kirjoitti:
Nela oli siepattu ufon toimesta. Nela oli ryöstänyt kultakaupan. Nela otti hatkat. Nela geokätköili tsekkipariskunnan kanssa. Nela oli raskaana ja saanut keskenmenon, siksi katui aviotumistaan, oli raskaana lesborakastajattarelleen, joka oli vieläpä luostarin abbedissa. Nela oli kidnapattu. Nela joutui auton töytäisemiseksi. Minfossa on vieraiden ihmisten kuvia, profiileja...You name it!
Ja kyllä, Sergey oli tapon takana, ja dokasi edellisen päivän ja aamulla jatkoi, neliveto päällä.
Nelalla särki päätä, lähti Nuuksioon ja kuoli sinne. Miksi? Sitä emme ehkä saa koskaan tietää.
Sen verran hauskasti kirjoitit, että sotkin omat vaippani!!
Nyt on firman fb-svuilla huomioitu Nela.
:(
No ei siihen kuolemiseen tarvita juuri muuta kuin tapaturma tai tönäisy. Liukastuu/kompastuu puunjuureen ja kaatuu ja lyö päänsä, ja se on sitten siinä. Ihmisen ohimo on paperinohut, ja ei se muukaan luu ole terästä.
Osanottoni omaisille, hyvä että asiassa on nyt tieto eikä epätieto. Typerät spekuloinnit voisi lopettaa ja kunnioittaa omaisten surua.
Vaikea olla näkemättä niitä valtavankokoisia lööppejä. Niitä suorastaan pakotetaan lukemaan.