IL: Kadonnut Nela löydettiin kuolleena

Meinaatteko muute kauan jatkaa shaiban vääntämistä tästäkin asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Meinaatteko muute kauan jatkaa shaiban vääntämistä tästäkin asiasta?

Mikä tässä sinua kiinostaa?

Vierailija kirjoitti:

Aion viedä muistokynttilän tuonne Iltasanomissa esitellyn surma puun juurelle.

Surma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän voinut mennä ulkoilemaan lievittääkseen päänsärkyään. Sitten saanut aivoverenvuodon.

  mikäli päätä särkee todella kovaa niin ekanahan sitä menee lääkäriin. Ei tulis mieleenkään lähteä valtamaan vaan omaan sänkyyn ja paikat pimeeksi. Siis jos on epätavallisen kova päänsärky ja pelkää että tulee kenties aivoverenvuoto. 

Oikeesti? Kuinka usein olette käyneet päänsäryn vuoksi lääkärissä? Eipä ihme jos sote maksaa, jos lääkärille käydään esittelemässä päänsärkyjäkin.

Vierailija kirjoitti:

Onki (joita myydään usein kahden paketeissa) on ostettu sitä varten, että narun saa nostettua oksan yli. Naru on ostettu hirttäytymiseen ja herkut viimeiseksi ateriaksi.

Hämmästyttävän määrätietoista toimintaa.

No voi jeesus mitä idiotismia. Pyykkinaru on paljon helpompi heittää oksan yli kuin siima.

Vierailija kirjoitti:

No voi jeesus mitä idiotismia. Pyykkinaru on paljon helpompi heittää oksan yli kuin siima.

Et ole paljon naruja heitellyt. Siksi ongessa on koho, painot ja koukku, että se on helppo heilauttaa veden yllä-. Siksi se on myös helppo heittää.

Minusta jos Nelalla on jossain koneella kuva siitä samasta puusta, jonka luota hänet loppujen lopuksi löydettiin- se viittaa vahvasti itsemurhaan. Paikka oli hänelle merkityksellinen, joten se oli hänen viimeinen viestinsä jälkeenjääville. Ehkäpä hän koki ettei mies ymmärtänyt häntä tarpeeksi ja hänelle merkityksellisiä asioita - jos olisi ymmärtänyt, olisi osannut etsiä Nelaa sen puun luota.

Hyöppösen mopo on kyllä nyt hiukan keulinut. Taitaa olla vaan yksi julkisuudenkipeä tyrkky asialla. Kummallista moralisoida lehtiä kun itse kirjoittaa Facessa noinkin suorasukaisesti asioista.

Media ollut taas hiljaa koko eilisen päivän. Yleensä tuommoisesta luulis syntyvän uutisaiheita.

http://kaksplus.fi/threads/nela-utkina-on-loeydetty-kuolleena.2463155/p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi jeesus mitä idiotismia. Pyykkinaru on paljon helpompi heittää oksan yli kuin siima.

Et ole paljon naruja heitellyt. Siksi ongessa on koho, painot ja koukku, että se on helppo heilauttaa veden yllä-. Siksi se on myös helppo heittää.

 

Olen joskus heitellyt naura jopa työssäni, kun piti saada tavaroita ylös kiivenneelle työkaverille ja voin kertoa että narua on tiettyyn rajaan asti sitä helpompi heittää mitä painavampi se on. Pyykkinaru on helpompi heittää kuin siima.

Ja mitä tulee onkimiseen, niin sitä olen harrastanut pikkupojasta asti ja tiedän kyllä että kohollista ja painoilla varustettua onkea on aika helppoa heittää, jos on onkivapa. Mutta tiedän myös sen että jos sen heittää puuhun, niin sitä on saamarin hankala saada sieltä pois. Ei siis sovellu siihen mihin ajattelit sitä käytetyn.

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta jos Nelalla on jossain koneella kuva siitä samasta puusta, jonka luota hänet loppujen lopuksi löydettiin- se viittaa vahvasti itsemurhaan. Paikka oli hänelle merkityksellinen, joten se oli hänen viimeinen viestinsä jälkeenjääville. Ehkäpä hän koki ettei mies ymmärtänyt häntä tarpeeksi ja hänelle merkityksellisiä asioita - jos olisi ymmärtänyt, olisi osannut etsiä Nelaa sen puun luota.

 

Jos kyseessä oli itsemurha, niin on kyllä enemmänkin kuin sairasta syyllistää siitä puolisoa. Jos mies ei ymmärrä, niin kannattaa joko selventää asioita, selittää tai hankkia uusi mies. Ei mies tässä nyt mikään syypää missään nimessö ole.

Vierailija kirjoitti:

Minusta jos Nelalla on jossain koneella kuva siitä samasta puusta, jonka luota hänet loppujen lopuksi löydettiin- se viittaa vahvasti itsemurhaan. Paikka oli hänelle merkityksellinen, joten se oli hänen viimeinen viestinsä jälkeenjääville. Ehkäpä hän koki ettei mies ymmärtänyt häntä tarpeeksi ja hänelle merkityksellisiä asioita - jos olisi ymmärtänyt, olisi osannut etsiä Nelaa sen puun luota.

 

Ei tosiaan ollut sama puu.

Narun heitäminen on tekniikkalaji. Onnistuu hyvin kun tekee sopivan kiepin, joka purkautuu heitettäessä. Nela retkeilijänä on varmasti myös osannut sitaista oksanpätkän köydenpäähän, joka on toosi helppo heittää ;-)

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

 

 

Mietityttää maininta puolikkaasta ruumiista Hyöppösen tekstissä. Liekö katkennut kahtia mätänemisen vuoksi vai liekö metsän eläimet syöneet osittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

 

 

Mietityttää maininta puolikkaasta ruumiista Hyöppösen tekstissä. Liekö katkennut kahtia mätänemisen vuoksi vai liekö metsän eläimet syöneet osittain.

Sit linkkiä tai ei uskota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

 

 

Mietityttää maininta puolikkaasta ruumiista Hyöppösen tekstissä. Liekö katkennut kahtia mätänemisen vuoksi vai liekö metsän eläimet syöneet osittain.

HUOH. Maininta puolikkaista ruumiista (huom. monikko!) oli osana tekstiä, muttei liity Nelan tapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

 

 

Mietityttää maininta puolikkaasta ruumiista Hyöppösen tekstissä. Liekö katkennut kahtia mätänemisen vuoksi vai liekö metsän eläimet syöneet osittain.

HUOH. Maininta puolikkaista ruumiista (huom. monikko!) oli osana tekstiä, muttei liity Nelan tapaukseen.

Mistä tiedät? On uutisoitu siihenkin malliin, että löytyi puun juurelta, viitaisi siihen, että osa ruumiista pudonnut maahan.

Vierailija kirjoitti:

:( Mielummin ajattelisin että hän oli liukastunut tai pudonnut. Voihan se tietysti olla että aivokasvain painoi ja aiheutti kauheat päänsäryt.

Jos Suomessa oli niin kauheaa, miksei hän vaan lähtenyt takaisin Tsekkeihin, vaikka äidin luo?

Miksi tapaturmainen kuolema olisi parempi? Tai epätoivoinen ajatus aivokasvaimesta?! Suomessa päätyy päivittäin (!!) pari ihmistä itsemurhaan. Se on todella ikävä fakta. Nela on nyt yksi heistä.

Tarkoitus ei ole suhtautua tunteettomasti tai kylmästi asiaan, menetys ja tuska on omaisille hirvittävä. Mutta se, että joku perus-Pirkko pirkanmaalta tulee kuolinsyystä pahalle mielelle ja olisi mieluummin toivonut jotain muuta selitystä kuolemalle on aivan absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt ihmiset se lyhyt virallinen uutinen, ettei tarvitse kymmenien sivujen jälkeen kuvitella, että löytynyt vedestä yms.

Kuolintapa ja kuolinsyy eivät enää kuulu yleisölle, kun rikoksen tai tapaturman mahdollisuudet on suljettu pois. Karhusta olisi pitänyt julkisesti tiedottaa, mikäli olisi karhun hampaisiin joutunut.

 

 

Mietityttää maininta puolikkaasta ruumiista Hyöppösen tekstissä. Liekö katkennut kahtia mätänemisen vuoksi vai liekö metsän eläimet syöneet osittain.

HUOH. Maininta puolikkaista ruumiista (huom. monikko!) oli osana tekstiä, muttei liity Nelan tapaukseen.

ennenkin sanamuoto taas viittaa siihen, että liittyy nimenomaan.