Mitä moraalisesti pahaa yhden yön jutuissa on?Sel

Mites ne viime pikkujoulut? Meinaatko tän vuoden kekkereissä jättää pettämättä?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta täytyykö sitä "tarpeiden tekemistä" sitten nähdä mitenkään negatiivisessa valossa? Itse olen tosiaan hyvin erakko luonne, enkä halua juurikaan ihmissuhteita, en varsinkaan parisuhdetta. Mutta en ole aseksuaali ja minulla on seksuaalivietti, joka kaipaa välillä tyydyttämistä. Kyllä, se on tavallaan sitä tarpeiden tekemistä, vietin tyydyttämistä samalla tavalla kuin syöminen kun on nälkä. Mutta en minä näe tällaisessa vietin tyydyttämisessä yhtään mitään pahaa tai likaista. 

Mihin ylitarjonta on syömisessä johtanut?

Mihin yhden yön jutut johtavat?

Omalla kohdallani ne eivät ole johtaneet mihinkään negatiiviseen. Ei ole ylipaino-ongelmia koskaan ollut vaikka ruoasta nautiskelija olenkin. Eikä yhden yön jututkaan ole johtaneet mihinkään kielteisiin seurauksiin. 

Eihän ylitarjonta itsessään mihinkään johda ruoankaan suhteen, ei se kaupan hyllyillä oleva ruoka itse itseään kenenkään kurkkuun väkisin tunge. Se on yksilön valinnoista kiinni syökö niin että sillä vahingoittaa terveyttään vai ei. Samoin seksin suhteen, pakkomielteinen riippuvuus on varmasti elämää hallitsevaa ja pahasta, mutta ei sen sellaista tarvitse olla ollenkaan, sitäkin voi harrastaa järkevästi ja kohtuudella.

 

Taas omaan napaan tuijottamista! Sinä et ole maailma! Katso lihavuustrendejä ja mitä siitä on seurannut. Katso maita, joissa on vapaata seksiä, miten niiden on käynyt.

Kukahan siihen omaan napaan nyt tuijottaakaan. Ensin vedetään mukaan pedofilia, eläinseksi ja nyt vielä ylensyönti???

Ensinnäkin ylensyöjä on vastuussa syömisistään, ei tarjolla oleva ruoka. Noihin pedo jne juttuihin en viitsi kommentoida.

Ja mitkä ne maat ovat joissa on vapaata seksiä ja miten niiden on käynyt? Ihan vilpittömästi tätä kysyn!

Vierailija kirjoitti:

On normaalia. Pedofiliassakin on syyt, miksi se on kiellettyä. Yhden yön juttujen moralisoinnissakin on syyt, miksi moralisoidaan (muut kuin uskonto). Vain promille ihmisistä on paneskellut missä sattuu. Heidät voisi ihan hyvin julistaa mielisairaiksi, sillä enemmistö  ei paneskele missä sattuu.

 

 

Tässä keskustelussa juuri kysyin niitä syitä, enkä ole vieläkään saanut vastausta.

Ap

Mieti hieman: lihavia diskiminoidaan ja syyllistetään siksi, että he nauttivat syömisestä (eli moralisoidaan). Ylensyönti johtanut lihavuuden lisääntymiseen.

Mikäli tyydytät itsesi yhden yön suhteilla, altistat itsesi nykyisin tunnetuille ja tulevaisuudessa tunnistettaville, nyt tuntemattomille sairauksille, joita tulet levittämään n^ ihmisiin, joita tapaat. Sinulla ei voi olla 100% varmuutta itsesi eikä parterisi seksitaudeista, etkä voi suojautua niillä millään tunnetuilla menetelmillä täysin varmasti. Käytöksesi poikkeaa myös suurimman osan ihmiskunnan käytöksestä, sillä promiskuiteetti on häviävän pieni osa monogamiasta.

Kykenemättömyytesi parisuhteeseen on selkeä psyykkinen ongelma. Mikäli et halua kohdata totuutta, vaan primitiiviset tarpeesi menevät toiminnassasi yli järjen, tautien ja psyyken suhteen on huomattavasti turvallisempaa harrastaa masturbointia kuin yhden yön juttuja.

Tärkeintä oikeastaan on se, ettet elä itse valheessa ja et anna sellaista kuvaa toisille, että yhden yön jutut olisivat hyväksyttäviä ja jopa kannatettavia. Et ota tuolloin vastuuta itsestäsi, etkä myöskään läheisistäsi. Ehkä sinäkin olet näitä tv-aikakauden kasvatteja, jotka kokeilevat homoseksuaalisuutta siksi, kun puolet ohjelmista on homojen juontamia?

Mikäli pohdit uutta ilmiötä, jossa yläasteikäinen tyttö jakaa persettä luokalliselle poikia siksi, että tuntisi saavansa arvostusta, kuuluvansa osaksi yhteisöä, niin osoittaako sormi sinunlaisiin ihmisiin vai niihin, jotka uskovat monogamiaan (yksiavioisuuteen)? Mikäli otat vastuun muistakin kuin itsestäsi, teet mitä teet, mutta hyväksyt seurauksetkin, etkä hae hyväksyntää muilta.

Vierailija kirjoitti:

Naisista puhuessa paheksutaan enemmän ja ymmärrän miksi. siksi että nainen päästää sisälleen.

Varmasti raskasta olla sinä.....

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

 

 

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

On normaalia. Pedofiliassakin on syyt, miksi se on kiellettyä. Yhden yön juttujen moralisoinnissakin on syyt, miksi moralisoidaan (muut kuin uskonto). Vain promille ihmisistä on paneskellut missä sattuu. Heidät voisi ihan hyvin julistaa mielisairaiksi, sillä enemmistö  ei paneskele missä sattuu.

 

Tässä keskustelussa juuri kysyin niitä syitä, enkä ole vieläkään saanut vastausta.

Ap

 

 

Mieti hieman: lihavia diskiminoidaan ja syyllistetään siksi, että he nauttivat syömisestä (eli moralisoidaan). Ylensyönti johtanut lihavuuden lisääntymiseen.

Mikäli tyydytät itsesi yhden yön suhteilla, altistat itsesi nykyisin tunnetuille ja tulevaisuudessa tunnistettaville, nyt tuntemattomille sairauksille, joita tulet levittämään n^ ihmisiin, joita tapaat. Sinulla ei voi olla 100% varmuutta itsesi eikä parterisi seksitaudeista, etkä voi suojautua niillä millään tunnetuilla menetelmillä täysin varmasti. Käytöksesi poikkeaa myös suurimman osan ihmiskunnan käytöksestä, sillä promiskuiteetti on häviävän pieni osa monogamiasta.

Kykenemättömyytesi parisuhteeseen on selkeä psyykkinen ongelma. Mikäli et halua kohdata totuutta, vaan primitiiviset tarpeesi menevät toiminnassasi yli järjen, tautien ja psyyken suhteen on huomattavasti turvallisempaa harrastaa masturbointia kuin yhden yön juttuja.

Tärkeintä oikeastaan on se, ettet elä itse valheessa ja et anna sellaista kuvaa toisille, että yhden yön jutut olisivat hyväksyttäviä ja jopa kannatettavia. Et ota tuolloin vastuuta itsestäsi, etkä myöskään läheisistäsi. Ehkä sinäkin olet näitä tv-aikakauden kasvatteja, jotka kokeilevat homoseksuaalisuutta siksi, kun puolet ohjelmista on homojen juontamia?

Mikäli pohdit uutta ilmiötä, jossa yläasteikäinen tyttö jakaa persettä luokalliselle poikia siksi, että tuntisi saavansa arvostusta, kuuluvansa osaksi yhteisöä, niin osoittaako sormi sinunlaisiin ihmisiin vai niihin, jotka uskovat monogamiaan (yksiavioisuuteen)? Mikäli otat vastuun muistakin kuin itsestäsi, teet mitä teet, mutta hyväksyt seurauksetkin, etkä hae hyväksyntää muilta.

Voihan  läskitynnyri! Enpä olisi arvannut, että mahdollinen yhden yön juttuni voisi aiheuttaa ylipainon ja saada pissikset jakamaan pimppaa :O

Kuules, kun taitaa olla tuo netti se nuorison käyttäytymistä ja mielikuvia muokkaava ja vanhempien kasvatustyön itselleen näiden omalla suostumuksella ominut promoottori!!!

Itse asiassa, jos moraalia pohditaan, niin tuo ylä-asteikäisen tytön esimerkki on toimivin. Siihen löytyy lähdekin http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksuaaliterapeutti-kumma…

Minä osoitan sormella sinunlaisia ihmisiä, tytön pää on sekaisin juuri sinunlaisten ihmisten tekemisistä, ei niiden, jotka uskovat yksiavioisuuteen ja ottavat vastuun elämästään!

Vierailija kirjoitti:

Kuules, kun taitaa olla tuo netti se nuorison käyttäytymistä ja mielikuvia muokkaava ja vanhempien kasvatustyön itselleen näiden omalla suostumuksella ominut promoottori!!!

Ja mikä tämä on? Onko netti? Saisiko joku teini tätä lukiessaan kuvan siitä, että siellä täällä paneskelu on ok? Tai jopa tavoiteltava tila? Mistä sinä olet saanut päähäsi, että yhden yön jutut eivät ole moraalittomia?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

 

 

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

Kerropa nyt viimein, miten lapseni ovat voineet traumatisoitua, jos täällä kerron vain sen, etten puutu muiden ihmisten keskinäiseen seksiin? :D MIKSI annat koko ajan ymmärtää, että harrastan irtoseksiä lasteni katsellessa vieressä???? :O

Muu traumautuminen on asia erikseen. Jokaiselle voi käydä huonosti. Lopeta typerä jankutus, jos sulla ei ole mitään faktaa esittää. Sun hypoteesit ei mua nyt kiinnosta. Jos et pärjää, niin älä osallistu, jos et kykene pysymään asiassa ja totuudessa ;D

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

 

 

Kerropa nyt viimein, miten lapseni ovat voineet traumatisoitua, jos täällä kerron vain sen, etten puutu muiden ihmisten keskinäiseen seksiin? :D MIKSI annat koko ajan ymmärtää, että harrastan irtoseksiä lasteni katsellessa vieressä???? :O

Muu traumautuminen on asia erikseen. Jokaiselle voi käydä huonosti. Lopeta typerä jankutus, jos sulla ei ole mitään faktaa esittää. Sun hypoteesit ei mua nyt kiinnosta. Jos et pärjää, niin älä osallistu, jos et kykene pysymään asiassa ja totuudessa ;D

Ehkä se oli joku toinen, joka valitti jonkun naisen olevan kyttäyksen kohde ja naapureiden ihmettelevän alituiseen vaihtuvia miehiä? Yhtä kaikki, jos naapurit alkavat pitämään sinua (tai ketä tahansa) kevytkenkäisenä naisena, on varmaa, että se kantautuu lasten korviin ja siitä kiusataan. Tällöin ei pidä syyttää naapureita, vaan ihmistä, joka on toiminut yhteiskunnan moraalisääntöjä vastaan.

Lapsuuden traumat puhkeavat usein mielenterveyshäiriöinä keski-iässä. Opiskele psykologian perusjuttuja, jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kuules, kun taitaa olla tuo netti se nuorison käyttäytymistä ja mielikuvia muokkaava ja vanhempien kasvatustyön itselleen näiden omalla suostumuksella ominut promoottori!!!

 

 

Ja mikä tämä on? Onko netti? Saisiko joku teini tätä lukiessaan kuvan siitä, että siellä täällä paneskelu on ok? Tai jopa tavoiteltava tila? Mistä sinä olet saanut päähäsi, että yhden yön jutut eivät ole moraalittomia?

Leikitkö tyhmää, vai oletko vaan? Jos olet tutustunut siihen oikeaan "hardcore-nettiin" ja seuraat aikaasi muutenkin, saatat ehkä tietää, että nuoret tytöt treffailevat palstoilla keski-ikäisiä miehiä ja myyvät itseään tupakka-askista tai meikeistä. Ja tämä vain se kuuluisa huippu jäiseltä vuorelta!

Toinen esimerkki: Ravintoloissa ja baareissa juodaan moraalittomien aikuisten toimesta viinaa. Pitäisikö kieltää, koska nuoriso sen takia tietenkin hakee kaupasta juoksukaljat ja ryyppää?

Vanhempien tehtävä on valvoa, mitä nuori lukee ja tekee, se ei ole irtosuhteita harrastavan tuntemattoman  ja itsestään vastaavan ihmisen asia/syy ongelmaan.

Jokainen käyttää sitä omaa persettään siten kuin haluaa, JOS ei petä, hyväksikäytä ja suojautuu taudeilta.

Nykyvanhemmuutta: Laitetaan kaikki ongelmat muiden syyksi. Ja joo, täällähän olikin jo puhetta siihen omaan napaan tuijottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

Kerropa nyt viimein, miten lapseni ovat voineet traumatisoitua, jos täällä kerron vain sen, etten puutu muiden ihmisten keskinäiseen seksiin? :D MIKSI annat koko ajan ymmärtää, että harrastan irtoseksiä lasteni katsellessa vieressä???? :O

Muu traumautuminen on asia erikseen. Jokaiselle voi käydä huonosti. Lopeta typerä jankutus, jos sulla ei ole mitään faktaa esittää. Sun hypoteesit ei mua nyt kiinnosta. Jos et pärjää, niin älä osallistu, jos et kykene pysymään asiassa ja totuudessa ;D

 

 

Ehkä se oli joku toinen, joka valitti jonkun naisen olevan kyttäyksen kohde ja naapureiden ihmettelevän alituiseen vaihtuvia miehiä? Yhtä kaikki, jos naapurit alkavat pitämään sinua (tai ketä tahansa) kevytkenkäisenä naisena, on varmaa, että se kantautuu lasten korviin ja siitä kiusataan. Tällöin ei pidä syyttää naapureita, vaan ihmistä, joka on toiminut yhteiskunnan moraalisääntöjä vastaan.

Lapsuuden traumat puhkeavat usein mielenterveyshäiriöinä keski-iässä. Opiskele psykologian perusjuttuja, jos et usko.

Ratakiskoa ja vielä vierestä ratapölkkyäkin: Mulla on aikuiset lapset, enkä ole kertonut, että olisin harrastanut tai vieläkään harrastaisin yhden yön juttuja. Huokaus. Mitä sanoo psykologi tähän?

Ei yhdenillan jutuissa mitään pahaa olekaan, vaan täytyyhän huonoitsetuntoisten ihmisten johonkin paha olonsa purkaa...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kuules, kun taitaa olla tuo netti se nuorison käyttäytymistä ja mielikuvia muokkaava ja vanhempien kasvatustyön itselleen näiden omalla suostumuksella ominut promoottori!!!

Ja mikä tämä on? Onko netti? Saisiko joku teini tätä lukiessaan kuvan siitä, että siellä täällä paneskelu on ok? Tai jopa tavoiteltava tila? Mistä sinä olet saanut päähäsi, että yhden yön jutut eivät ole moraalittomia?

 

 

Leikitkö tyhmää, vai oletko vaan? Jos olet tutustunut siihen oikeaan "hardcore-nettiin" ja seuraat aikaasi muutenkin, saatat ehkä tietää, että nuoret tytöt treffailevat palstoilla keski-ikäisiä miehiä ja myyvät itseään tupakka-askista tai meikeistä. Ja tämä vain se kuuluisa huippu jäiseltä vuorelta!

Toinen esimerkki: Ravintoloissa ja baareissa juodaan moraalittomien aikuisten toimesta viinaa. Pitäisikö kieltää, koska nuoriso sen takia tietenkin hakee kaupasta juoksukaljat ja ryyppää?

Vanhempien tehtävä on valvoa, mitä nuori lukee ja tekee, se ei ole irtosuhteita harrastavan tuntemattoman  ja itsestään vastaavan ihmisen asia/syy ongelmaan.

Jokainen käyttää sitä omaa persettään siten kuin haluaa, JOS ei petä, hyväksikäytä ja suojautuu taudeilta.

Nykyvanhemmuutta: Laitetaan kaikki ongelmat muiden syyksi. Ja joo, täällähän olikin jo puhetta siihen omaan napaan tuijottamisesta.

Yksiavioisuuteen uskovat eivät tee niitä pornofilmejä, tai muutakaan, nettiin katsottavaksi. Se on varmaa. Niitä tekevät juuri ap:n kaltaiset, moraalittomat ihmiset.

Muissa asioissa samaa mieltä: katsotaan omaan napaan, ei nähdä kokonaisuutta tai miten oma toiminta voi vahingoittaa välillisesti toisia. Lapset ovat herkkiä ottamaan mallia ja poikkeavat (kuten homot, biseksuaalit, huoraamalla elantonsa saavat jne) näyttäytyvät heistä "menestyneinä ihmisinä", vaikka todellisuudessa jos heidän kanssaan juttelee, taustalta löytyy lähes poikkeuksetta vaikeita mielenterveyden ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

Kerropa nyt viimein, miten lapseni ovat voineet traumatisoitua, jos täällä kerron vain sen, etten puutu muiden ihmisten keskinäiseen seksiin? :D MIKSI annat koko ajan ymmärtää, että harrastan irtoseksiä lasteni katsellessa vieressä???? :O

Muu traumautuminen on asia erikseen. Jokaiselle voi käydä huonosti. Lopeta typerä jankutus, jos sulla ei ole mitään faktaa esittää. Sun hypoteesit ei mua nyt kiinnosta. Jos et pärjää, niin älä osallistu, jos et kykene pysymään asiassa ja totuudessa ;D

Ehkä se oli joku toinen, joka valitti jonkun naisen olevan kyttäyksen kohde ja naapureiden ihmettelevän alituiseen vaihtuvia miehiä? Yhtä kaikki, jos naapurit alkavat pitämään sinua (tai ketä tahansa) kevytkenkäisenä naisena, on varmaa, että se kantautuu lasten korviin ja siitä kiusataan. Tällöin ei pidä syyttää naapureita, vaan ihmistä, joka on toiminut yhteiskunnan moraalisääntöjä vastaan.

Lapsuuden traumat puhkeavat usein mielenterveyshäiriöinä keski-iässä. Opiskele psykologian perusjuttuja, jos et usko.

 

 

Ratakiskoa ja vielä vierestä ratapölkkyäkin: Mulla on aikuiset lapset, enkä ole kertonut, että olisin harrastanut tai vieläkään harrastaisin yhden yön juttuja. Huokaus. Mitä sanoo psykologi tähän?

Pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti ajateltuna sinkut ovat epätasapainoisia, joka näkyy myös tuottavuudessa. Ajatusprosessit pyörivät muualla kuin olennaisessa. Tasaisessa suhteessa ei tarvitse miettiä milloin ja miten saisi seksiä seuraavan kerran.

Kyllä mä paikkaan useampaakin kollegaa, joiden tuottavuuden syö sairasteleva jälkikasvu ja univaje. 

Naisena yhdenillan seuraa on kyllä tarjolla ilman, että sen hankintaan suurempia ajatus- ja suunnitteluprosesseja tarvittaisiin.

 

 

Sinullako muka hyvä koulutus? Näet vain tämän hetken, itsesi ja kollegasi? Katsoppa asiaa pidemmällä tähtäimellä, mielellään käsittäen koko työuran.

Kyllä, olen korkeakoulutettu ja koulutustani vastaavassa työssä. Miten koulutukseni ja urani liittyy yy-suhteisiin? 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? En ole tiennytkään että nykyaikana jotkut pitää yhden yön juttuja paheksuttuina? Jossain uskovaispiireissä ehkä, mutta ei kai nyt muuten? Toisaalta ihan sama minulle mitä ihmiset ajattelee, minä teen mitä haluan riippumatta siitä. Ja olen siis 41 v nainen, joka harrastan, ja olen 20 vuotta harrastanut, vain yhden illan suhteita. Parisuhdetta en ole koskaan halunnut, olen liian erakko sellaiseen. Seksi välillä maistuu kyllä.

Näin minäkin tämän asian miellän.

Erääseen aiempaan saman tyyppiseen ketjuun kirjoitin myös, että mulle on ihan sama mitä muut minusta ajattelevat (pois suljettuna tietenkin se, että lasteni antaisin joutua kiusatuiksi asian takia. Ja lapset ovat jo aikuisia).

En silti kertonut omasta elämästäni mitään, siis sitä harrastanko itse yy-suhteita, mutta sain suorastaan huorittelua ja joku väitti suoraan valehtelijaksi, eli "uskotko itsekään tuohon"?-kommentin joku laittoi. :D

Ja vastaus vielä kerran hänelle: Kyllä uskon. En ole pettäjä, koska en harrastaisi yy-suhteita, jos olisin vakisuhteessa. Näin sinkkuna voisin mielestäni omalla oikeudellani paneskella vaikka "naapurin Penaa", jos huvittaisi, sillä edellytyksellä, ettei hänellä olisi ketään muuta tai vaimoa. Ja edelleenkin, tämä on mielipide, ei totuus siitä miten käyttäydyn :D

Minä taas paheksun niitä, jotka katsovat oikeudekseen kyylätä muiden paneskeluja yleensäkin yksityisasioita. Ja täällä kehdataan vielä kertoa, kuinka joku "alakerran Tiina" tuo kotiinsa miehiä. Ensin verhot heiluu, kun ikkunasta kurkitaan ja siitä sitten juostaan ovisilmästä vahtaamaan, että kuka tulee ja kenen kanssa, ja mihin kerrokseen se hissi oikein pysähtyy. Voihan reppanat kuinka tyhjää elämää :D

Ja sitten ihmettelet, jos sinä saat huoran maineen ja lapsiasi  siitä kiusataan? Kannattaisiko miettiä kuka aiheutti lapsillesi ne traumat, jotka puhkeavat keski-iässä? Tämä jos mikä on omaan napaan tuijottamista ja touhuamista ilman vastuuta!

Haaahhaa, arvasin :D Aina sieltä joku toisten elämää elävä luolastaan kömpii! ;D

Eipä ole huoran mainetta, eikä lapsillani traumoja. Miksi moisia oletat? Kerroinko, että harrastan yhden yön juttuja??? Nyt parempia argumentteja hei, kuin sanojen tunkeminen toisen suuhun :D

Miten tuijotan omaan napaani, jos kerron että mun mielestä itse kukin saa panna ketä huvittaa. Pettämistä en hyväksy, enkä hyväksikäyttöä. Ainoastaan kahden vapaan ihmisen keskinäisen seksin. Millä oikeudella mun pitäisi se saada kieltää? Entäpä sinun? Oletko ihan sekaisin? Tuo pedofiili- ja eläimiin sekaantumiskommentti taisi olla sun kirkkaan älyn kirjallista tuotantoa??

Et voi tietää lastesi tulevia traumoja ennen kuin he ovat keski-iässä. Muut jutut on asiayhteydestään irroitettuja eivätkä liity millään tavalla sinuun.

Kerropa nyt viimein, miten lapseni ovat voineet traumatisoitua, jos täällä kerron vain sen, etten puutu muiden ihmisten keskinäiseen seksiin? :D MIKSI annat koko ajan ymmärtää, että harrastan irtoseksiä lasteni katsellessa vieressä???? :O

Muu traumautuminen on asia erikseen. Jokaiselle voi käydä huonosti. Lopeta typerä jankutus, jos sulla ei ole mitään faktaa esittää. Sun hypoteesit ei mua nyt kiinnosta. Jos et pärjää, niin älä osallistu, jos et kykene pysymään asiassa ja totuudessa ;D

Ehkä se oli joku toinen, joka valitti jonkun naisen olevan kyttäyksen kohde ja naapureiden ihmettelevän alituiseen vaihtuvia miehiä? Yhtä kaikki, jos naapurit alkavat pitämään sinua (tai ketä tahansa) kevytkenkäisenä naisena, on varmaa, että se kantautuu lasten korviin ja siitä kiusataan. Tällöin ei pidä syyttää naapureita, vaan ihmistä, joka on toiminut yhteiskunnan moraalisääntöjä vastaan.

Lapsuuden traumat puhkeavat usein mielenterveyshäiriöinä keski-iässä. Opiskele psykologian perusjuttuja, jos et usko.

Ratakiskoa ja vielä vierestä ratapölkkyäkin: Mulla on aikuiset lapset, enkä ole kertonut, että olisin harrastanut tai vieläkään harrastaisin yhden yön juttuja. Huokaus. Mitä sanoo psykologi tähän?

 

 

Pyytää anteeksi.

Oletan, ettet sarkasmoi, joten toivotan hyvää päivänjatkoa ja painelen duuniin. Siellä siivouskomerossa sitten tehdään työkaverin kanssa kaikkea kivaa, kun sinkkuja ollaan, eiku... :3

No ei vaan, kiitos mielenkiintoisista kommenteista. En ole ap. :)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta täytyykö sitä "tarpeiden tekemistä" sitten nähdä mitenkään negatiivisessa valossa? Itse olen tosiaan hyvin erakko luonne, enkä halua juurikaan ihmissuhteita, en varsinkaan parisuhdetta. Mutta en ole aseksuaali ja minulla on seksuaalivietti, joka kaipaa välillä tyydyttämistä. Kyllä, se on tavallaan sitä tarpeiden tekemistä, vietin tyydyttämistä samalla tavalla kuin syöminen kun on nälkä. Mutta en minä näe tällaisessa vietin tyydyttämisessä yhtään mitään pahaa tai likaista. 

Mihin ylitarjonta on syömisessä johtanut?

Mihin yhden yön jutut johtavat?

Omalla kohdallani ne eivät ole johtaneet mihinkään negatiiviseen. Ei ole ylipaino-ongelmia koskaan ollut vaikka ruoasta nautiskelija olenkin. Eikä yhden yön jututkaan ole johtaneet mihinkään kielteisiin seurauksiin. 

Eihän ylitarjonta itsessään mihinkään johda ruoankaan suhteen, ei se kaupan hyllyillä oleva ruoka itse itseään kenenkään kurkkuun väkisin tunge. Se on yksilön valinnoista kiinni syökö niin että sillä vahingoittaa terveyttään vai ei. Samoin seksin suhteen, pakkomielteinen riippuvuus on varmasti elämää hallitsevaa ja pahasta, mutta ei sen sellaista tarvitse olla ollenkaan, sitäkin voi harrastaa järkevästi ja kohtuudella.

 

 

Taas omaan napaan tuijottamista! Sinä et ole maailma! Katso lihavuustrendejä ja mitä siitä on seurannut. Katso maita, joissa on vapaata seksiä, miten niiden on käynyt.

Miten sitten maiden joissa on vapaata seksiä, on käynyt? Mielestäni todella hyvin. Yleensähän vapaa seksi on sallittua kehittyneissä, maallistuneissa yhteiskunnissa. Näissä yhteiskunnissa usein on myös rauhalliset olot, jonkinlaista sosiaaliturvaa eli yhteisvastuuta vähäosaisista, yksilöllisiä vapauksia laajalti. 

Sitten on kyllä vaikka tuolla Lähi-Idässä ja Afrikassa maita joissa vapaa seksi ei todellakaan ole sallittua, siitä voidaan ainakin nainen vaikka kivittää. Mutta eivät ole mitään sivistyksen ja hyvinvoinnin kehtoja nämä maat todellakaan...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti ajateltuna sinkut ovat epätasapainoisia, joka näkyy myös tuottavuudessa. Ajatusprosessit pyörivät muualla kuin olennaisessa. Tasaisessa suhteessa ei tarvitse miettiä milloin ja miten saisi seksiä seuraavan kerran.

Kyllä mä paikkaan useampaakin kollegaa, joiden tuottavuuden syö sairasteleva jälkikasvu ja univaje. 

Naisena yhdenillan seuraa on kyllä tarjolla ilman, että sen hankintaan suurempia ajatus- ja suunnitteluprosesseja tarvittaisiin.

Sinullako muka hyvä koulutus? Näet vain tämän hetken, itsesi ja kollegasi? Katsoppa asiaa pidemmällä tähtäimellä, mielellään käsittäen koko työuran.

 

 

Kyllä, olen korkeakoulutettu ja koulutustani vastaavassa työssä. Miten koulutukseni ja urani liittyy yy-suhteisiin? 

Tämä on taas irti asiayheydestään, mutta hyvin koulutettuna osaat kyseenalaistaa ja katsoa asiaa kokonaisuuden, et vain itsesi, kannalta.

Esitän hypoteesin: hyvin koulutettu on usein uraohjus ja usein sellainen, joka asettaa suhteelle epärealistisia vaatimuksia, jolloin sopivan kumppanin löytyminen on lähes mahdotonta. Toisaalla siis uran luominen ei mahdollista parisuhdetta, toisaalla se, että vaatimukset eivät täyty. Tällöin ajaudutaan yy-suhteisiin, koska se on omien (väärien?) elämän valintojen tulosta (ja toisaalta yhteiskunnan paineiden tulosta). Olenko oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta täytyykö sitä "tarpeiden tekemistä" sitten nähdä mitenkään negatiivisessa valossa? Itse olen tosiaan hyvin erakko luonne, enkä halua juurikaan ihmissuhteita, en varsinkaan parisuhdetta. Mutta en ole aseksuaali ja minulla on seksuaalivietti, joka kaipaa välillä tyydyttämistä. Kyllä, se on tavallaan sitä tarpeiden tekemistä, vietin tyydyttämistä samalla tavalla kuin syöminen kun on nälkä. Mutta en minä näe tällaisessa vietin tyydyttämisessä yhtään mitään pahaa tai likaista. 

Mihin ylitarjonta on syömisessä johtanut?

Mihin yhden yön jutut johtavat?

Omalla kohdallani ne eivät ole johtaneet mihinkään negatiiviseen. Ei ole ylipaino-ongelmia koskaan ollut vaikka ruoasta nautiskelija olenkin. Eikä yhden yön jututkaan ole johtaneet mihinkään kielteisiin seurauksiin. 

Eihän ylitarjonta itsessään mihinkään johda ruoankaan suhteen, ei se kaupan hyllyillä oleva ruoka itse itseään kenenkään kurkkuun väkisin tunge. Se on yksilön valinnoista kiinni syökö niin että sillä vahingoittaa terveyttään vai ei. Samoin seksin suhteen, pakkomielteinen riippuvuus on varmasti elämää hallitsevaa ja pahasta, mutta ei sen sellaista tarvitse olla ollenkaan, sitäkin voi harrastaa järkevästi ja kohtuudella.

Taas omaan napaan tuijottamista! Sinä et ole maailma! Katso lihavuustrendejä ja mitä siitä on seurannut. Katso maita, joissa on vapaata seksiä, miten niiden on käynyt.

 

 

Miten sitten maiden joissa on vapaata seksiä, on käynyt? Mielestäni todella hyvin. Yleensähän vapaa seksi on sallittua kehittyneissä, maallistuneissa yhteiskunnissa. Näissä yhteiskunnissa usein on myös rauhalliset olot, jonkinlaista sosiaaliturvaa eli yhteisvastuuta vähäosaisista, yksilöllisiä vapauksia laajalti. 

Sitten on kyllä vaikka tuolla Lähi-Idässä ja Afrikassa maita joissa vapaa seksi ei todellakaan ole sallittua, siitä voidaan ainakin nainen vaikka kivittää. Mutta eivät ole mitään sivistyksen ja hyvinvoinnin kehtoja nämä maat todellakaan...

Hmmm .. no joo ... promiskuiteetti on siis se, mitä pitäisi analysoida per maa https://fi.wikipedia.org/wiki/Promiskuiteetti  .... mutta turha ehkä mennä tähän, koska tulisi loputon juupas-eipäs-ketju.

Historiassa ehkä Rooman luhistuminen voisi olla esimerkki: silloin kun moraali rapistuu (mikä minun mielestäni yksiavioisuuden rapistuminen ja yy-suhteiden ihannointi on), rapistuu moni muukin asia.