Tutkimuksen mukaan Suomessa osataan huonosti englantia
tuli vaan mieleen, että jos pakkoruotsintuntien tilalla olisi lisää englannin tunteja, niin olisiko tilanne parempi?
"Raportti: Suomessa Pohjoismaiden heikoin englannin kielen taito"
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1446527517512
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tuosta videosta tuli mieleen että voisi tutkia ovatko rasistit myös kielellisesti heikkolahjaisia.
kuulostaa julmalta, mutta oman kokemukseni mukaan rasistit ovat usein vähemmän koulutettuja ja todennäköisesti myös kielellisesti heikkolahjaisempia. Heiltä puuttuu tietty objektiivisuus ja kyky väitellä/kuunnella toisen mielipidettä sekä kritiikinsietokyky. Omaa mielipidettä pidetään ainoana oikeana ja ei osata suhtautua muiden kommentteihin järjellä, vaan raivostutaan koska pelätään toisen olevan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Englanninopetus pois Suomesta niin ihmiset menestyvät paremmin. Tutkimuksen mukaan yritysten ylimmässä johdossa ovat ne huonoiten englantia osaavat!
Mutta jos suomalaiset edes oppisivat sitä pakkoruotsia pakolla, he oppisivat kielen, joka on sukua englannille ja englanti sujuisi. Kannattaisi edes opetella siellä ruotsin tunnilla käsitteet han ja hon ja mitä ne tarkoittavat. Ehkä sitten englanniksikin osaisi vaivatta erottaa miehen ja naisen.
Suomalaisethan puhuvat loistavaa englantia. Vertaa ketä tahansa suomalaista esimerkiksi saksalaiseen, niin se ero on huima.
Nykyään tietyt toimittajat vaan haluavat mollata suomalaisia ihan koko ajan. Se on jo siinä mittakaavassa että minulle tulee mieleen onko näillä jotenkin henkinen tasapaino järkkynyt ja olisko paikallaan muuttaa hetkeksi johonkin muuhun maahan. Siihen parempaan. Jossa ihmiset on kaikki sellaisia kuin tämä toimittaja haluaa.
Vierailija kirjoitti:
tuli vaan mieleen, että jos pakkoruotsintuntien tilalla olisi lisää englannin tunteja, niin olisiko tilanne parempi?
"Raportti: Suomessa Pohjoismaiden heikoin englannin kielen taito"
Ehkä Suomessa kannattaisi keskittyä enemmän ihan suomen lukemiseen, jos ymmärrys on muillakin samaa tasoa kuin ap:lla.
Niin kuin moni muukin on huomauttanut, uutisen tulkinta on pielessä. Ihmeellistä itseruoskintaa taas. Suomessa osataan erittäin hyvin englantia, varsinkin siihen nähden, että äidinkieli on ihan eri kielikuntaa ja lisäksi suomalaiset joutuvat opettelemaan ruotsia. On ihan odotuksenmukaista, että muissa Pohjoismaissa osataan paremmin.
Maailmalla kun matkailee, huomaa helposti, että nuorten ja työikäisten ja monien eläkeläistenkin englannin taito on keskimäärin parempaa kuin muualla Euroopassa (Skandinaviaa lukuun ottamatta) tai kauempana maailmalla. Suomessa ihan tavalliset ruoka- tai vaatekauppojen myyjätkin osaavat palvella englanniksi riittävän hyvin, ja tämä ei ole mikään itsestäänselvyys esim. Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa... Tämä kertoo siitä, että jo ihan peruskoulutasolla opitaan verrattain hyvin.
Vaikuttaa siltä että taso heittelee, monet suomalaiset puhuvat hyvää englantia, mutta sitten on noita videolla esiintyvän naisen kaltaisia tyyppejä.
Ai viidenneksi paras on huonosti?
Suomalaiset osaa aivan helvetin hyvin englantia, kun ajattelee sitä siltä pohjalta että kuinka erilainen miedän oma kielemme on. Yksi hollantilainen sanoi kerran että ei voi ymmärtää miten suomalaiset voivat oppia muita kieliä, kun ne ovat niin erilaisia kuin suomen kieli. Tämä mies oli yrittänyt huonolla menestyksellä opetella Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninopetus pois Suomesta niin ihmiset menestyvät paremmin. Tutkimuksen mukaan yritysten ylimmässä johdossa ovat ne huonoiten englantia osaavat!
Mutta jos suomalaiset edes oppisivat sitä pakkoruotsia pakolla, he oppisivat kielen, joka on sukua englannille ja englanti sujuisi. Kannattaisi edes opetella siellä ruotsin tunnilla käsitteet han ja hon ja mitä ne tarkoittavat. Ehkä sitten englanniksikin osaisi vaivatta erottaa miehen ja naisen.
Hä? Tietysti kannattaa opetella suoraan se englanti, eikä ottaa välitavoitteeksi mitään toista kääpiökieltä, kuten ruotsi ja suomi.
Täts not ptruu!