Uskotko, että ihminen polveutuu apinoista?
Minä en. Pidän todennäköisempänä kirahveista olkenivelöitymistä.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Tuli kirjoitusvirhe, oli tosiaan tarkoitus kirjoittaa peptidomics. Ei tuo todista mitään muuta kuin suhteellisuutta. Dnan erot on prosentteina ilmaistuna pienet, mutta vielä pienempiä erot on, jos mittaa raajojen ja aistin elinten määrällä eläinten eroja.
Jos dnata tarkastelee karvoihin katsomatta, näyttää se melkein samalta. Kun tarkentaa dnan alla niihin meitä oikeasti koodaaviin peptideihin, on erot todella mittavat. Jokainen peptidiketju eroaa pituudeltaan, väriltään ja massaltaan toisesta. Kun piirretään auki koko dna peptidien kera, erot on valtavat.
Aiheen kannalta, apinan ja ihmisen erot on pienehköt, mutta silti yhteisiä peptidiketjuja ei ole.
Katsopas näin fiksua porukkaa täällä. Ei mikään yllätys että biologian tuntemus saa myös jotkut biologit hylkäämään apinasta polveutumisen. Sensijaan kehitysteorian purematta nielevät alapeukuttaa ja väittävät että ne jotka eivät siihen usko, ovat tietämättömiä ja tyhmiä.
Tuli kirjoitusvirhe, oli tosiaan tarkoitus kirjoittaa peptidomics. Ei tuo todista mitään muuta kuin suhteellisuutta. Dnan erot on prosentteina ilmaistuna pienet, mutta vielä pienempiä erot on, jos mittaa raajojen ja aistin elinten määrällä eläinten eroja.
Jos dnata tarkastelee karvoihin katsomatta, näyttää se melkein samalta. Kun tarkentaa dnan alla niihin meitä oikeasti koodaaviin peptideihin, on erot todella mittavat. Jokainen peptidiketju eroaa pituudeltaan, väriltään ja massaltaan toisesta. Kun piirretään auki koko dna peptidien kera, erot on valtavat.
Aiheen kannalta, apinan ja ihmisen erot on pienehköt, mutta silti yhteisiä peptidiketjuja ei ole.