Voinko koskaan saadaa aitoa henkistä suhdetta miehen kanssa?
Miehille tuntuu olevan tärkeää lähinnä seksi ja turvallisuuden tunne. Haluavat että joku odottaa kotona mutta ei ehkä niin väliä että kuka se on. Tyydytystä saavat lähinnä seksistä, työstään tai harrastuksistaan, kaikkea muuta kohtaan ovat välinpitämättömiä. Miten voin ikinä saada henkisiä tarpeitani tyydytettyä, miksei miehet ole kykeneväisiä aitoon suhteeseen, jossa on tunneside?
Kommentit (51)
Tietenkin voit. Ei kaikki miehet ole noin primitiivisiä.
Mitä tarkoitat henkisten tarpeiden tyydyttämisellä? Jos tarkoitat tunnesiteellä rakastamista, niin kyllä valtaosa miehistä rakastaa naistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu olevan tärkeää lähinnä seksi ja turvallisuuden tunne. Haluavat että joku odottaa kotona mutta ei ehkä niin väliä että kuka se on. Tyydytystä saavat lähinnä seksistä, työstään tai harrastuksistaan, kaikkea muuta kohtaan ovat välinpitämättömiä. Miten voin ikinä saada henkisiä tarpeitani tyydytettyä, miksei miehet ole kykeneväisiä aitoon suhteeseen, jossa on tunneside?
Mikä tunneside? Johan siinä aikaisemmin lueteltiin kaikki ja siinä on tunneside. Yhteisiä harrastuksia tietenkin myös. M
Aika harvinaista on, että löytää puolisoksi sellaisen sielunkumppanin, jonka kanssa on tosi syvä henkinen side. Useimmat joutuvat tyytymään kevyempään tunnesiteeseen ,joka syntyy juuri siitä arjesta, toiseen kiintymisestä seksin ja arjen jakamisen kautta. Rakkautta kyllä, mutta ei mitään syvää sielunkumppanuutta.
Mutta moni löytää sitten vaikka ystävistä sopivan jonka kanssa jakaa niitä syvällisempiä asioita, ei sen ole pakko puoliso olla jonka kanssa on sen tason yhteys.
LASSUKKAAA!!! Mene töihin tai jonnekin muualle täältä ruikuttamasta. Äitiäskin hävettäis!
Vierailija kirjoitti:
Aika harvinaista on, että löytää puolisoksi sellaisen sielunkumppanin, jonka kanssa on tosi syvä henkinen side. Useimmat joutuvat tyytymään kevyempään tunnesiteeseen ,joka syntyy juuri siitä arjesta, toiseen kiintymisestä seksin ja arjen jakamisen kautta. Rakkautta kyllä, mutta ei mitään syvää sielunkumppanuutta.
Mutta moni löytää sitten vaikka ystävistä sopivan jonka kanssa jakaa niitä syvällisempiä asioita, ei sen ole pakko puoliso olla jonka kanssa on sen tason yhteys.
Voi sitä löytyä sen arjenkin kautta, vaikka kirjoituksesi vähän räpsähtää marttyyriuden puolelle hienoisesti. M
Ap, ei sun pillu ole miehille niin tärkeä. Hanki elämä, mielenkiintoinen persoona ja muutakin tarjottavaa kuin seksi niin löydät erilaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei sun pillu ole miehille niin tärkeä. Hanki elämä, mielenkiintoinen persoona ja muutakin tarjottavaa kuin seksi niin löydät erilaisia miehiä.
Mikä tää muuta tarkottavaa on? M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei sun pillu ole miehille niin tärkeä. Hanki elämä, mielenkiintoinen persoona ja muutakin tarjottavaa kuin seksi niin löydät erilaisia miehiä.
Mikä tää muuta tarkottavaa on? M
Potentiaali henkiseen yhteyteen, kumppanuus, hyvä seura, kykenevä keskustelemaan, hauska, voi haluta hoivata toista, jne.
Mistä perusjutuista nyt hyvä parisuhde koostuu. Vastavuoroisesti tietysti.
Sukupuolissa on eroja. Miehet ja naiset ovat erilaisia. Mutta myös yksilöissä on eroja. Miehissä on erilaisia persoonia, ja on mahdollista, että sieltä löytyy myös joku, jonka kanssa on mahdollista saada tunneside.
Mitä ihmettä se henkisyys on? Jokin naistenlehtikäsite ilmeisesti. Tuo ei kerro vielä mitään siitä, mitä odotat suhteelta. Ehkä haluaisit, että jaatte yhteisiä elämänarvoja? Että teillä olisi samankaltainen luonne? Että voisitte käydä syvällisiä keskusteluja? Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei sun pillu ole miehille niin tärkeä. Hanki elämä, mielenkiintoinen persoona ja muutakin tarjottavaa kuin seksi niin löydät erilaisia miehiä.
Mikä tää muuta tarkottavaa on? M
Täh?
Mä olen löytänyt. Syvällisen kumppanuuden lisäks toimii kaikki muukin loistavasti. Naisten moka on usein se, että hakevat itselleen jotain statuksen jatketta. Uskalla tutustua erilaisiin miehiin, niihinkin, jotka eivät kavereiden mielestä ole sairaan hyvännäköisiä. Tai vastaa vanhempies tai naistenlehtien käsitystä hyvästä miehestä. Mulla on takana typeriä, pinnallisia ihmissuhteita myös, enkä olis ikinä kuvitellut että mitään näin hienoa edes voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se henkisyys on? Jokin naistenlehtikäsite ilmeisesti. Tuo ei kerro vielä mitään siitä, mitä odotat suhteelta. Ehkä haluaisit, että jaatte yhteisiä elämänarvoja? Että teillä olisi samankaltainen luonne? Että voisitte käydä syvällisiä keskusteluja? Mitä?
Sitä että mies haluaisi kommunikoida, puhua tulevaisuudesta, puhua vain puhumisen vuoksi, kuunnella, ymmärtää pienimmätkin sanattomat eleet, kokea yhteyttä
ap
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Jokaisella ne voivat olla erilaisia, joten lienee syytä tarkentaa. Sama kuin sanoisi, että haluaa hyvän parisuhteen, niin pientä tarkennusta kaivataan. M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se henkisyys on? Jokin naistenlehtikäsite ilmeisesti. Tuo ei kerro vielä mitään siitä, mitä odotat suhteelta. Ehkä haluaisit, että jaatte yhteisiä elämänarvoja? Että teillä olisi samankaltainen luonne? Että voisitte käydä syvällisiä keskusteluja? Mitä?
Sitä että mies haluaisi kommunikoida, puhua tulevaisuudesta, puhua vain puhumisen vuoksi, kuunnella, ymmärtää pienimmätkin sanattomat eleet, kokea yhteyttä
ap
Ei kuulosta ollenkaan mahdottomalta ajatukselta, varmasti mukavaa oikean naisen kanssa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se henkisyys on? Jokin naistenlehtikäsite ilmeisesti. Tuo ei kerro vielä mitään siitä, mitä odotat suhteelta. Ehkä haluaisit, että jaatte yhteisiä elämänarvoja? Että teillä olisi samankaltainen luonne? Että voisitte käydä syvällisiä keskusteluja? Mitä?
Sitä että mies haluaisi kommunikoida, puhua tulevaisuudesta, puhua vain puhumisen vuoksi, kuunnella, ymmärtää pienimmätkin sanattomat eleet, kokea yhteyttä
ap
Kommunikointi (sisältää kuuntelemisen) ja tulevaisuudesta puhuminen onnistuvat useimmilta miehiltä. Yhteyden kokeminen on seurausta siitä, että tuntee ja ymmärtää toista. "Pienimpienkin sanattomien eleiden" ymmärtäminen ei onnistu juuri keneltäkään ja on aika lailla kohtuuton odotus. Kohtuullisen eleiden lukemiseen oppii kyllä ajan kanssa.
"Puhuminen vain puhumisen vuoksi" on persoonallisuuskysymys. Vaikka tunnen monta erittäin taitavasti keskustelevaa miestä, en tunne ainuttakaan, joka puhuisi vain puhumisen vuoksi. Kuulostaa ääriekstrovertilta, jonka on pidettävä kanavia jatkuvasti auki tunteakseen, ettei ole yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se henkisyys on? Jokin naistenlehtikäsite ilmeisesti. Tuo ei kerro vielä mitään siitä, mitä odotat suhteelta. Ehkä haluaisit, että jaatte yhteisiä elämänarvoja? Että teillä olisi samankaltainen luonne? Että voisitte käydä syvällisiä keskusteluja? Mitä?
Ja sekin on miehille niin tyypillistä, että haluavat katsoa jalkapalloa, rassata autoa tai mitä lie. Miksi täytyy olla aina tuollaista? Ei voi olla mitään mitä voisi tehdä naisen kanssa yhdessä, pariskuntana, kommunikoiden ja keskustellen? Sen sijaan että aina ne jalkapallot ja jääkiekot, niin voisi katsoa televisiosta jotain sivistynyttä draamasarjaa tai taideohjelmia.
ap
En ymmärtänyt kysymystä. t.mies