Loputon köyhyys taistelu

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

 

 

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

Jos ei etsi syytä, ei voi korjata seurauksia. Tietysti jos ap haluaa vain voivotella, niin sitten... Mutta mitään hyötyähän siitä ei ole, sillä hän integroi vain enemmän itsensä "ikuisesti luuserien" joukkoon.

Jos ap haluaa muutosta niin hän etsii köyhyyden syyt, ja korjaa ne mahdollisuuksien mukaan. Eikä vaan voivottele ja etsi vertaistukea. Pelkän vertaistuen etsiminen on sama kuin syöpää sairastava haluaisi vain puhua syövästään, mutta ei menisi lääkärille. Voi tuntua sillä hetkellä helpommalta ja kivemmalta mutta tappaa pidemmän päälle.

Luuletteko te oikeasti, että vaikka taloudellinen tilantenne ja työtilanteenne on nyt hyvä, se on sitä jatkossakin?

Ei tule olemaan. Luitteko tuon linkin takaa Postin suunniteltua työehtosopimusta? Aivan järkyttävää ja työntekijää totaalisesti alistavaa juttua. Jos tuo menee läpi, tulevat nämä heikennykset leviämään kaikille muillekin aloille.

Ei kannattaisi elää pää pensaassa.

Eikä olisi kannattanut äänestää hallituspuolueita, jos olet palkansaaja (vaikka hyväpalkkainenkin) tai pk-yrittäjä.

Suomalaisten palkansaajien kyykytys on alkanut ja se tulee olemaan todella rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te oikeasti, että vaikka taloudellinen tilantenne ja työtilanteenne on nyt hyvä, se on sitä jatkossakin?

Ei tule olemaan. Luitteko tuon linkin takaa Postin suunniteltua työehtosopimusta? Aivan järkyttävää ja työntekijää totaalisesti alistavaa juttua. Jos tuo menee läpi, tulevat nämä heikennykset leviämään kaikille muillekin aloille.

Ei kannattaisi elää pää pensaassa.

Eikä olisi kannattanut äänestää hallituspuolueita, jos olet palkansaaja (vaikka hyväpalkkainenkin) tai pk-yrittäjä.

Suomalaisten palkansaajien kyykytys on alkanut ja se tulee olemaan todella rankkaa.

Jos ihan ensimmäiseksi aloitettaisiin siitä, että jokainen ryhtyy asumaan tulojensa mukaan. Jos ei ole tuloja => riittää halpa yksiö jossain kaupungin laidalla. Helsingissä jo tuosta tulee säästöjä 500 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

 

voisitko selventää hieman tätä kannustinloukku asiaa? Kyllä minun tilanne kohoais jos saisin esim. 1800e/kk nettona. Nythän saan kaikkine tukine, lapsilisä, elatus n.1400e/kk. Siitä jää elämiseen vuokran jälkeen n.800e. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Luuletteko te oikeasti, että vaikka taloudellinen tilantenne ja työtilanteenne on nyt hyvä, se on sitä jatkossakin?

Ei tule olemaan. Luitteko tuon linkin takaa Postin suunniteltua työehtosopimusta? Aivan järkyttävää ja työntekijää totaalisesti alistavaa juttua. Jos tuo menee läpi, tulevat nämä heikennykset leviämään kaikille muillekin aloille.

Ei kannattaisi elää pää pensaassa.

Eikä olisi kannattanut äänestää hallituspuolueita, jos olet palkansaaja (vaikka hyväpalkkainenkin) tai pk-yrittäjä.

Suomalaisten palkansaajien kyykytys on alkanut ja se tulee olemaan todella rankkaa.

 

 

Jos ihan ensimmäiseksi aloitettaisiin siitä, että jokainen ryhtyy asumaan tulojensa mukaan. Jos ei ole tuloja => riittää halpa yksiö jossain kaupungin laidalla. Helsingissä jo tuosta tulee säästöjä 500 e/kk.

Jos nyt ei lähdetä siitä. Helsingissä et saa asuntoa alle 600 euron. Tietysti jos on jossain kunnalla duunissa ja saanut tiskin alta jonkun kaupungin kämpän josta maksaa sen 300. Mutta niitä ei riitä kaikille, joten jokainen asukoon stadissa siellä missä on hyvä. Ei se neliöiden määrä ole tässä se kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

 

voisitko selventää hieman tätä kannustinloukku asiaa? Kyllä minun tilanne kohoais jos saisin esim. 1800e/kk nettona. Nythän saan kaikkine tukine, lapsilisä, elatus n.1400e/kk. Siitä jää elämiseen vuokran jälkeen n.800e. 

 

-ap

1800e nettona on juurikin noin 2400e bruttopalkka. Siitä pois hoitomaksu ~250e ja työmatkakuluja parisataa, niin nettosi olisi aika lailla sama kuin nyt (1800e - 250 - 200 + 300e (lapsilisä + elatustuki). Asumistukea ja muita tukiahan et enää työssäkäyvänä saisi. 

Työelämän rakennemuutokset tulevat tosiaan koskettamaan meitä kaikkia.

Tietotekniikan ja robotiikan lisääntyminen vähentää tehtäviä töitä.

Meihin naisiin tämä tulee vaikuttamaan tosi paljon:

Tehtävät ovat vähenemässä toimisto‐ ja asiakaspalvelutyöntekijöillä, joissa naisten osuus on suuri. Vuonna 2008  75, 7 %  työelämässä olevista naisista työskenteli juuri em. tehtävissä.

Nämä tehtävät on helppo korvata tietotekniikalla ja ne, joita ei siten voi korvata, on helppo siirtää ulkomaille.

http://www.tem.fi/files/39636/Lilja_Reija_Kauhanen_Antti_Naisten_ja_mie…

Nyt olisi korkea aika lopettaa kansalaisten keskinäinen riitely. Muutokset tulevat kohdistumaan meihin kaikkiin, joten olemme samassa uppoavassa veneessä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

 

voisitko selventää hieman tätä kannustinloukku asiaa? Kyllä minun tilanne kohoais jos saisin esim. 1800e/kk nettona. Nythän saan kaikkine tukine, lapsilisä, elatus n.1400e/kk. Siitä jää elämiseen vuokran jälkeen n.800e. 

 

-ap

Liian monimutkainen selitettäväksi tässä, mut esim lauantaina Hyssälä totesi seuraavaa Iltalehdestä: "

Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä katsoo, että perustulolla päästäisiin eroon kannustinloukuista. Perustulo olisi aina pohjalla, joten pätkätyön tai pienipalkkaisen työnkin vastaanottaminen parantaisi elintasoa.

- Nyt vuokralla asuvan yksinhuoltajan ei kannata ottaa työtä vastaan alle 2 400 euron palkalla, jos hän käyttäytyy rationaalisesti, Hyssälä sanoo Lännen Medialle."

Eihän se helppoa ole. Mutta tätyy muistaa että rikkautta on monenlaista. Sinulla on kuitenkin lapset. Se on rikkaus jota ei kaikilla ole, eikä sitä voi opiskelemalla saada.

Tiukatkin ajat kesää kun asennoituu toisin. On alettava nähdä ne pienet asiat jotka tuo iloa ja onnea elämässä.

Nyt varmaan joku sanoo että helppohan se on sanoa. Olen seurannut ystäväperheen elämää. Koko tämän 29v vaikeuksia toisensa perään ja rahasta tiukaa kokoajan. Mutta onnellisempaa perhettä en silti ole tavannu. Heillä on asenne paikallaan ja sen asenteen he on opettaneet myös lapsilleen.

Ollaan onnellisia siitä mitä meillä on ja nähdään ne pienetkin kauneudet maailmassa.

Aina löytyy valittamisen aihetta jos halutaan, mutta helposti unohtuu ne hyvät asiat joita meillä jokaisella varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Työelämän rakennemuutokset tulevat tosiaan koskettamaan meitä kaikkia.

Tietotekniikan ja robotiikan lisääntyminen vähentää tehtäviä töitä.

Meihin naisiin tämä tulee vaikuttamaan tosi paljon:

Tehtävät ovat vähenemässä toimisto‐ ja asiakaspalvelutyöntekijöillä, joissa naisten osuus on suuri. Vuonna 2008  75, 7 %  työelämässä olevista naisista työskenteli juuri em. tehtävissä.

Nämä tehtävät on helppo korvata tietotekniikalla ja ne, joita ei siten voi korvata, on helppo siirtää ulkomaille.

http://www.tem.fi/files/39636/Lilja_Reija_Kauhanen_Antti_Naisten_ja_mies...

Nyt olisi korkea aika lopettaa kansalaisten keskinäinen riitely. Muutokset tulevat kohdistumaan meihin kaikkiin, joten olemme samassa uppoavassa veneessä.

Oikeastiko uskot, että osa suomalaisista ei tule menestymään uudessa tilanteessa? Meillä on aina ollut rikkaita ja köyhiä, joten tuskin "uusi työ" rikkaita mihinkään kadottaa.

Etlan julkaisusta:

Kaikki työpaikan menettävät eivät ainakaan kovin nopeasti löydä uutta työtä, eikä löytyvä työ välttämättä ole yhtä palkitsevaa aineellisesti tai muutenkaan kuin kadonnut työ. Kaikkialla kehittyneissä maissa on havaittu eriasteisesti työmarkkinoiden polarisoitumista, ts. korkeasti palkattujen ja heikosti palkattujen työtehtävien osuudet kaikista työpaikoista ovat kasvaneet, kun taas keskipalkkaisten työpaikkojen osuus
on supistunut. Ilmiö koskee myös Suomea, joskin ainakin toistaiseksi hieman heikompana kuin monia muita maita.
 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

 

miksi tähän alapeukkuja? 

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

  Monelle tulee rahattomuus yllätyksenä.

 Ja kaikki ei todellakaan suunnittele elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Työelämän rakennemuutokset tulevat tosiaan koskettamaan meitä kaikkia.

Tietotekniikan ja robotiikan lisääntyminen vähentää tehtäviä töitä.

Meihin naisiin tämä tulee vaikuttamaan tosi paljon:

Tehtävät ovat vähenemässä toimisto‐ ja asiakaspalvelutyöntekijöillä, joissa naisten osuus on suuri. Vuonna 2008  75, 7 %  työelämässä olevista naisista työskenteli juuri em. tehtävissä.

Nämä tehtävät on helppo korvata tietotekniikalla ja ne, joita ei siten voi korvata, on helppo siirtää ulkomaille.

http://www.tem.fi/files/39636/Lilja_Reija_Kauhanen_Antti_Naisten_ja_mies...

Nyt olisi korkea aika lopettaa kansalaisten keskinäinen riitely. Muutokset tulevat kohdistumaan meihin kaikkiin, joten olemme samassa uppoavassa veneessä.

 

 

Oikeastiko uskot, että osa suomalaisista ei tule menestymään uudessa tilanteessa? Meillä on aina ollut rikkaita ja köyhiä, joten tuskin "uusi työ" rikkaita mihinkään kadottaa.

Et siis oikein ymmärtänyt lukemaasi. Etkä tainnut kurkata linkin taakse. Kyse on siitä, että keskipalkkaisten naisten työtehtävät vähenevät. Tämä tarkoittaa sitä, että he joutuvat siirtymään pääasiassa matalapalkka-aloille.

Minä en ymmärtänyt, mitä tarkoitit "rikkailla".  Minä puhun palkkatyötä tekevistä. Vaativissa asiantuntija- tai johtajatason tehtävissä tuskin on odotettavissa palkkojen laskua, kenties jopa päinvastoin, mutta heidän määränsä on pieni koko työllisten määrästä.

Nämä ennusteet tarkoittavat sitä, että entistä suurempi joukko meistä palkkatyötä tekevistä joudumme vaihtamaan ammattimme ja palkkamme matalapalkka-alalle, jos edes onnistumme työllistymään.

Mutta pidä sinä vaan pääsi pensaassa, sitä kovemmin se sitten sattuu, kun et ole edes henkisesti valmistautunut asiaan.

Me ollaan jokainen itse vastuussa omasta elämästämme. Pienet tulot ei merkitse että ei olisi onnellinen.

Jos tulot ei riitä on pysähdyttävä miettimään miksi ne ei riitä. On karsittava menoja ja mietittävä miten saada tulot nostettua. Joko vaihdettava työpaikaa tai sitten opiskeltava uusi ammatti. Se että on lapsia ei ole mikään este millekkään se on asennekysymys.

Virhearvioinneista me jokainen saadaan itse kärsiä mutta niistähän me otamme oppia ja porskutamme eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että kouluttamattomalla yksihuoltajalla ei ole rahaa? Joskus mietin, suunnitteleeko ihmiset elämäänsä ollenkaan vai kuvitteleeko kaikki väärin valitsevat, että tulee lottovoitto ja pelastaa.

Ei se koulutus ole aina avain rikkauksiin. Tiedän muutamia köyhiä maistereita, kun tässä maassa ei vaan ole töitä. Miten ap voit olla niin köyhä? Juuri viikonloppuna uutisoitiin että yksinhuoltajan ei kannata ottaa alle 2400€ työtä vastaan koska on kannustinloukku. Joten tuo sinun pitäisi ainakin saada. Lapsettomilla vasta on köyhää. Lapsi tuo kuitenkin tukia niin paljon. 

kokonaistulot on tällä hetkellä vähän alta 1400e/kk. Siitä pois vuokra 590e. Jää juuri ja juuri sen verran ettei tarvi sossun luukulle mennä. 

 

miksi tähän alapeukkuja? 

 

eli en ole köyhä?? Selventäkää nyt hieman alapeukkujanne? Elän Suomessa  minimi tuloilla, enkä ole köyhä? 

Vastausta kiitos! :D

Minulla on ollut todella rankka elämä, mutta silti olen lukenut itselleni amk-tutkinnon ja nyt luen yliopistossa maisteriksi. Ei ole paljoa auttanut itku markkinoilla, ja eteenpäin on pitänyt vuodesta toiseen jaksaa. Nyt äkkiä koulunpenkille ap, tai valitat samaa asiaa eläkepäiviin saakka. Ja sen jälkeenkin. N30

Ei ihmekään jos ap:lla on rankka elämä, jos jo pelkkä av:lla alapeukkujen (joita voi tulla ihan vahingossakin!!!) saaminen on noin kova paikka. Kannattaisi pikkuisen kasvaa, niin ei random tyyppien alapeukut aikaansaisi hirveää paniikkia.

Omille lähtökohdilleen ei voi mitään ja tehtyjä vääriä valintoja ei tekemättömiksi saa. Tulevaisuutta ei ole kuitenkaan määrätty ja jotkut pääsevät myös eteenpäin kovalla työllä . Kyllä Suomessa vielä mahdollista on opiskella ja yrittää, jos ei jää lamaantuneena säälimään itseään.