Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hahaa, verotiedot tulee tänään julki :)

Vierailija
02.11.2015 |

Iltapäivälehdillä sekä av-palstalla käy kuhina. Kuka bloggari suurimmat tulot.

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä minua ainakin kiinnostaa työkavereiden ja vastaavaa työtä tekevien kilpailijoiden työntekijöiden palkat. Tietää että pitääkö pyytää palkankorotusta, tai alkaa katselemaan uutta työpaikaa, jos meinaa jäädä palkoissa jälkeen.

 

 

Palkat tosin ei näy verotiedoissa. Oma palkkani on vuodessa 58 000 e ja verotettava tulo alle 50 000 e.

Useinmiten verotettavassa ansiotulossa ja palkassa ei ole suurta eroa, kuten ei sinullakaan. Voihan se olla niinkin päin että verotettava tulo koostuu muista eduista kuin palkasta.

Vierailija
62/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

 

 

Ei varmasti ole julkisia.

Kyllä vaan ovat. Verotoimistoon voi mennä katsomaan kenen tahansa verotiedot jos niin pal kiinnostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta verotiedoista et pysty saamaan tarkkaa tietoa muiden palkoista. Vähennykset voivat vaihdella paljonkin ja ne vähentävät verotettavaa tuloa. Vähennyksiä voi olla takautuvastikin vuosien takaa. Ja jollain olla lisätuloja, joista et tiedä mitään. 

Palkansaajilla niitä vähennyksiä ei nyt yleensä ole kovin paljon ja suht harva kokopäivätöissä oleva tekee merkittävissä määrin töitä useampaan työpaikkaan.

Vierailija
64/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua ainakin kiinnostaa työkavereiden ja vastaavaa työtä tekevien kilpailijoiden työntekijöiden palkat. Tietää että pitääkö pyytää palkankorotusta, tai alkaa katselemaan uutta työpaikaa, jos meinaa jäädä palkoissa jälkeen.

Palkat tosin ei näy verotiedoissa. Oma palkkani on vuodessa 58 000 e ja verotettava tulo alle 50 000 e.

 

 

Useinmiten verotettavassa ansiotulossa ja palkassa ei ole suurta eroa, kuten ei sinullakaan. Voihan se olla niinkin päin että verotettava tulo koostuu muista eduista kuin palkasta.

Väärin. Palkansaajalla voi olla melkoisen paljon vähennyksiä kuten täysi määrä asuntolainan korkoja, kotitalousvähennys jne. Ne vähentävät verotettavaa ansiotuloa tuhansia.

Vierailija
65/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

Ei varmasti ole julkisia.

On ne julkisia. Verotoimistossa on tietokone, jonne voit syöttää hakusanaksi nimen ja asuinpaikan. Ihan vapaassa käytössä ilmaiseksi.  Ei noi julkkikset haluais, että niiden tuloja julkistetaan, mutta ei ne voi sitä estääkään.

Pitääkin perustaa blogi, johon käyn verottajalta etsimässä tietoja henkilöistä, jotka elävät muiden siivellä.

Milloin muiden siivellä eläminen on ollut rikos? Mitä se sinulle kuuluu? Minusta sellaisella henkilöllä on erittäin hyvät oltavat ja paljon älykkyyttä kun on päässyt helppoon elämään kiinni noin hyvin. Sinua taitaa vaan vituttaa kun joillakin on helpompaa. Ei ne merkkarit mene tasan tässä maailmassa. Koita tajuta ja kestää se asia.

 

 

Eihän se ole rikos, mutta olisi kiva, jos saataisiin se päinvastainenkin kateuslista selville eli ne, jotka nauttivat helposta elämästä maksamatta veroja.

Minä esimerkiksi elän pelkästään työttömyystuilla, en tarvitse autoja, lentokoneita tai kesämökkejä. Elämä on helppoa, yksinkertaista ja vapaata. Nautin luonnosta ja ystävistä. Tätäkö sitten pitäisi jonkun tulla kateellisena turpaan vetämään?

Vierailija
66/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

Ei varmasti ole julkisia.

 

 

Kyllä vaan ovat. Verotoimistoon voi mennä katsomaan kenen tahansa verotiedot jos niin pal kiinnostaa

Näkekkö pelkällä nimellä kenne tahansa verotidot? Eli voiko hakke Matti Mallikkaan verotidot ja näe kaikki saman nimiset eri paikkakunnilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Miten te kommentoijat voitte olla noin saatanan daijuja, vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti rikkaiden puolesta luoteja vastaan ottavaa porukkaa?! "Ihan sama mitä muut tienaa!!!1" VITUT OLE! Verotietoja julkaisemalla toteutuu edes osittain tietty oikeudenmukaisuus, ettei maa luisu täyteen eliitin anarkiaan, jossa kaiken maailman kerman kirnuajat hilloavat rehellisen työn raatajien massit omiin pohjattomiin taskuihinsa. Kun otetaan huomioon minkälainen puolijumala rahasta on nykymaailmassa tehty, ei kukaan voi pokkana kirkkain silmin väittää että "ihan sama."

 

 

Karmeinta tässä on se, että meistä kuka tahansa voi päätyä listan kärkipäähän! Pitää vain tehdä helvetisti töitä, kehittää uutta ja ottaa riskejä ja kas, käy kuten tämän vuoden "äyrikuninkaalle", joka myi firmansa ja sai isohkon lottopotin verran rahaa. Kannattaa pysähtyä miettimään, miksi useampi ei halua rahaa ja ryhdy yrittäjäksi. Helpompi huudella eliitin anarkiasta kuin osallistua siihen itse.

Ei siinä ole mitään karmeaa. Mutta nyt sinulta unohtuu se totuus, että nämä firman myynnillä tienatut miljoonat ovat aika harvinaisia. Yleisempää on elää kitkutella sillä omalla firmalla. Firmat joissa tehdään puhtaasti fyysistä työtä ovat melkoisia nyrkkipajoja eikä niissä voi haaveilla miljoonien voitoista. 

Sitten on taas firmat joissa menestystä tulee, usein aivotyön kautta ja siihen meistä kaikista ei ole. Toinen on sijoitusfirmat joiden olemassaolon ainut syy on harjoittaa verosuunnittelun kautta voittoa omistajalle tai taholle joka myy firman juuri sopivasti ennen pörssinousua/laskua. Tästä on oma pääministerimme hyvä esimerkki. Häntä mainostetaan ihmisenä joka on tehnyt miljoonanasa omalla yrittämiselle. Ja höpön löpön. Sille miehelle on käynyt vain muutaman kerran uskomaton "tuuri" sijoitusten kanssa. Asialla ei ole mitään tekemistä oikean työn ja yrittämisen kanssa.

Itse kannatan avointa ja julkista verorekisteriä. 

Vierailija
68/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Palkansaajalla voi olla melkoisen paljon vähennyksiä kuten täysi määrä asuntolainan korkoja, kotitalousvähennys jne. Ne vähentävät verotettavaa ansiotuloa tuhansia.

Kotitalousvähennys maksimissaan 2400€,  asuntolainen korkovähennys maksimissaan 1400€ ja työmatkakuluvähennys maksimissaan 7000€. Lisäksi kaikki saa jonku tulonhankkimisvähennyksen yms. mutta nehän ovat kaikille suunnilleen samanlaisia. Verotettava tulo voi siis olla jopa yli 10.000€ vähemmän mitä saa palkkaa.

Mutta eikös näistäkin vähennyksistä osa tehdä vain kunnallisverotuksessa, joten ne ovat kuitenkin valtionverotuksessa verotettavaa tuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Väärin. Palkansaajalla voi olla melkoisen paljon vähennyksiä kuten täysi määrä asuntolainan korkoja, kotitalousvähennys jne. Ne vähentävät verotettavaa ansiotuloa tuhansia.

Kotitalousvähennys max 2400 ja asuntolainan korovähennys max 1400.

Vierailija
70/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

Ei varmasti ole julkisia.

Kyllä vaan ovat. Verotoimistoon voi mennä katsomaan kenen tahansa verotiedot jos niin pal kiinnostaa

 

 

Näkekkö pelkällä nimellä kenne tahansa verotidot? Eli voiko hakke Matti Mallikkaan verotidot ja näe kaikki saman nimiset eri paikkakunnilta?

Näkee näkee, mut eihän se  vielä kerro mistään mitään. Ja jos on esim. tuhat Toni Virtasta, niin mistä se hyödyttää? Eihän sieltä näe mitään tarkempia henkilötietoja sentään. Ihmetelen kans tuota miksi pankkitilitkin on vielä salaisia, etenin kun penis-ja pimppakuvat on jokaisella jossain pilvipalvelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

Ei varmasti ole julkisia.

Kyllä vaan ovat. Verotoimistoon voi mennä katsomaan kenen tahansa verotiedot jos niin pal kiinnostaa

 

 

Näkekkö pelkällä nimellä kenne tahansa verotidot? Eli voiko hakke Matti Mallikkaan verotidot ja näe kaikki saman nimiset eri paikkakunnilta?

Jep juuri näin. Verotoimiston koneelta saat vaikka kaikkien suomalaisten tiedot jos haluat.

Vierailija
72/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kaupunginosakohtaisen listan niistä, jotka on maksaneet veroja vähemmän kuin mitä ovat saaneet yhteiskunnalta tukia. Miksi esimerkiksi firman myyminen on julkinen asia (pääomatuloja myynnistä), mutta julkisisia ei ole niiden lusmujen nimet, jotka ei veroja käytännössä maksa lainkaan. Heitähän tässä pitäisi ihailla - kohtalainen elintaso tekemättä mitään.

Kaikkien verotiedot ovat julkisia. Sinne vaan verotoimistoon kyyläämään, jos kiinnostaa.

Ei varmasti ole julkisia.

Kyllä vaan ovat. Verotoimistoon voi mennä katsomaan kenen tahansa verotiedot jos niin pal kiinnostaa

Näkekkö pelkällä nimellä kenne tahansa verotidot? Eli voiko hakke Matti Mallikkaan verotidot ja näe kaikki saman nimiset eri paikkakunnilta?

 

Jep juuri näin. Verotoimiston koneelta saat vaikka kaikkien suomalaisten tiedot jos haluat.

 

Verotiedot. Et yksityistietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua harmittaa tässä nyt se, että ensimmäisen täysi-ikäiseksi v. 2014 tulleen lapsemme pääomatulot näkyvät nyt joka paikassa. Alaikäiset ovat vielä "piilossa" sillä ainakin asuinkaupunkimme lehdellä on sen verran rotia, että jättävät julkaisematta alaikäiset. Toki ne verokoneella löytyvät mut siihen pitää nähdä vaivaa jonkin verran ja kun ei ole sitä tähän asti laulettu kenellekään, niin kukaan ei ole osannut etsiä.  Tietty voi olla että esikoisen tiedot nyt avaa portit. Vaconia ja sen myyntiä tästä on kiittäminen ja etenkin fiksuja isovanhempia.

Vierailija
74/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Väärin. Palkansaajalla voi olla melkoisen paljon vähennyksiä kuten täysi määrä asuntolainan korkoja, kotitalousvähennys jne. Ne vähentävät verotettavaa ansiotuloa tuhansia.

 

Kotitalousvähennys max 2400 ja asuntolainan korovähennys max 1400.

 

Lisää tuohon työmatkavähennykset, ammattiyhdistyksen jäsenmaksu, kaikille tehtävä tulonhankkimisvähennys (itse saan vähentää vielä lisää omia kulujani tämän päälle) sekä aikaisempien vuosien asuntolainojen korkoja alijäämähyvityksenä, niin etpä enää pysty arvioimaan toisen kuukausipalkkaa edes tonnin tarkkuudella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
02.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua harmittaa tässä nyt se, että ensimmäisen täysi-ikäiseksi v. 2014 tulleen lapsemme pääomatulot näkyvät nyt joka paikassa. Alaikäiset ovat vielä "piilossa" sillä ainakin asuinkaupunkimme lehdellä on sen verran rotia, että jättävät julkaisematta alaikäiset. Toki ne verokoneella löytyvät mut siihen pitää nähdä vaivaa jonkin verran ja kun ei ole sitä tähän asti laulettu kenellekään, niin kukaan ei ole osannut etsiä.  Tietty voi olla että esikoisen tiedot nyt avaa portit. Vaconia ja sen myyntiä tästä on kiittäminen ja etenkin fiksuja isovanhempia.

Sua siis harmittaa, että käyhien ihmisten lapset saatata alkaa iskemään sun persehedelmää kun näkevät, että se on varakas vai?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan