Kaveri odottaa yh:na yllätyskaksosia, haluaa vaan yhden vauvan, onko mitään mahdollisuutta

Johan menee draamaksi koko tämä keskustelu! :DD

Vierailija kirjoitti:

Johan menee draamaksi koko tämä keskustelu! :DD

Sitähän tuo sekopää haluaakin. Huomiota toisten kustannuksella. Luitteko incl-lapsen äidin ketjuja täällä? Hän oli ekoja tän hullun uhreja. Ikävää, että avohoito mt-puolella on tällä tasolla Suomessa.

Miksi ihmeessä te sitten ruokitte tätä "hullua" kommentoimalla hänelle? :D Ignooratkaa koko tyyppi.

Mitä niin hirveetä haittaa jos joku pöljä esiintyy jonkun hölmön provo ketjun ap:nä?Siis kysyn ihan tosissani kun jollain meni noin tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä te sitten ruokitte tätä "hullua" kommentoimalla hänelle? :D Ignooratkaa koko tyyppi.

Koska kaikki ei sitä tunnista. Tässäkin ketjussa meni täydestä "ap":na aika monelle. Harva normaali ihminen tulee edes ajatelleeksi, että joku voi edes olla niin sairas ja kieroutunut, että omii toisten ketjut. Ja vielä pahempaa, se on hänen ainoa elämänsisältönsä. Creepy...

Av:n psykiatrian tohtorit täällä taas liikenteessä! Hienosti on saatu jo diagnosoitua hullu kommentoija, olisko diagnoosia myös aloittajalle?

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin hirveetä haittaa jos joku pöljä esiintyy jonkun hölmön provo ketjun ap:nä?Siis kysyn ihan tosissani kun jollain meni noin tunteisiin.

Ymmärrätkö sinä pöljä pikku piltti, että tää palsta ei ole kaikille pelkkää huvittelua? Täällä voi ihmiset avautua hyvinkin henk.koht. aiheista.

Jos ja kun kuitenkin täällä näköjään viihdyt, mikä tarve sulla ON ESIINTYÄ JONAKIN TOISENA HENKILÖNÄ? Siis ap:na, joka et ole.

Et ole mieleltäsi terve.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te lapsettomat hoidoissa ravaavat ihmiset olette itsekkäitä paskiaisia!! Olette kahmimassa toisten lapsia kun olette niin surkeita, ettette osaa omia tehdä! Häpeä ap!toivottavasti ette koskaan saa ladta, ette ole ansainneet lasta.

Tämä oli uskomattoman törkeä viesti. Miten kehtaat puhua noin? Miten ap:n käytös liittyy muihin lapsettomuudesta kärsiviin? Ja mielestäni ap:kin (se varsinainen) oli vain tietämätön, ei paha.

Nyt, kun kyse on yksinhuoltajasta, yksi vaihtoehto on, että lasten synnyttyä miehesi tunnustaa lapset omikseen mikäli oikea isä ei ole kuvioissa. Tämän jälkeen jaatte lapset.. tyttö äidille, poika "isälle".
Elareita yms ei tule koska kumpikin vastaa oman lapsen kuluista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä te sitten ruokitte tätä "hullua" kommentoimalla hänelle? :D Ignooratkaa koko tyyppi.

Ohis, mutta ei hemmetin hemmetti kun mua ärsyttää noi sanahirviöt. Karvat nousee pystyyn ja inhonväreitä. "Ignooratkaa". Oikeesti??? Mitä hittoa? "Ignooratkaa???"

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun kyse on yksinhuoltajasta, yksi vaihtoehto on, että lasten synnyttyä miehesi tunnustaa lapset omikseen mikäli oikea isä ei ole kuvioissa. Tämän jälkeen jaatte lapset.. tyttö äidille, poika "isälle".



Elareita yms ei tule koska kumpikin vastaa oman lapsen kuluista. 

jatkan vielä että mikäli olet miehesi kanssa naimisissa, niin voit myöhemmin tehdä perheen sisäisen adoption tuon ystävänne suostumuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on nykyään kyllä niin moraalittomia. "En haluu molempia, otan vaan sen nätimmän tyttövauvan. Toisella ei väliä."

._______. 

Mikö teitä vaivaa???????

No hei tuo on nykyaikaa ...enten tenten teelikamentten, kaksosista  toi väärää sukupuolta oleva adoptioon?

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun kyse on yksinhuoltajasta, yksi vaihtoehto on, että lasten synnyttyä miehesi tunnustaa lapset omikseen mikäli oikea isä ei ole kuvioissa. Tämän jälkeen jaatte lapset.. tyttö äidille, poika "isälle".
Elareita yms ei tule koska kumpikin vastaa oman lapsen kuluista. 

Mun mielestä tuo olis hyvin sairas kuvio. Ei lasta hankita valehtelemalla täysin tietoisesti lapsen isyys. Tuo on erittäin törkeää niitä lapsia kohtaan. Valehdella heidän isänsä, valehdella ja juonitella adoptio. Erottaa heidät toisistaan. Kuinka tuollaiseen kykenevä on kykenevä kasvattamaan lapsen?

Ja edelleen ne ongelmat saattavat tulla suhteessa lapsen äitiin. Lapsen äiti voi edelleen haluta määrätä sen pojan elämästä ja kasvatuksesta. Äiti voi haluta hänet takaisin. Voi tulla huoltajuusriitoja. Ja lopulta voi käydä niin että mies on elatusvelvollinen lapsiin joiden isä ei ole ja joita ei edes halua tavata tai hoitaa. Isyyttähän ei enää noin vaan kumota kun se tunnustaa. Se on ja pysyy. Eli tuota ideaa mä tosissani miettisin.

Eikö voi abortoida vain toista mukeloa jos toinen on ei toivottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun kyse on yksinhuoltajasta, yksi vaihtoehto on, että lasten synnyttyä miehesi tunnustaa lapset omikseen mikäli oikea isä ei ole kuvioissa. Tämän jälkeen jaatte lapset.. tyttö äidille, poika "isälle".

Elareita yms ei tule koska kumpikin vastaa oman lapsen kuluista. 

Mun mielestä tuo olis hyvin sairas kuvio. Ei lasta hankita valehtelemalla täysin tietoisesti lapsen isyys. Tuo on erittäin törkeää niitä lapsia kohtaan. Valehdella heidän isänsä, valehdella ja juonitella adoptio. Erottaa heidät toisistaan. Kuinka tuollaiseen kykenevä on kykenevä kasvattamaan lapsen?

Ja edelleen ne ongelmat saattavat tulla suhteessa lapsen äitiin. Lapsen äiti voi edelleen haluta määrätä sen pojan elämästä ja kasvatuksesta. Äiti voi haluta hänet takaisin. Voi tulla huoltajuusriitoja. Ja lopulta voi käydä niin että mies on elatusvelvollinen lapsiin joiden isä ei ole ja joita ei edes halua tavata tai hoitaa. Isyyttähän ei enää noin vaan kumota kun se tunnustaa. Se on ja pysyy. Eli tuota ideaa mä tosissani miettisin.

Sinänsä ihan ok idea, johonkin perheeseen se lapsi kuitenkin adoptoidaan. Aina on tietysti mahdollisuus että äiti haluaa lapsen takaisin mutta jos "isä" ja ap saavat lapsen sisäisellä adoptiolla molempien lapseksi, biol.äiti ei voi enää hetken mielijohteesta vaatia lasta takaisin. Lapsi säästyisi enemmältä pompottelulta sijaisperheen ja adoptiojonoperheiden välimaastossa. Riippuu ap:n ja hänen kaverinsa keskinäisestä suhteesta miten tuo ratkaisu toimisi. Huomattavaa on myös että kumpi tahansa, joko biol.äiti tai "Isä" voi joutua tilanteseen jossa joutuu maksamaan elatusmaksuja siitä lapsesta joka ei asu hänen luonaan. Eihän tämä mikään kovin kypsä ratkaisu ole mutta johonkin se lapsi kuitenkin päätyy. Olisiko sitten parempi että saisi alusta alkaen pysyvän perheen ap:n ja miehensä luona. 

Onhan ne miehet iän kaiken tunnustaneet omikseen lapsia jotka eivät heidän ole, ihan tavallista entisinä aikoina jolloin nainen on ollut ns. pulassa ja joku sitten on hänet nainut ja ottanut lapsen nimiinsä. Tää nyt on vähän eri juttu mutta ei teillä taida muuta mahdollisuutta olla kuin tuo jos äiti on lapsen päättänyt adoptioon antaa. Näin ollen myös sillä tyttärellä tulisi olemaan virallisesti isä ja onko tuo sitten huono juttu ollenkaan. Jos olette hyviä ystäviä ja yhteydessä toisiinne niin näin lapset saisivat tutustuakin toisiinsa: jos poika päätyy adoptioon muualle, hän ei tule koskaan tuntemaan biol.äitiään eikä sisartaan ja voi olla katkera siitäkin. Luulen että tällaisessa isyydentunnustamisjutussa on paljon hyviäkin puolia; lapsilla on tavallaan kaksi perhettä - jos te kykenette tuollaiseen rakentavaan ratkaisuun. Käytännön tasolla siitä olisi yh-äidillekin paljon apua kun te voisitte joskus ottaa myös sen tytön luoksenne kyläilemään - ja näin sisar ja veli saisivat tavallaan kasvaa yhdessä, heillä olisi leikkikaveri jne. Päättömyydestään huolimatta tämä on ehkä paras ratkaisu jos te aikuisina kykenette kohtaamaan mahdolliset haasteet kypsästi ja riitelemättä. Kukaanhan ei kyseenalaista sitä onko isä todella isä - ja jos poika muualle adoptoidaan, ei se isä sielläkään ole biologinen. Biol.äidin sana riittää ja "isä" kirjoittaa nimensä paperiin, sovitte ettei kumpikaan maksa elareita ja kumpikin saa lapsilisät omasta lapsestaan, biol.äiti lisäksi yh-korotuksen. Asia on sillä selvä. Asuu ne ydinperhen lapsetkin (sisarukset)  joskus eri perheissä eron jälkeen joten ei tämä mikään ennakkotapaus ole. 

Onko tuolla yh-äidillä valmiuksia kasvattaa ja elättää sitä tytärtä? Sen enempää hän kuin aloittajakaan eivät tiedä mitä äitiys vaatii. On tietysti sääli että lapsia syntyy vanhemmille jotka eivät heitä halua tai eivät kykene heistä huolehtimaan kun on paljon lasta toivovia pareja joilla olisi halua ja resurssit tarjota lapselle/lapsille hyvä elämä, rakkautta ja toimeentuloa. 

Tuollainen tekaistu isyys tosin aiheuttaisi luultavasti hyvin paljon hämminkiä ap:n lähipiirissä. "Ai sun miehes kävi kiksauttamassa sun kaveria?" 

LOL

Moraalisesti kiinnostava aihe, mutta ei kai kukaan usko, että AP:n aloitus on totta...hohhoijaa. Eihän kukaan täällä sentään NIIN tyhmä ole?

Vierailija kirjoitti:

LOL

Moraalisesti kiinnostava aihe, mutta ei kai kukaan usko, että AP:n aloitus on totta...hohhoijaa. Eihän kukaan täällä sentään NIIN tyhmä ole?

nykymaailmassa mikään ei enää hämmästytä minua. Onhan tosielämässä varmasti niitäkin jotka ovat tulleet raskaaksi A:lle ja sitten B (uusi poikaystävä) tunnustaa lapsen omakseen. Olipa aloitus totta tai ei, lähtökohta on - tai sen pitäisi olla - lapsen paras. Mikä se sitten on, siihenkin varmasti löytyy monta mielipidettä.