Lue keskustelun säännöt.
Onko Prinsessa Dianan kohtalo maailman surullisin?
01.11.2015 |
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
Kommentit (67)
Diana vaikuttaa olleen aika hankala ihminen itsekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän oli niin kaunis sielu. Kuin enkeli.
Mieti hetki tyttöä kehitysmaassa, jonka vanhemmat myivät 5 vuotiaana bordelliin jossa häntä joukkoraiskataan toistuvasti. Ja näitä tapauksia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli niin kaunis sielu. Kuin enkeli.
Oliko kuitenkaan? Kuinka hyvin henkilökohtaisesti tunsit hänet?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
Onkohan sinulla jotian ongelmia omassa elämässäsi/sisimmässäsi joita et kestä käsitellä ja siksi olet kehittänyt tällaisen Dianasurun - olet ilmeisesti aiemminkin tehnyt samankaltaisen aloituksen tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Se nainen oli ämmä. Oikkuili minkä ehti ja harjoitti henkistä väkivaltaa, diivaili....
Siitä on turha mitään pyhimystä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
Onkohan sinulla jotian ongelmia omassa elämässäsi/sisimmässäsi joita et kestä käsitellä ja siksi olet kehittänyt tällaisen Dianasurun - olet ilmeisesti aiemminkin tehnyt samankaltaisen aloituksen tänne?
Hyvin kirjoitettu. Äidilläni on myös tuollainen Dianasuru. Sitä on kaltoinkohdeltu ja se kokee itsensä marttyyriksi. Samaistuu Dianaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kanssa samaa mieltä. Dianaa ikävä.
Joskus ajattelen että Diana kuoli meidän muiden syntien vuoksi. Hän oli niin puhdas sielu että me syntiset turmelimme hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googletapa ap mitä sanotaan 1700-luvun brittiläisestä aatelisnaisesta Georgiana Cavendishista. Oli Dianan (ja Sarahin) esiäiti.
2009 on ilmestynyt elokuva "Herttuatar", päosassa Keira Knightley.
Hyvin samankaltainen kohtalo.
On varmaan pilvin pimein surullisempia kohtaloita, niitä voi lukea tuosta lapsien kohtalo ketjusta. Diana oli kuitenkin etuoikeutettu, asui lapsesta asti kartanossa palvelijoineen.
Surullista oli nuorena kuoleminen, ehkä Diana lopulta olisi ollut valmis kypsään suhteeseen. Diana meni naimisiin nuorena hupakkona, jonka käsitys rakkaudesta oli Harlekiini romaaneista. Tavallaan Charleskin on uhri, painostettiin liittoon epäsopivan naisen kanssa. Molemmilla oli epäilyksensä liitosta häiden kynnyksellä, mutta julkisen paineen takia ei häiden peruminen tullut kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus ajattelen että Diana kuoli meidän muiden syntien vuoksi. Hän oli niin puhdas sielu että me syntiset turmelimme hänet.
Ai nyt hän on jo joku Kristushahmo?
Vierailija kirjoitti:
Joskus ajattelen että Diana kuoli meidän muiden syntien vuoksi. Hän oli niin puhdas sielu että me syntiset turmelimme hänet.
*naurua*
Taidat nyt elää haavekuvitelmissasi. Tai olet trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se D bilettänyt koko ajan sen Dodinsa kanssa jetseteissä Pariisissa ja muualla ja lapset hoidossa ties missä?
No ei ole. En todellakaan ymmärrä iksi tätä henkilöä surraan vuodesta toiseen ja miksi oli mukamas niin tärkeä. Perus helppoa elämää elävä ihminen, jonka elämä päättyi auto-onnettomuudessa
Ei tosiaan ole. Minunkin kohtaloni on ollut 10 kertaa surullisempi ja olen yhä elossa. Ja minun kohtaloni ei mahdu edes Maailman top 1 000 000 surullisimpien kohtaloiden joukkoon.
Avionrikkoja rypyretkellään. Hyvä etteivät törmänneet viattomiin.
Olen alkanut ajatella, että ehkä se ei ollut puhdas onnettomuus. Jos näin, karu oli kohtalo, mutta ei maailman kauhein siltikään.
Ööh.. oli tekemässä aviorikosta kuollessaan ja täällä pitäs itkeä vielä? hahaha
Ei todellakaan ole, huh huh. Etuoikeutettu, tosin ihan hyviäkin asioita tehnyt tyyppi, mutta maailman surullisin kohtalo? Ei.