Lue keskustelun säännöt.
Onko Prinsessa Dianan kohtalo maailman surullisin?
01.11.2015 |
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se D bilettänyt koko ajan sen Dodinsa kanssa jetseteissä Pariisissa ja muualla ja lapset hoidossa ties missä?
Ilmeisesti hän teki sen kuin Enkeli, puhtaasti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen nuoren ihmisen kuolema on ikävää, Ihan vaikka naapurin Tonin, joka ajoi siltamuuriin 18v. Olisihan se luonollinen kuolema jotenkin parempi. Oliko Diana jotenkin erityinen? Ihmisiä lienemme kaikki, on?
Vierailija kirjoitti:
Ööh.. oli tekemässä aviorikosta kuollessaan ja täällä pitäs itkeä vielä? hahaha
Kuski pöllyssä, nopeutta 200 ja ilman turvavöitä. Varsinainen viaton uhri
Elviksen takia on pidetty pahempaakin porua - Marilyn Monroesta puhumattakaan. Eikä tota porua pidä kun psyykillisesti epätasapainoiset. Media on asiat pedannut näitä ajatellen ja kaapinut kokoon miljoonia näillä "kauheilla tragedioilla".
Jännä että näin moni yhtäkkiä ei hyväksykään esiaviollista seksiä tai toista avioliittoa. Yleensä tiukan vakaumuksen omaavat saavat olla aika yksin mielipiteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus kun tunnen olevani hukassa niin rukoileen Dianaa ja tuntuu kuin näkymätön käsi laskeutuisi olalleni. Silloin tiedän että kaikki on hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Mirror
Published 2003-2004 (Exact date unknown)
************************************
DIANA confided in a royal biographer that she feared for her life just two months before her death.
Ingrid Seward was told by Diana that she felt her life had been in danger, in a heart-to-heart chat at Kensington Palace.
Ms Seward said: “We were having what she called a girlie chat and she just opened up. She told me exactly what she said in her letter to Burrell.
“She told me: ‘I know this sounds silly now, but I did really worry about the brakes on my car’.
“Diana said this to me at the end of June 1997. She was convinced there were people out to get her. We laughed about it. She didn’t tell me who they were. She was quite canny.
“She obviously took it quite seriously and said that she had the apartment swept for bugs.
“I spent the morning with her. Everything she told me was amazing. I was under trust not to repeat what she said.
“I couldn’t believe what she was saying. It was pretty extraordinary.”
Ms Seward, who wrote what Diana told her in an article 12 months ago, added: “Diana avoided saying who these people were who were after her.
“She was trying to emphasise the mistrust she felt for everybody and feeling completely isolated. It must have been pretty scary.
“I knew she was also fearful they would take the boys away from her, and was genuinely worried that would happen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun tunnen olevani hukassa niin rukoileen Dianaa ja tuntuu kuin näkymätön käsi laskeutuisi olalleni. Silloin tiedän että kaikki on hyvin.
Toivottavasti et ole tosissasi. Jos jokin näkymätön käsi laskeutuu ko tilanteessa olallesi se ei ole Dianan, joko mielikuvitusta tai jotain paljon pahempaa..
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun tunnen olevani hukassa niin rukoileen Dianaa ja tuntuu kuin näkymätön käsi laskeutuisi olalleni. Silloin tiedän että kaikki on hyvin.
Näkymätön käsi menee sun taskuihin ja vie sun rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on samanlainen syndrooma, kuin siinä ruotsinkin kuninkaallisessa. Yritetään väkisin lehdistön avulla nostaa se puhtoisena jalustalle. Näitä juttuja saadaan sitten kirjoitella ympäri vuoden.
On ihan tosi surullinen. Eletään leveesti, ajellaa hienoilla autoilla, juhlitaan joka päivä, vedetään koksua jetset bileissä ja sit ajetaan huumepäissä kolari. Tosi surullista kun miettii esim. tuota Syyrian tilannetta ja niitä ihmisiä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Dianan elämä monella tapaa surullinen: mm. rikkinäinen perhe, onneton avioliitto, mielenterveysongelmat. Mutta en ymmärrä hänen nostamistaan jalustalle. Erään elämäkerran mukaan hän mm. tönäisi äitipuolensa rappusista alas. Hän oli psyykkisesti erittäin epätasapainoinen ja piti käsittääkseni poikaansa jonain uskottunaan. Siinä avioliitossa on ollut loukussa sekä Diana että Charles.
Dianan suosio myös perustui sille, että hänessä oli inhimillisyyttä ja särmää, kuten onneton liitto, mielenterveysongelmat ja rakastajat. Dianalla oli myös pimeä puolensa, johon kuului laskelmointi ja oikuttelu. Diana oli kansalle helpommin lähestyttävä ja rennompi kuninkaallinen, kuin muut rautakanget.
Yksi lähestymistapa on sekin, että narsisti tai muu psykopaatti leimaa uhrinsa hulluksi, jotta uhrin uskottavuus olisi kyseenalainen.
Tässäpä faneille Sarah, Dianan ja Charlesin biologinen salainen tytär...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
Jospa hakisit kirjastosta jotain elämänkertoja, niin löytäisit TODELLA traagisia tarinoita. Esimerkiksi huutolaisiksi myydyistä suomalaisista, kiinalaisista tytöistä, ja Jemeniin myydyistä brittitytöistä.
Diana oli lapsellinen ja romanttinen hupakko, joka oli onnessaan saadessaan unelmiensa prinssin, kirjaimellisesti. Totuus alkoi valjeta jo ennen häitä, mutta ei siinä paljon muita vaihtoehtoja ollut kuin edetä kuin juna, naimisiin ja "siitostammaksi", omien sanojensa mukaan kruununperillisen synnyttäjänä.
Siihen aikaan brittihovissa oli vielä morsiamen neitsyys tärkeämpi meriitti kuin täysipäisyys. Sitähän me emme tietenkään voi tietää, olivatko Dianan syömishäiriöt ja muut ongelmat syytä vai seurausta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko kenenkään toisen elämä olla yhtä traaginen. Vieläkin itkettää.
No enpä nyt sanoisi.
Eli kuitenkin hulppeaa elämää loisimalla kansan rahoista.
Kehitysmaissa kuolee lapsia, joiden kärsimykset itkettää paljon enemmän, kuin jonkun prinsessan.
Kumma kun Britannia aina vaan jaksaa rahoittaa tuota sirkusta.
Et hyväksy avioeroa?