Poliisi: Sosiaalisessa mediassa levinnyt joukkoraiskaushuhu on perätön

Raymond

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88664-poliis...

Näitä on keksittävä itse, koska todellisia tapauksia on niin vähän.

Sivut

Kommentit (82)

Vierailija

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Raymond

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.


Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?


Missä sanoin näin?
Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.

Raymond

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88664-poliis...

Näitä on keksittävä itse, koska todellisia tapauksia on niin vähän.

Sano tuo päin naamaa raikatulle, että tapauksia on vähän. Yksikin raiskaus on liikaa. Aiheettomien huhujen liikkeellepanijalle kyllä pitäisi saada jokin sanktio, se kun vie resursseja oikeasti tapahtuneista rikoksista.


Raiskaus on aina rikos ja siitä kuuluu tulla asianmukainen tuomio. Kritisoin tässä keksittyjen tarinoiden tarkoitushakuista liikkeellepanoa.

Vierailija

Rasistit sahaavat omaa oksaansa levittämällä valheita. Kukaan täysijärkinen ei enää usko sanaakaan mitä maahanmuuttokriittiset sanovat. 

Raymond

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Missä sanoin näin?
Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.


Oikeita tapauksia on lukumääräisesti vähän suhteessa kaikkeen paniikinlietsomiseen ja uhkakuvien maalailuun. Tietysti jokainen tapaus on liikaa. Polttopullot ja kivien heittely ovat kuitenkin vähintään yhtä suuri ellei suurempikin ongelma.

Vierailija

Omille kintuileenhan nämä maahanmuuttokriittiset trollailijat kusevat. Minäkin olin aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta enää en usko mitään somessa aiheesta kirjoitettua ennenkuin asia on todistettu. Ja huomaan, että myötätuntoni on yhä useammin maahanmuuttajien puolella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Annapas linkki tähän tilastoon.

Raymond

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, todella hyvä. Ja tuon perättömän huhun aloittajan sietäisi saada kunnon sakot.

Pitäisikö myös Iltapaskojen toimittajat ja äiti tuomita kunnon sakkoihin,

kun alkukesästä valehtelivat räikeästi Etelä-Afrikasta adoptoidun pojan joutuneen pahoinpidellyksi puistossa?

Vai meneekö vain Unelman-edistämisen piikkiin? Mammahan oli vihervassari.


Tämän aiheen ympärillä ei pitäisi kenenkään valehdella vaan keskustella aikuisten tavoin, koska kyseessä on yhteiskyntarauhan säilyminen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Missä sanoin näin?
Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.

Jaa miten päin? Että on raiskattu mutta uhri sanoo että se oli ihanaa seksiä? Tätä tapahtuu vain väkivaltaisissa parisuhteissa ja tapauksissa jossa uhri on alaikäinen ja rakastunut huomattavasti vanhempaan tekijään.

Raymond

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta nyt ollaan siinä tilanteessa, että nuoret tytöt ei uskalla tehdä ilmoitusta ahdistelusta tai edes kertoa siitä, koska heidät heti leimataan rasisteiksi.

Tai sitten, että he ovat itse tyrkyttäneet itseään ja sitten ovatkin alkaneet pelkureiksi, eivätkä ole uskaltaneet viedä hommaa loppuun.


Jokaisen tuleee ottaa vastuu omasta uskaltamisestaan, eikä syytellä muita.
Rasistiksi syyttämisen pelko ei voi olla syy olla tekemättä rikosilmoitusta silloin kun rikis on tapahtunut.

On kuitenkin totta, että raiskausrikoksista ilmoituksen tekemiseen on usein korkeampi kynnys kuin muiden rikosten kohdalla. Sillä ei taas ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat